广西
苹果秋季发布会重磅新品 iPhone Duo，还没迎来销量考验，先陷入了抄袭争议。罗永浩发文犀利点评，一口气列出 7 项设计，直言全部都是抄来的，还把苹果修补折痕的方案评价为 “屎上雕屎”，一时间把这款万元折叠机推上风口浪尖。
老罗的吐槽句句直击痛点。他逐条罗列：折叠机身造型抄的、屏下前置镜头抄的、阔屏比例抄的、侧面 Dock 栏抄的、内外屏无缝接力抄的、多角度悬停抄的、钛合金铰链盖同样是抄的。七大硬件与交互设计，全部来自安卓成熟机型，几乎找不到独家原创设计。 更犀利的批评集中在屏幕优化上。面对难以根除的内屏折痕，苹果选择用雾面屏幕降低视觉观感，以此掩盖折痕，这算是为数不多的原创改动。但雾面会造成前置镜头画面模糊，工程师只能把镜头一小块单独打磨成亮面，最终让前置摄像头变得更加突兀。
罗永浩直言，这波操作完全是越修越难看，属于典型的无效补救，远不如当年灵动岛的优化水平。 在通篇批评之余，罗永浩也给出了客观评价：iPhone Duo 折叠开合的系统动画流畅精致，是整机唯一拿得出手的原创设计。他还感慨，乔布斯逝世十五周年将至，如今苹果的创新力大幅下滑，首款折叠机型只能靠借鉴成熟方案，再也没有当年引领行业的魄力。 这条内容发布之后，评论区立刻吵成一团。 支持罗永浩的网友认为，国产折叠屏已经迭代了好几代，多角度悬停、内外屏流转、铰链结构早就成为国产机型的标配。
苹果迟到多年才入局折叠赛道，硬件设计几乎没有突破，处处都能看到国产机型的影子，说借鉴都算客气，确实存在照搬嫌疑。 还有不少数码博主补充，iPhone Duo 连机身比例、侧边交互栏都高度雷同，很难用行业通用技术来解释。安卓厂商摸索多年才跑通整套折叠方案，苹果直接拿来整合，原创度大打折扣。 果粉则有不同看法：折叠屏的物理结构存在技术天花板，铰链、悬停属于行业通用技术，所有品牌都会采用同类方案，不能简单定性为抄袭。
苹果的核心优势是 iOS 生态、整机品控与软硬件协同，硬件结构趋同是行业常态，不能只看外观设计就否定整款产品。 从行业现状来看，折叠屏赛道早已进入存量竞争，国产厂商已经把硬件方案打磨到极致。苹果作为后来者，初代折叠机型优先求稳，不敢贸然尝试全新硬件结构，只能沿用成熟方案，创新不足在所难免。 iPhone Duo 定价 15999 元起步，价格稳居折叠机第一梯队。高昂定价配上保守的硬件设计，很难让消费者心甘情愿为品牌溢价买单。 国产折叠机持续发力，苹果折叠新机缺少硬核创新，这场高端折叠市场的较量，苹果还能守住优势吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
