女子按网红徒步攻略出行遭意外 户外出游遇险谁担责？

如今，徒步、登山等户外休闲活动备受追捧，社交媒体上不少标注“宝藏”的网红徒步攻略热度很高，但这样的攻略背后往往暗藏安全隐患。前不久，北京一名女子就依照一条网红徒步攻略出行，不料遭遇意外。

　　女子依照网红徒步攻略出行 遭遇意外 　

　前不久，一名女子在网上刷到一条徒步攻略，称北京房山有条路线全程仅6.5公里，轻松到“孩子都能走”。该女子信以为真，午后独自进山，进山后她才发现，实际路况和攻略描述相差很大，山路几乎完全被植被遮挡，原路回撤同样危险，无奈硬着头皮继续前进。到了傍晚，山里降雨起雾，能见度不足5米，该女子并未携带头灯、手电等应急装备，很快迷失方向陷入险境。　

　危急之下，她拨通当地救援队的电话，15名救援队员冒雨进山搜寻，经过7个小时的连夜营救，次日凌晨3点，被困女子才成功脱险。

　　据救援人员介绍，女子被困的这条路线，在户外圈内属于公认的高难度、高风险野山线路。但经过社交平台帖子包装美化后，摇身一变成了“新手友好打卡线”。这名女子的被困经历并非个例，此前各地已发生多起徒步新手被不实文案误导，贸然进山后被困的事件。　

　当因为轻信网上攻略遭遇险情，责任该如何认定?专家表示，徒步者本人作为完全民事行为能力人，应对自身行为及潜在后果作出理性判断，一般情况下需承担主要乃至全部责任。　

　中国人民大学法学院教授 石佳友： 每个人是自己安全的第一责任人，所以自己要尽到必要的注意义务。比如说自己是否对于所从事活动的风险有必要了解，有没有做一些基础的风险研判，如果没有尽到对自身安全的必要注意义务，这种情况自己显然应该承担责任。　

　至于网红徒步攻略的发布者是否要承担法律责任，专家认为，需结合发布者身份、发布目的、是否盈利及主观过错等多重因素综合判定。　

　中国人民大学法学院教授 石佳友： 看身份到底是普通个人还是户外的博主，还是专业的商业机构，如果是基于商业目的，比如说机构，这个时候责任就显然就更重了。　

　中央财经大学法学院教授 王叶刚： 对于过错的认定，尤其是网红博主如果粉丝比较多，发布的信息影响范围比较大，这个时候注意义务、审核义务就应该更高一点。如果发布相关的网红徒步路线，明知有相关的风险故意不告知，这种情况下是没有尽到最基本的注意义务，是需要依法承担侵权责任的。　

　记者调查发现，在社交平台上，还有些攻略将未开放的野外区域包装推荐为徒步线路，由此引发险情。

　　前段时间，在一场由北京某户外机构组织的徒步活动中，3名领队带领着42名徒步爱好者在河北饮牛渠一带的深山被困，直到次日凌晨才被营救下山。据了解，事发地饮牛渠是一处未开发的野山，当地政府早在今年7月8日就发布告知书，禁止在主汛期前往饮牛渠开展野游。　

　但9月7日，记者检索社交平台发现，“饮牛渠”相关徒步推荐帖数量众多，一些帖子将其称作“北京徒步新宠”“京郊徒步天花板”，宣称“11km环线徒步小白也可以走”，其中不少帖子发布于7月8日告知书发布之后。专家提示，对于这类内容，如果平台处置不到位，同样可能承担相应法律责任。　

　中央财经大学法学院教授 王叶刚： 如果社交平台知道或应当知道相关的路线，就有很大的风险，那么他应当主动地采取删除屏蔽、断开链接等合理措施。没有采取措施的，也需要承担连带责任。　　与陌生搭子结伴出行 潜藏风险隐患 　

　除了不实网红攻略，网上“找搭子”结伴出游同样热度很高。“搭子社交”受到不少年轻人的青睐。在某社交平台，“旅游搭子”“徒步搭子”等相关话题的浏览量超10亿。但这种看似美好的结伴出行背后，同样潜藏风险隐患。　

　前段时间，“1人操控100个账号把旅游搭子骗去新疆”的话题冲上微博热搜，关于陌生旅游搭子的安全问题引发关注。早在去年10月，就有252名徒步者违规穿越青海祁连山老虎沟高海拔区域被困。事发区域海拔高、气温低、地形险峻，多部门进行了近72小时的紧急搜救，将251名被困徒步人员安全转移，1人因高原反应和失温不幸遇难。　

　事后调查显示，这些徒步者来自全国各地，有不少是年轻人和徒步新手，绝大多数人事先互不相识。大家通过社交平台发布的徒步邀约临时集结，在不了解线路实际难度的情况下贸然进入高危区域，最终酿成意外。

　　不少网友疑惑，和陌生搭子结伴出游发生意外，同行搭子是否负有法定救助义务?专家对此做出解读。　

　中国人民大学法学院教授 石佳友： 普通的搭子，他自己也是一个参与者，他也不是发起人，也不是组织者，他也没有任何的引流、商业获利的意图，这种情况下他就没有安全保障义务。仅仅是说在紧急情况下，他可能有一个合理的救助义务，一起旅游的过程中一方遇险，那么他应该及时地报警求助。　

　专家提醒，搭子的先行行为会导致救助义务，若搭子此前的行为将同伴置于危险处境，使同伴陷入危险，此时需承担救助义务，漠视不管可能构成不作为侵权。　

　此外，牵头规划路线、召集人员的出行发起者，由于对行程具有主导权，需要履行相应的安全保障义务。

　　中央财经大学法学院教授 王叶刚： 如果组织者没尽到安全保障义务，比如说是因为他没有考虑到天气变化，导致相关的参加者失温，以及他没有准备充足的救援物资，没有及时地呼救等等，这种情况下他是没尽到安全保障义务，他是需要承担侵权责任的。

　　完善行业评级标准 加大监管力度 　

　盲目轻信网红出游攻略、草率结识陌生出游搭子，这都会埋下安全隐患。保障户外出行安全，减少险情发生，离不开个人、行业、平台等多方共同努力。　

　专家提醒户外爱好者，对待网络出游攻略切勿直接照搬，需要仔细核实路线难度、救援配套条件等，避开未开发野景点，不要被网络滤镜美化效果误导。在寻找出游搭子时提高警惕，不可仅凭线上沟通就贸然结伴，尽量避免和完全陌生的人单独出行。如若出行，需尽量充分了解对方背景，提前查询目的地预警信息，备好应急物资，把行程、地点告知家人朋友。同时要摆正心态，不盲目追求小众、刺激的打卡体验，遇到危险第一时间寻求援助，切勿抱有侥幸心理冒险前行。　　为治理网红不实攻略、搭子出行遇险或骗局等乱象，专家建议，相关行业协会应该完善评级和考核标准，加大监管力度。　

　中央财经大学法学院教授 王叶刚： 可以对有关的尤其是商业性的一些机构、组织徒步的一些机构进行分级分类，或者进行信用评级，对于违反规定组织徒步活动的，可以对它进行降级，或者禁止它组织相关的活动。

　　专家还提出，社交平台可以借助人工智能技术手段强化对发布主体的审核和引导力度，对于相关发帖通过设置风险关键词或文字标识等形式加以提示，加大对违规风险信息的核查，及时下架清理虚假、违法内容。　

　中央财经大学法学院教授 王叶刚： 平台也可以有一些事先的预防措施，比如说相关的主体如果发布一些徒步路线，平台也可以要求发布者进行备案，或者是要求他发布相关路线时，需要注明哪些风险点等等。

　　(央视新闻客户端 总台央视记者 崔建军 杨小刚)