北京
这届网友太给力，那个起诉4岁幼童摸臀的“小仙女”挨骂了，这都是现世报。
有武大杨某媛的图书馆诬告门的代价在前，这个女子竟然还要顶风效仿。网友对她在自己的账号上发的自述视频，与真实完整现场监控进行比较，这个女子简直是杨某媛第二。
她发视频哭得稀里哗啦，说自己在长沙一家网红餐厅，遭到了一个4岁男孩“摸屁股”，视频迅速引发外界强烈关注。这就是她诬告4岁幼童摸臀门事件的开端。
可万幸的是，这家网红餐厅的监控没有坏，事件的全过程都被监控录得个清清楚楚。
4岁小男孩跟着父母准备离开餐厅，他在过道上跑动中，不小心碰到这个女子的屁股，碰到一下后，直接就跑开了，再没有任何接触。
而接下来这个女子却不依不饶，快速呵斥，直接冲到男孩身边，死死抓住小孩的衣领。
小孩儿经过她这么死命抓住衣服，下意识进行挣扎，后来甚至倒在地上还在挣扎，这个女子就是不放手。
根据后来男孩父亲发的内容，这个男孩的脖颈儿处硬是被女子给勒出通红的印子。
这个女子所说的“摸屁股”，实际上是孩子跑动中不小心“碰”了一下屁股。摸与碰，一个字之差，意义完全不同。显然这个女子说谎了。
其实，事件之后，孩子父母当场就给女子道了歉，还表示，愿意承担后续所有检查和医疗费用。然而这个女子不满意，当地有关部门接连进行了三次调解，她都没有同意。
这个女子的诉求，让人倒吸一口凉气。不仅要孩子父母及4岁孩子全家录公开道歉视频，还要白纸黑字的让人家写书面声明，发布到网路上。
这是什么意思？这不是要让一个4岁幼童因一个不小心举动，搭上一生的声誉来为此买单吗？面对一个4岁幼童的无心之失，竟然丧心病狂到如此境地。
人家不同意，这个本来就是做自媒体的女子，就发自述视频，梨花带雨地哭诉被男孩给摸了屁股。谁能想到，如此颠倒黑白的事情，竟然是一个即将到马来西亚一所大学就读的女学生所为。
有网友质疑，女子表面维权，实则有碰瓷收割流量之意，这个女子大言炎炎地说，她做自媒体需要流量不假，可也不会为此而颠倒黑白。谁能想到这么快就被打脸了。
现在平台把她的账号给禁止关注了，以避免她借诬告收割流量和商业变现。可她竟然还开小号硬刚，在小号简介和动态里面声称网友“就是眼红热度”，还公开叫嚣说自己就是碰瓷起号，要死磕到底。
原本是一个小事件，小男孩当场口头道个歉，女子回一句“没关系”，然后就画了句号。硬生生让这个女子搞成了一个关系撕裂和对立的公共事件。这个女子的目的单纯，谁又能相信呢？
而且干这类事件并非第一次，女子在她的账号里，就有好几次这类的事件。一个是女子与顺风车司机起争执吵架的视频，另一个是她在学校宿舍，又跟宿管阿姨发生矛盾，进行吵架。她统统发到账号上，让不明真相的人被裹挟到这里边。
现在该女子上蹿下跳也不管用了，颠倒黑白、对一个无辜小男孩下黑手、无端占用公共资源，哪一条不会把网友的怒火点燃呢？
愤怒的网友扒出该女子的留学申请信息，她马上要到马来西亚某大学上学。网友说要到她的学校举报，她在这次事件当中的恶劣行为。
该女子还要继续走起诉，可完整监控里的事实非常清楚，审判结果大概率不会如她的意。
个人认为，对于这种动不动对别人进行公开审判的人，这种通过诬告他人而攫取个人私利的人，这种通过构陷行为扰乱公共秩序的人，是应该让她付出应有的代价。不然，在诬告者没什么损失、全身而退的负面示范作用下，这类事件会越来越多。
接下来，这个女子恐怕会成为第二个杨某媛，真相浮出水面之后，她距离“社会性死亡”也就一步之遥了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
