父亲的体罚有助于孩子成长吗？

现在的教育学认为，父亲应该和孩子交朋友，不能随便体罚孩子。传统教育认为，父亲应该体罚孩子，应该让孩子知道什么叫善，什么叫恶，什么叫对，什么叫错。那么父亲的体罚有助于孩子成长吗？

这个问题要辩证地来看，并不能完全否定，也不能完全肯定。孩子在成长阶段，需要规范。很多孩子的性格是自由自在的，需要接受社会规则的约束。有时候孩子要发野，随便毁坏家里的东西，打其他的孩子，这时候父亲就要严格规范孩子的言行，不能让他随便说脏话，也不能让他随便撒野。严格的父亲会体罚孩子，认为体罚有助于孩子成长，但这种体罚不能过度，一旦过度，就有可能给孩子造成心灵的影响。体罚的时候只是照着屁股打两下，或者严厉训斥一顿，还是可以说过去的，但并不能一脚踹一个跟头，也不能吊着孩子打。体罚应该有一定的限度，让孩子知道错了，以后让他改正就可以了。轻微的体罚只是一个暗示，或者说要孩子知道做这样的事会受到处罚，以后他就不敢做了。如果没有轻微的体罚，只是说两句就完事儿了，就等于纵容。因为孩子没有受到一定的暗示，或者说没有受到强烈的心理暗示，认为这样的事情无关紧要，以后该摔杯子还摔杯子，该打碎玻璃还打碎玻璃，该踢碎电视屏幕还是踢碎电视屏幕，并不会受到任何限制，甚至有过之而无不及。传统的教育总是父权制的教育，就是一家之中父亲是老大，父亲说了算，父爱如山，母爱似水。父亲体罚孩子以后，母亲有可能哄一哄孩子，一个唱黑脸，一个唱白脸，最终让孩子得以规范，或者说孩子在成长过程中知道规则是什么，不能胡乱作为。这样的教育到现在被否定，认为父亲体罚孩子就是家暴，孩子可以报警。可是孩子报警以后，警察和稀泥，只是训斥父亲一顿，不让父亲打孩子了，也就完事儿了。

其实现在的社会是资本控制的，要提倡资产阶级的教育观，就是父亲不能体罚孩子，可以和孩子交朋友，在玩乐的过程中实现教育目的。说起来容易，做起来是很难的，因为有些孩子本身有野性，就像未训化的猴子一样，总是上蹿下跳，睁开眼就不歇着。有时候摔坏东西，有时候骂长辈，有时候和邻居家的孩子打起来。这个时候，父亲就要严加管教，有必要实行一定的体罚手段，但体罚不能过当。有的父亲确信自己体罚孩子有利于孩子成长，却给孩子造成了心理阴影，以至于孩子表现出懦弱的性格，甚至在学校被人欺负，也不敢还击。有的孩子在父亲的体罚下表现出叛逆的性格，结果父亲越体罚，孩子就越叛逆，甚至离家出走，成了社会不良少年。按理说，体罚有用，父亲体罚越严格，孩子就越善良，也越能适应社会发展，甚至可以到城市定居，有一份正当的职业。事实不是那么回事儿，人的性格有时候会表现为懦弱，有时候会反弹。父亲的体罚有可能造成孩子懦弱的性格，也有可能造成孩子叛逆的性格，当然，这种体罚是过当的。可是如何确定体罚的正当与过当呢？这就不好说了，因为没有确定的量化标准。只能凭借人们观念中认为的那样来判断，父亲严厉训斥孩子几句，或者照着屁股打两巴掌。并没有造成什么严重的影响，就算是体罚正当，如果父亲把孩子踹了几个跟头，或者吊起来打，就算是体罚过当。父亲应该像对待朋友一样对待孩子，而不应该像对待仇人一样对待孩子，不然就有了心理不良的倾向。

孩子的性格不同，对待体罚的态度也不同。有的孩子天生比较敏感，对待父亲的体罚总是难以理解，被父亲体罚以后，想不开，就有可能离家出走，也有可能寻了短见。有的孩子性格比较坚韧，被父亲体罚以后，并不会完全改正，而是坚持一段时间，甚至反叛，我行我素，觉得自己做的对。有的孩子既不会懦弱，也不会反抗，而是面对父亲的体罚表示认同，最终走上了正确的道路。如果以效果来评价，父亲体罚以后，孩子走上了正确的道路，知书懂理，那么这种体罚就是正当的，当然不要对孩子造成器质性或心理性的伤害。如果效果不好，那就是体罚不当，或者说运用的教育方法不当。有的父亲有虐待狂，对自己的孩子像对待仇人一样。还有的父亲总是和孩子交朋友，溺爱孩子，最终孩子无视规则，居然成了强奸犯。按照传统的教育观念来看，孩子要在家教育好，或者说父亲要在家里拿下规矩，要教育好孩子，以免孩子在社会上吃亏。如果孩子没有在家教育好，到了社会上，一定会摔大跟头，也会遭受重大的惩罚，甚至付出生命的代价。家里教育不好，社会上的人并不会惯着他，有可能给他上一课。说孩子在家里教育好了，走向社会，知书懂理，也知道社会是怎么结构的，知道人情关系怎样来往，怎样维持，当然会混得风生水起，不会受到欺负。

父亲应该有做父亲的样子，应该如山一样伟岸，应该给孩子以心理寄托。当孩子犯错的时候，父亲该批评的批评，该体罚的体罚。这种体罚要在孩子恰当的年龄做，就像小树一样，在成长的过程中，父亲要把他扶正，才能长成直上直下的通天大树。倘若小树长歪了，父亲并没有扶正，而是纵容其发展，那么这样的树就会长歪，成不了材。在小树刚刚长歪的时候，父亲要给予教育，说几句严重的话，能让孩子改正，就不要打屁股。如果说了几句严重的话不管用，父亲就要打屁股，给予一定的体罚。当然只是雷声大雨点小，训斥的声音大，打的很轻。孩子害怕了，就不敢犯这样的错误了。父亲要善于从孩子的角度思考问题，也就是站在孩子的年龄段来看问题，并不能总是从自己的角度来看问题。有的父亲认为体罚孩子是对孩子成长有利的，但也仅仅是自己认为，出于好意，收到的效果不一定是最好的。也就是说，父亲没有从孩子的角度看问题，没有从孩子那个年龄段来思考问题，总是从自己的角度思考问题，当然会出现一定的偏差。大多数父亲都没有太多的时间，需要打工挣钱，教育孩子方面会有一定的欠缺。当然他们要采用干脆利落的教育方法，一般情况下是在孩子犯错之后给予一定的体罚。如果处在孩子刚刚思想跑偏的阶段，父亲体罚是有效的；如果已经严重跑偏了，父亲再体罚就不管用了，甚至会出现叛逆的现象。也就是说，父亲的体罚是有效的，但只限于一定的年龄段，只限于孩子思想跑偏的时候，限于孩子刚刚做错事的时候，

真正好的教育要把握时机，父亲的体罚也要把握时机，注意轻重，不然会适得其反。