导读:
五代五十三年之间,契丹也曾攻入开封,短暂占据中原。后世史书没有把它算作一朝,并非只因存续太短,背后有着王朝正统观、制度传承多重深层原因。
![]()
五代十国,是中国历史上一段极为动荡的岁月。从公元907年朱温代唐建立后梁开始,到960年赵匡胤陈桥兵变建立北宋结束,短短五十三年时间里,中原大地走马灯一般更迭了后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个中央王朝。
很多读五代史的朋友都会发现一件很有意思的事:当年石敬瑭割让燕云十六州之后,后晋末年,契丹大军南下,直接攻破开封,灭掉后晋。辽太宗耶律德光进入开封,在中原举行登基大典,改国号为“大辽”,实实在在占据了中原都城。明明已经入主天下,可后世史家编撰史书,并没有把契丹在开封建立的这一段政权算作“第六代”,依旧维持“五代”的说法。
不少人心里生出疑问:到底是什么原因?仅仅是它存在时间太短吗?还是没有正式定国号?亦或是在中原没有做出什么政绩?想要弄明白这件事,就要回到当年的历史现场,剥开古代史学“正统观念”的逻辑。
公元947年,杜重威十万大军投降契丹,后晋主力全军覆没。辽太宗耶律德光率领铁骑踏入开封,后晋正式灭亡。耶律德光在开封皇宫当中,换上中原皇帝的冠冕礼服,接受文武百官朝拜,正式把原先的“大契丹国”改国号为“辽”,改元大同。从流程上来说,他完成了中原王朝改朝换代最标准的仪式:占据帝都、更改国号年号、接受前朝百官归降。
从表面上看,一切改朝换代的要素全都齐全。但是仅仅几个月之后,耶律德光就被迫率领大军撤离开封,向北退回辽国境内,他本人还在归途之中病逝于栾城杀胡林。契丹在中原的统治,前后也就维持了短短数月。
有人说,就是因为时间太短,所以被史书剔除出五代序列。诚然,数月的统治,对比后梁17年、后唐14年、后晋11年、后汉4年、后周9年,确实十分短暂。但存续时间短,只是其中一个因素,并不是最核心的原因。
![]()
后汉也仅仅只有四年光景,依旧稳稳占据五代当中一席之地。由此可见,寿命长短,并不能完全决定一个政权能不能列入中原正统王朝。
那是不是契丹没有建立国号?也不是。耶律德光进入开封之后,明确改国号辽,定新年号大同,礼制一应俱全。国号、年号、登基仪式样样齐全,这一条也说不通。
难道是因为入主中原期间毫无作为?客观来讲,他在中原这几个月,不仅没有安邦治国,反而犯下严重失误。进入开封之后,辽军大肆“打草谷”。所谓打草谷,就是军队公开四处劫掠百姓财物、粮食人口。契丹将士把中原当成战利品仓库,不懂得休养生息。
原本归降的地方藩镇,看到百姓惨遭荼毒,人心迅速沸腾。中原各地起义此起彼伏,盗贼遍地,各地藩镇接连反叛。契丹军队疲于四处镇压,深陷人民反抗的汪洋大海。耶律德光自己后来也感叹:“我没想到中原之人,如此难以治理。”
在治理层面,辽太宗没有快速接手中原整套官僚体系,没有安抚民生,没有出台长久治理天下的国策。他更多把自己当成征服者,而不是中原天下的继承者。但话说回来,五代当中不少开国君主,上台初期同样杀伐不断。仅仅是施政糟糕,也不足以让它直接被排除正统序列。
真正关键,在于古代修史体系当中的正统传承逻辑。
五代五个王朝,全部脱胎于唐朝藩镇体系。朱温是唐朝节度使,李存勖承袭晋国,同样是唐朝册封;石敬瑭、刘知远、郭威,无一例外,都是中原体系内部成长起来的武将。哪怕他们是靠兵变、篡位夺权,政权权力链条,可以一路向上追溯到大唐王朝。官僚体系、律法制度、选官模式,大体延续唐代旧制。就算改朝换代,朝堂上大量官员依旧世代承袭,制度脉络一脉相承。
![]()
换句话说:梁、唐、晋、汉、周,是中原内部权力的轮转交替。哪怕打得天翻地覆,游戏参与者,都是中原这套体系里面走出来的人。
反观契丹辽国,属于塞外游牧民族建立的政权。它是外部力量武力打进来征服中原,并不是中原体系内部演变而来。在传统史学观念里面,“华夷之辨”深深烙印在评判标准之中。北宋时期编撰《旧五代史》,以中原传承作为主线。如果把辽国开封时期算作一代,就等于承认异族南下,可以合法接替中原正统,这对于宋代士大夫来说,是很难接受的。
第二点:契丹并没有完成权力的平稳交接,也没有在中原扎下根。
一个王朝,不光是占领京城就算完成换代。它需要能够控制大片国土,把政令下达各个藩镇,并且形成政权延续。耶律德光人虽然坐在开封皇宫,但是很多地方节度使只是暂时迫于兵威假意投降。一旦辽军稍有削弱,立刻举兵反叛。
他没有建立起一套稳固、可持续运转的中原统治架构。更重要的是,辽太宗北撤之后,契丹的统治机构整体全部撤出中原,没有留在这片土地上。几乎同一时间,刘知远在太原起兵,迅速南下兵不血刃进入开封,接过中原的统治权。
历史的流程变成:后晋灭亡→契丹短暂占领开封→契丹北撤→刘知远建立后汉。
后世修史,直接把后汉接续在后晋之后。契丹占领开封这一段,被处理成一场巨大的战乱插曲,相当于一场异族入侵占领都城,而不是一次合法改朝换代。它被写进史书列传当中,作为乱世大事件记述,但是不单独列为一朝。
我们可以做一个简单类比:就像安史之乱,安禄山也曾占领长安称帝,建立大燕,同样有国号年号。但是后世史书,并不会把大燕算作唐朝之后一个正统王朝,只会定性为叛乱割据政权。
![]()
第三点:后世王朝的现实政治需求,影响史书定位。
北宋本身继承自后周,而后周接续后汉,后汉接续后晋。如果承认辽国曾经在开封建立正统王朝,那么北宋正统来源就会出现逻辑缺口。等于说中间有一段时间天下正统跑到塞外民族手上,之后又转回中原。这对于宋朝官方的法统叙事十分不利。
所以《旧五代史》《新五代史》,都选择维持“五代”的链条,把契丹南下灭晋,记述为外族入侵事件。辽的历史,则单独写在《辽史》当中,和五代、北宋并列,视作另外一套政权体系。
当然放到今天现代历史视角来看,我们不再用古代华夷正统的眼光看待历史。辽国同样是华夏历史不可分割的一部分。只不过在当时古人修史框架之下,短暂的开封政权,只能沦为乱世插曲,无缘成为“第六代”中原王朝。
![]()
五十三年五代乱世,就是这样充满吊诡。有些王朝虽然短命,制度传承完整,得以位列正统;有的政权纵然拿下帝都、改元建国,因为内外多重因素,最终被历史叙事放在旁观者的位置。透过这件事我们也能够明白:史书对王朝的划分,不单单看战场上谁攻下京城,还掺杂制度延续、文化认同、后世法统叙事等许许多多复杂因素。
(图图源于豆包君制作)
#方寸历史,千年话题#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.