上海
一个4岁男孩的触碰，硬生生地演变成三场调解、两次急救、拉锯多日又霸占舆论场的荒唐闹剧。在拥挤狭窄的过道里，男童手持玩具枪奔跑，手臂自然摆动拂过了女子身体，全程不足一秒。事实根本就不复杂，公共视频也基本能还原现场情况，在这种情况下，不是死缠烂打就有理，调解也不能“按闹分配”！
男童父亲今天公开发声，已第一时间口头致歉，但坚决拒绝女子提出的所谓“书面道歉”，并且表示坦然接受诉讼、静待法律公正的判决。这番理性克制的表态，收获了全网几乎“一边倒”的支持。同时，社交平台也亮明了态度。想用舆论维权，用维权来赚流量，涉事女子其实丝毫没有掩饰自己的目的，其社交账号过往的8个视频里，不是“大战宿管”就是“和顺风车司机吵架”。这一次她直言，自己作为自媒体从业者，就是“需要流量”，平台也随即出手，账号禁止关注。
其实，无论是从现场的视频来看，还是基于基本的常识判断，4岁男孩即便有冲撞行为，至于上升到“猥亵”“性骚扰”这么严厉的指控吗？死死咬定孩子是“故意为之”，追出店门、又死死地揪住孩子衣领近一分钟，硬生生地给孩子脖颈勒出了红痕还拒不道歉，这样的行为，就不需要承担法律的后果吗？
纠纷发生后，警方三度介入，民警、调解员、援助律师、妇联工作人员轮番调解，换来的却是女子接受道歉又反悔、两次情绪崩溃呼叫120，不断升级矛盾。这场闹剧中被肆意浪费的公共资源，谁来买单？调解本是为缓和矛盾，不要把小事闹大，浪费司法资源，但如果一方蓄意滋事，并以此牟利，就该坚决说不，亮明法律红线，让那些挑事者不敢恣意妄为。
（本视频使用慧播星数字人）
编辑: 董智杰
责编: 姚乐
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
