多核反超骁龙旗舰！小米玄戒，O3，登场，折叠屏极限测试出炉

在小米秋季发布会上，雷军给大伙儿整了不少新玩意儿。但要说最吸引咱们这帮数码宝贝的，可能还得数这次的小米18 Fold（12+256,10999元）

毕竟这可是小米大折叠沉寂了两年后，推出的新形态折叠屏手机。

这次小米不仅把折叠屏手机从 MIX 系列划到了数字系列，形态上，也第一次尝试了阔折叠这种形态；

甚至连长鑫最热乎的 LPDDR6 以及今年小米最重磅的玄戒 O3 旗舰处理器，也是被安排在了这台小米18 Fold 首发。

看得出来，小米对这个机器很重视，所以这次托尼也专门做了一系列测试，带大伙儿看看小米憋了两年的这台 Fold，到底整出了个什么水平。

以及更重要的 —— 从这台机器身上，又能看出小米对折叠屏这条产品线，有了哪些新的想法？

照例，咱们先从这次感知最明显的外观聊起。

小米 18 Fold 外屏是一块 5.38 英寸的 OLED，展开后则是一块 7.58 英寸的 OLED 内屏，两块屏幕都支持 1-120Hz LTPO，整机重量 219g。

单看数大伙儿可能没啥概念，这里我们就拿前段时间测过的华为 Pura X Max 来做个对比。

具体来说，小米的外屏只比华为小了 0.02 英寸，重量上也轻了 10g。看着数据上的差别不大，但真把两台机器拿在手里，小米 18 Fold 会明显感觉更小巧、轻盈一些。

至于这种阔折叠形态，大伙儿如果看过我们之前关注过我们华为Pura X系列的测评，应该已经比较熟悉了。

简单来说，它最大的好处就是展开以后屏幕利用率更高，像看小说、刷视频这些场景会更舒服。

另外，像微博、美团这些主要针对直板机适配的 App，展开内屏后直接观看的效果确实一般。

但是只要把手机竖过来，像竖屏用 iPad mini 一样使用的话，效果还是不错的。仍旧可以获得不错的信息流密度和视觉效果。

再翻到背面，这次除了陶瓷特别版之外，小米 18 Fold 其他版本用的都是 AG 磨砂玻璃背板，整体处理还是比较内敛的。

摄像头模组这边，小米也和华为一样，选择了横向排列。

不过两家的处理方式还是有点区别：华为 Pura X Max 会把不同层级之间的过渡做得更圆润；小米则是几层 Deco 直接叠上去，线条更利索，看起来也更硬朗一些。

这次托尼还找大佬借来了一台祖国版 iPhone 18 Ultra 的模型机，三个机器往这儿一摆，你别说，优秀的设计还真是挺心有灵犀的。

简单过完外观，咱们就来聊聊，这次小米 18 Fold 上最吸引人的这块玄戒 O3。

单看参数，这颗芯片确实很有小米的气质：CPU、GPU 频率和缓存都堆得相当猛，纸面规格相比目前安卓主流旗舰 SoC 有不少领先之处。

不过咱们之前看到的这些成绩，要么是小米的低温实验室数据，要么是一些博主拿官方开发版跑的成绩。

这些数据最多只能说明这颗芯片的性能上限有多高，代表不了大家后面买到手头的量产机性能水平。

所以咱们这次就借这台 小米 18 Fold ，看看这颗玄戒 O3 的实际表现到底是怎么个事儿。

先看经典的 Geekbench 和 3D Mark 跑分。

26℃ 室温下，我们实测单核最高 3569、多核 13235。

作为参考，骁龙 8 Elite Gen 5 （一加15）约为单核 3693、多核 11052，相比之下玄戒 O3 单核稍逊，但多核已经反超；距离单核战神 A19 Pro 的 4019 分单核成绩，还是有一点点差距的。

但到了 GPU 这块，玄戒O3 的 Steel Nomad Light 跑分为 4007，相比骁龙 8 Elite Gen 5的 2871 高了将近 50%，

而且玄戒这还是在散热更苛刻的折叠屏上跑的，这成绩完全是秦始皇吃花椒，赢麻了。

并且要知道，这还是在折叠屏这种散热明显更差的机型上的跑分，也就是说，还没达到玄戒O3的最佳释放表现。

所以至少从实际跑分来看，小米这次没吹，玄戒 O3 的性能水平确实很能打。

不过这里也得提醒大家一句：骁龙、联发科和苹果今年的新一代旗舰 SoC 目前都还没更新，所以严格来说，这其实是玄戒 2026 款旗舰，对比其他家的 2025 款旗舰。

但话又说回来，有玄戒这条鲶鱼在，以后几位好哥哥要是还想继续挤牙膏，多少也得先掂量掂量了。

了解完跑分，咱们再来实战一下，看看具体游戏体验如何。

先看经典的原神纳塔 30 分钟跑图，Perfdog 记录的平均帧率为 58.45 帧，前面大部分时间基本都能维持在 60 帧附近。

不过到了第 21 分钟左右，帧率突然掉到了 44 帧左右，并持续到第 25 分钟，之后才恢复正常。

结合发热情况来看，很可能是温度上来以后，系统开始限制性能释放。

果然，30 分钟跑完，机身背面最高 53.5℃，正面更是达到了 56.4℃。

类似的问题，也出现在崩铁黄金的时刻跑图中，根据 Perfdog 抓取到的数据来看，30 分钟平均帧率只有 46.26 帧。

游戏进行到大约 3 分半后，帧率就从 60 帧降到了 45 帧附近，并一直维持到测试结束。背面最高 52.2℃，正面 54.9℃。

作为参考，自家的 REDMI K100 Pro Max，在同场景的公开测试中已经能跑到平均 59 帧以上。

单看这个成绩，小米 18 Fold 的表现确实比较一般，但是考虑到折叠屏这类产品的散热情况，似乎也还合理。

在托尼看来，小米之所以把这么高性能的处理器，放在小米 18Fold 这种折叠屏上，本身也不是为了让大伙儿猛猛打游戏。

如果大家关注过这次玄戒 O3 CPU 核心设计，就能看出，这次的超大核给的频率非常的足，最高可达4.35Ghz。

而这类大核，除了要解决打游戏的场景之外，更多的是在帮助大伙在冷启动某些国民级 3A 大作时，处理器能够提供足够快的性能响应。

也就是说，这颗玄戒O3之于小米 18 Fold 的意义，更多还是给日常使用留足性能冗余，撑起旗舰折叠屏的体验。

至于长时间重载游戏，至少从这两轮测试来看，小米 18 Fold 显然还不是一台能让你完全放开手脚的游戏手机。

顺便预告一下，同样搭载玄戒 O3 的小米平板 9，这次托尼也搞到了。

不过这么激进的核心配置，日常用起来会不会更费电？

这次托尼也给大伙儿测了一轮续航。

经过 3 小时纯内屏使用，小米 18 Fold 最终剩余 72% 的电量。考虑到它这次塞进了一块 6000mAh 的电池，这个成绩只能说中规中矩。

相比电池容量少了 700mAh 的华为 Pura X Max，3小时测试下来，只有 2% 的续航优势。

所以这次只能说，小米 18 Fold 的续航表现还算够用，但距离让人眼前一亮，确实还有点距离。

希望小米后面能继续优化，让这块 6000mAh 的电池再多发挥点作用。

聊完性能，咱们再来聊聊影响折叠屏使用的另一个重点——软件体验。

和大折叠接近 1:1 的正方形内屏不同，阔折叠的内屏是有明显的长、短边的，这样的设计反而天然的降低了一些适配成本 —— 绝大多手机 App，在阔折叠上直接竖过来用就好了。。。。

鉴于阔折叠的屏幕比例和 iPad mini 大差不差，所以少部分适配过小平板的 App 也能直接在阔折叠上正常横着用。

华为的阔折叠有原生鸿蒙的开发标准做后台，所以 app 适配效果都不差；安卓阔折叠也有小平板的适配积累做靠山，不需要所有 App 都专门为这块屏幕重新做一套界面。

当然，也有少部分软件是横过来太空，竖过来又不够协调，两个方向都没能找到特别舒服的显示方式。

托尼这两天测试时就发现，小黑盒属于无论怎么握，界面看起来都有些尴尬的那一类。

小黑盒APP：左为竖屏使用状态；右为横屏使用状态

这类问题，一部分来自 App 自身的布局设计，另一部分也需要小米后续通过显示比例、界面缩放和分栏规则继续优化。

但从整体体验来看，大部分常用软件已经不会让你产生那种折叠屏买早了，软件还没跟上的感觉。

甚至一些原本在小米平板上的专业软件，这次也直接搬到了 Fold 上。至少小米自己有能力、有权限优化的软件，基本都给这套新形态安排上了。

而在聊天这种天然适合分栏的场景里，小米也没有浪费这块宽屏。

像 QQ 横屏展开后，会直接变成左右两栏，一边放聊天列表，一边显示聊天内容，屏幕利用率和信息密度都比单纯放大手机界面更高。

而且作为一家向来比较喜欢整活的公司，小米这次也针对折叠屏做了一套新的窗口交互，最多可以同时挂 6 个 App。

几个窗口在屏幕上来回滑动、切换的时候，视觉效果确实挺带派，至于实用性如何，就看大家需求了。

不过要是硬挑毛病，小米这套系统也有些不够成熟的地方，比如屏幕展开后的桌面布局。

像华为这边，就提供了标准、紧凑和平板三种排列方式，用户可以自己决定是保留手机的使用习惯，还是把它调得更像一块平板。

而小米目前基本只有一种固定布局，屏幕展开后更像是把两个手机桌面并排放在了一起，整体依旧沿用着直板手机的桌面逻辑，在显示方式和自定义程度上还有些放不开。

所以整体测试下来，小米这套软件体验给托尼的感觉是有适配、有想法，但在一些很细小的地方，处理的还没那么周全。

不过考虑到这是小米第一次做这种形态，目前这个表现已经算不错了。

最后，咱们再来简单聊聊影像。

就像咱们前面提到的，折叠屏内部空间寸土寸金，想塞下大底、大模组，确实比直板机困难得多。

不过小米这次倒也没因为机身变薄，就把相机配置砍得太狠。

主摄给了一颗 1/1.56 英寸的三星 HP5，两亿像素；长焦则是 80mm、3.5 倍的 5000 万像素 GN5 倒置潜望，另外还有一颗 5000 万像素的凑数超广角。

至少从配置上看，该有的东西基本都给到了。

至于实际成像，托尼也简单测了一下。简单来说，整体影像水平大概可以和小米数字系列标准版旗舰划等号。

其他的细小参数，这里托尼就不展开讲了，大家可以看这个表格快速了解一下。

整体用下来，托尼觉得，小米 18 Fold 算是一台完成度不错，但还需要继续打磨的产品。

阔折叠的形态确实带来了更舒服的大屏体验，玄戒 O3 的峰值性能也相当惊喜；软件这边适配了不少常用 App，还做出了自己的窗口交互，能看出来小米确实花了心思。

但它也不是没有问题，系统细节相比华为还有一点点差距，影像、续航则属于中规中矩。

或许它未必是目前最成熟的阔折叠，但作为小米第一次尝试这种形态，已经交出了一份还不错的答卷。

而从产品策略上看，这台机器其实也挺能说明小米现在的思路。

从去年的 17 系列开始，小米全面对标 iPhone 的打法就已经很明确了。背屏做出了自己的特色，产品变阵也取得了不错的市场反馈。

小米公布的数据显示，17 系列上市初期销量同比增长约 30%，Pro 系列占比超过 80%。熟悉的 Pro、Pro Max 命名和定位，可能也在其中起到了一定作用。

到了 18 Fold，小米又把这种思路延伸到了折叠屏：换成市场已经验证过的阔折叠形态，从 MIX 划进数字旗舰系列，同时首发玄戒 O3 和 LPDDR6。

在托尼看来，小米可能是希望 Fold 不再只是一条独立的探索产品线，而是成为数字旗舰家族里一个正常的产品选择。

至于这套新路线能走多远，就看后面几代，能不能把这些还不够成熟的地方继续补上了。