辽宁
丁先生投保了人身保险，其中包含附加猝死保障保险，保额为20万元。保险合同约定，被保险人在等待期后发生猝死的，保险人按约定保额给付猝死保险金。
丁先生因突然昏迷被紧急送往医院救治虽经医院全力抢救，丁先生仍于次日不幸身故。从出现症状到死亡，不足24小时。
丁先生的法定继承人（父母、配偶及子女）作为原告，向保险公司申请理赔猝死保险金。
保险公司出具拒赔通知，以“不符合保险合同中的保险责任约定”为由拒绝赔付20万元猝死保险金。
丁先生家属委托辽宁开尔律师事务所连景波律师、邱旭律师代理此案。开尔律师团队从“猝死的医学定义”和“格式条款的解释规则”两个维度，进行了精准有力的反驳：
1. 核心观点一：丁先生的死亡在医学上完全符合“猝死”的实质要件。
丁先生从出现昏迷症状到死亡不足24小时，且属于非暴力性突然死亡，完全符合该实质定义。其死亡原因（脑动脉瘤破裂）本身就是一种潜在的、突发的致命性疾病。
2. 核心观点二：合同中对“诊断书需含‘猝死’字样”的要求，是对“猝死”定义的不合理限缩，属于格式条款中的免责条款。
3. 核心观点三：格式条款争议应作有利于被保险人的解释。
最终判决全额赔付：法院判决保险公司向丁先生的法定继承人支付猝死保险金20万元。
开尔律所始终秉持专业、尽责的理念，致力于在保险纠纷中为客户争取最大合法权益，用法律力量守护每一份信任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
