四川
□蒋璟璟
随着AI短剧、数字广告产业的快速扩张，数字人脸素材采购需求持续高涨，一门名为“人脸授权”的新兴生意随之兴起。无需真人出镜拍戏、无需线下试镜，仅需提供几张个人照片并签署授权协议，普通人就能凭借自身面部形象获得收益。记者采访到某人脸数字交易平台，其平台工作人员介绍，数字肖像分为普通人和专业演员两类：普通人肖像按每部短视频约100元付费使用，专业演员则按使用范围和剧集长度定价。（界面新闻）
AI其实是可以“无中生有”随机生成虚拟人脸的，只不过效果一般，经常被人吐槽辨识度低、表情僵硬。被嫌弃的“AI脸”，通常都是这类。与之相较，还有另一种生产方式，那就是以真实人脸为基础，训练出更为个性化、差异化的虚拟人脸。按理来说，“真实人脸”信息也是不缺的，比如说社交媒介上就沉淀了大量的人像信息，从技术上说这些都是可以拿来炼化的，但在法律层面，却存在着巨大风险。
我们知道，也就是在前不久，一些AI剧里的反派丑角，被曝出撞脸某某博主。当事人打上门、网友义气相挺之后，涉嫌“偷脸”的AI剧灰溜溜下线，可以说损失惨痛、教训深刻……
为了避免类似事件重演，为了规避相关法律风险，随后才衍生了如今“人脸授权”这门生意，专业的供需撮合平台，渐渐浮出水面。如今市面上的“人脸授权”生意模式很简单，自然人把人脸肖像上传到平台，AI制作公司再到平台上“买脸”，平台从中抽成。
诚然，“买脸”总比“偷脸”好，“给钱”总比“白拿”好。未来，若是“人脸授权”能够发展成为规范化、便捷化的肖像交易平台，未尝不是一件互利多赢的事情。但需要思考的是，如何确保所谓“授权使用”真正是有限的、可控的。
普通人的肖像按每部短剧付费百余元即可被使用，这本身就是个不高的价码。而如果AI剧中的某些片段再被二创、再被用以大模型训练，那么权利人或许并不知道，自己的脸最终会去到何方、用在何处。这种未知，同样是巨大风险。
收钱“卖脸”容易，要想终止授权、停止使用，只怕就要枝节横生了。尤其需要警惕的是，如今部分“人脸授权”平台采集的照片数量远超正常使用需求，包括正面、侧面、多角度照片及动态视频，这很容易让人联想到“人脸识别”“本人验证”等其他场景。如何守住“人脸授权”平台的本位，而不沦为某些黑产的数据库，这无疑是这一新生意所需要认真思考和提前布局的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
