女子指控4岁男孩摸臀后续！真容曝光，过往黑历史被扒，拒不悔过

四岁小男孩，也许走路尚且摇摇晃晃，说话尚且逻辑不清，能有啥非分之想呢？
假设一个场景: 在公共场所，一个嬉闹玩耍的孩子无意间与你产生了肢体接触，你会作何反应？
可能会感慨孩子的天真无邪、活泼开朗，如果感到冒犯、反感，大不了轻声委婉提醒孩子一番，再不济喊来家长帮忙管理孩子。

大事化小、小事化了，和和气气把问题解决了，皆大欢喜。
可湖南长沙的熊女士，并不这样想，反倒认为自己遭遇了四岁男孩的“侵犯”，当场大发雷霆。
本来只是件再寻常不过的小事，后续硬是升级成两家全面冲突、纠纷了，如今颇有愈演愈烈之势。

8月26日，湖南长沙一家普通餐厅。
来自福建的当事女子熊女士，在湖南长沙工作。
当天，她独自一个人去餐厅吃饭，没过一会儿，来了一家三口过来就餐。
小男孩四岁，正是坐不住的年纪，天性好动爱热闹，手里拿着玩具枪，在就餐区域来回奔跑穿梭玩。
就餐结束后，熊女士站在收银柜台边上等待结账。

就在这个间隙，孩子快步从站在收银柜旁边的熊女士的身后跑过，由于店内过道空间狭窄，孩子身体轻微擦碰到了女子臀部衣物。
没有任何刻意触碰、骚扰的意思，纯粹是再普通不过的肢体接触。
年仅四岁的幼童，正值懵懂无知的年纪，哪里懂得那些复杂的东西。

况且事后完整监控录像曝光后，人们逐帧分析画面后，发现了更多细节，进一步证实了孩子的无心之举。
原来，小男孩当时正常向前奔跑，熊女士在孩童跑动过程中，轻微向后挪动了脚步，才导致双方距离越来越近。
孩子见状，为了保持身体平衡、下意识抬手避让了一下，纯粹是身体的本能反应，结果不小心碰到了熊女士。
但熊女士还是不乐意了！环顾四周，确定周围没别人，就是这孩子触碰了她。
确认好“目标”后，熊女士立刻提高音量，呵斥孩子，让孩子停下脚步，可贪玩的小男孩没有停下来，依旧到处跑动。
见此情景，熊女士快步上前，一把死死拽住了孩子，质问是不是摸自己臀部了。

突如其来的拉拽和怒吼，让年幼的孩子当场吓得放声大哭起来，慌乱中只想拼命挣脱束缚。
拉扯过程中，女子手部用力过猛，孩子又反复扭动身体，导致孩子脖颈受了勒伤，最后重重摔在了地上。
孩子摔倒在地后，父母赶紧冲了过来，双方当即爆发了激烈争吵。
熊女士当着众多顾客面前，大声指控孩子故意摸自己臀部，骚扰自己了，要求一家人必须道歉，给她个交待。
孩子父母只觉得又气愤又荒诞，当然不认可熊女士的说辞，自家孩子才仅仅四岁，一向比较淘气，要是不小心碰到她了，可以向她道歉。

可要是指控孩子猥亵、骚扰，那肯定不能接受，孩子哪里懂得那些？
但熊女士坚持看法，继续上纲上线，执意要让对方承认错误，当面道歉。
孩子父母也被激怒了，当众亮出了孩子脖子皮肤上面的醒目勒痕，质问熊女士为何要对孩子下此重手。
结果面对铁证，熊女士开始百般狡辩了，双标态度暴露无遗。
熊女士一口咬定自己啥错没有，孩子脖颈处之所以出现勒痕，是因为孩子当时剧烈挣扎拉扯所致，她没有伤害孩子的意图，她是冤枉的。
现场双方各持一词，争执不下，眼见孩子父母不肯道歉，不肯屈服，熊女士居然一气之下报了警。

在派出所内，民警反复耐心进行调解，起初为了平息事端，孩子父母主动向熊女士道了歉。
但考虑到孩子脖颈被勒伤，孩子父母便要求熊女士同样作出道歉，替孩子讨回公道。
没想到这种正当、公平、合理的要求，被熊女士断然拒绝了。
她依然坚持孩子脖颈伤痕跟她无关，是孩子自己挣扎造成的，拒绝道歉和解。
熊女士还继续抓住孩子碰到她的臀部一事不放，一口咬定就是故意的，是父母管教无方造成的。

甚至还进一步提出了她的两点明确诉求，要求孩子父母必须做到:
第一，男孩家长需要向她当面赔礼道歉，或者录制一段三方都在场的道歉视频。
第二，家长要作出承诺，后续好好约束管教孩子，避免类似情况再度发生。
咋一看两点要求不算过分，但她对于对等道歉一事，仍然是一副没得商量的态度，认定她是受害者，是无辜的。

这就难免让人心生不快了。
孩子父母倒不是不能接受这些条件，毕竟自家孩子的确顽皮，确实不小心碰到她了，道歉并非不可以。
可她无端指控孩子恶意骚扰她，弄伤孩子既不赔偿也不道歉，孩子父母觉得，凭什么让己方单方面承认错误。
很显然，双方都无法满足对方的诉求，第一次调解宣告失败。
之后相关部门又组织了两次调解工作，双方来回反复拉扯，可立场都丝毫没有松动，调解只得再次宣告失败。
调解彻底走不通之后，熊女士对外表示，不调节了，直接走法律程序，起诉对方！
熊女士还向公众诉苦卖惨，声称在第二轮调解后，有种呼吸性碱中毒的感觉，被120拉走了，浑身发麻手脚抽筋。

令人好奇又荒唐的是，熊女士该以哪种罪名起诉对方呢？
被小男孩恶意骚扰了？四岁的年龄段，可能连完整性别认知都还没建立呢，骚扰从何谈起。
反倒是她当众无端指责他人、抓伤孩子的行为，不折不扣地触碰了法律和道德底线。
随着事态在网络上持续发酵，得知此事的网友们瞬间炸了锅，舆论几乎一边倒质疑、谴责熊女士。
可即便舆论全部站在了她的对立面，熊女士仍是毫无悔意，继续在社交平台发文卖惨喊冤。
她声称自己每一次回忆此事都倍感痛苦，不会放弃维权，还谎称收到大量网友鼓励，坚持要勇敢捍卫权益。

如此蛮横无理、双标至极、颠倒黑白、拒不悔改的态度，着实让网友们愤慨不已。
更令人唏嘘的是，网友还顺势扒出了熊女士的社交账号，过往种种黑历史简直刷新了人们的认知。
原来，她早就是“惯犯”了。
熊女士在某短视频平台拥有三万粉丝，但账号内容、画风高度一致，几乎全是与他人发生纠纷、争执、冲突的内容。

她曾多次因琐碎小事，与人产生争执，甚至主动扩大事端，待到对方情绪被激怒后，她就拿出手机录音、录像，选择性截取画面发布到网络上。
打顺风车，顺风车司机拼了单，她不满，司机要返还一半车费，她拒绝了，指控司机违约，她点的是两人独享，司机临时加人。
视频爆火后，顺风车司机被封号，她发文感慨“非常给力”。

因为一点小事，跟宿管阿姨大吵大闹。
她的账号视频内容，不是在与人吵架，就是在与人吵架路上。
正是这种不断制造争议话题、靠冲突博人眼球的方式，让她吸引了大量粉丝关注，凭借网络人气，她到处探店、带货。
不少网友大胆猜测，此次餐厅冲突，根本不是她一时兴起、冲动行事，而是贯彻了她的一贯风格。

先是制造矛盾和争执冲突，再塑造一个无辜受害者的人设，博取他人同情，狠狠收割一波流量。
四岁孩子、摸臀、骚扰，这些反常词汇叠加在一起，很容易调动起人们的负面情绪，无辜的孩子，俨然变成了她哗众取宠的工具！
只是没有想到这次踢到了钢板上！随着正脸照和过往经历被扒出，熊女士俨然已是全网社死了，可谓是偷鸡不成蚀把米。
归根结底，我们始终坚定支持独自在外的女性提高安全意识、勇敢保护自身权益。
面对恶意骚扰和不法侵害，敢于站出发声维权，毫无意义是值得肯定的正义行为。
但维权的前提，必须建立在尊重事实、不伤害他人尊严和名誉的前提上。
自我保护绝不能成为小题大做的借口，更不能把维权变成博人眼球、收割流量的工具。

面对一个毫无恶意、懵懂无知的孩童，一个成年女子，坚决揪着一点微不足道的意外不放，无限追责，不依不饶、恃强凌弱、颠倒黑白，无论从法律还是道德的角度上，都是站不住脚的。
真正的勇敢，从不是双标的精致利己，更不是欺凌弱小。