浙江
根据欧盟相关数据，“2025年中国对欧盟贸易顺差达3606亿欧元，较2024年增长15%；2026年上半年，该顺差再度扩大9%。”这让欧盟坐不住了。
欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇直接给我国提两大要求：一是敦促中国就化解双方持续扩大的贸易逆差作出明确承诺；二是并期望中方在10月初之前拿出初步行动方案。
还提三个愿景：中国对欧大规模出口、欧盟对华出口所遇障碍，以及中方对关键物资（特别是欧盟依赖的矿产）实施的出口管制措施。
不得不说，谢夫乔维奇这番话，一副咄咄逼人的态势，妄图给我国下通牒的同时，忘记一点，欧洲不是以前殖民时代，帝国时代的欧洲，想要单方面意志强加中国身上，就是妄想。
对此，我们想说，一直以来，欧盟就将我国对欧贸易顺差，归结于“产能过剩”或者“强迫劳动”，美国也是这么归结。
但实际情况是，过去几年，中国在电动汽车、光伏、储能、电子元器件和工业设备等领域扩充供给，欧洲推进绿色与数字转型，对这些产品又有现实需求。供给能力正好遇上采购需求，欧洲企业自然会按价格、质量和交付效率作出市场选择，绝对不是一句政治口号就能干预的。
还有，中国商品也不只摆在欧洲货架上，大量零部件、机械设备和清洁技术产品属于生产资料，能帮下游企业压低采购支出，稳住改造计划。这其实是有利于欧洲企业的。
再者，贸易顺差也不等于中国从欧洲拿走的净利润，进口货值、企业利润、消费者支出和社会财富不是一回事，不能把海关账本直接改写成财富输赢。
欧盟紧盯着我国对欧贸易顺差，却较少计算中国供应链替欧洲节省的转型成本，所以说，欧盟的对华抱怨完全是单方面的。
最后，说到关键矿产，中方对稀土等战略资源实施出口管理，是基于资源保护、环境安全和国际义务的正当合法举措，并非针对任何特定国家。2025年4月中国对稀土实施出口限制，完全符合世界贸易组织规则和国家安全利益。
我国商务部新闻发言人黄玲已经有言在先，中欧各层级磋商应坚持稳定、平衡的中欧关键贸易伙伴关系定位，坚持平等解决彼此关切，不能单方面提要价、谈条件，甚至动辄以关闭市场做要挟。
如果欧盟来硬的，不顾中方企业利益，以“硬要求”先行，中方完全有底气反制！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
