山东
近年来，美日韩不断加大对越南的投资与合作，试图依托越南的稀土资源，打造一条独立于中国之外的稀土供应链，不少舆论称这是一场针对中国的“稀土战”。但深入产业现实不难发现，拥有稀土矿，不等于拥有完整稀土产业链，西方这一战略设想面临巨大现实障碍。
此前外界长期传言越南拥有2200万吨稀土储量，号称世界第二。但美国地质调查局更新评估数据后，将越南可经济开采储量下调至350万吨，储量排名大幅回落。储量之外，产能短板更为突出，2024年越南稀土氧化物产量仅300吨左右，其核心东堡矿区获批十多年，至今没能实现规模化投产，非法开采、矿产监管混乱等问题长期存在。越南也出台新规，禁止稀土原矿出口，意在发展本土加工，客观上增加西方快速拿矿的难度。
稀土产业的核心壁垒不在于采矿，而在冶炼分离与深加工。矿石开采只是上游环节，稀土需要经过几十道湿法萃取工序，分离提纯出不同元素，才能用于永磁材料、新能源、军工装备。中国掌握成熟的稀土分离技术，占据全球八成以上的冶炼分离产能，下游永磁材料产能占全球九成以上。这套工艺积累数十年，对萃取剂、设备、操作经验要求极高，并非简单建厂就能复制。即便西方在越南投资矿山，短时间内也难以搭建完整的深加工链条。
从地缘角度看，越南奉行多元平衡外交，不会完全绑上西方的战车。越南既希望借助外资开发矿产拉动经济，又不愿彻底损害和中国的经贸联系。对于越南而言，稀土开发涉及环保、土地、技术难题，贸然大规模开采会带来严重生态代价，因此在合作上会保持谨慎，不会无条件配合西方的对华博弈计划。
当然，这场供应链博弈依然值得重视。美日韩持续在东南亚布局关键矿产，目的就是降低对中国稀土供应链的依赖，这是长期的战略趋势。我国一方面持续做好稀土资源保护性开采，巩固冶炼技术优势；另一方面积极推进稀土回收产业，拓展多元资源渠道，保持供应链韧性。
总而言之，西方拉拢越南打造替代供应链的想法，短期很难落地。矿产资源只是基础，完整产业链、技术积累、产业工人，缺一不可。所谓“稀土战”更多是供应链重构的长期博弈，而不是一场可以快速分出胜负的对抗。我国凭借全产业链优势，依然掌握稀土领域的主动权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
