非洲忍了400多年终于动手！要换掉老地图，美国却第一个跳出来

你敢信吗，咱们从小到大看熟的世界地图，居然藏着殖民时代留下的老偏见？非洲被偷偷缩了十几倍，欧美国家硬生生放大，这事儿非洲忍了快五百年，这次直接把问题摆到联合国层面投票了。一百六十多票赞成，就一票反对，投反对票的刚好是美国。

这事儿真不是临时起意炒作，最早就是非盟牵头推进的。非盟早早就定了方向，要推广新的“平等地球”投影法，这种2018年推出的投影，最大的优点就是能还原各个大洲的实际面积比例。非盟还指定多哥牵头，拉着民间团队一起做宣传，推动55个成员国慢慢换掉用了几百年的墨卡托投影。

今年九月联合国大会投票，多哥代表非洲集团提出这项决议，非盟全力支持，法国等不少国家也参与附议。开票结果出来，在场不少人都挺意外，164票赞成，1票反对，还有6票弃权。反对票就美国一家，弃权的六个也都是东欧国家，没有第二个国家跟着美国站出来反对。

多哥外长在大会发言说的话特别实在，这事儿根本不是地图画得准不准的问题，关乎认知正义，关乎历史记忆，更关乎所有人的平等尊严。一张改对的地图改不了实际的地理格局，但能改变大家看世界的眼光。

美国这边直接火力全开骂，说联合国放着正经的现实问题不解决，折腾几百年前的地图闲事，还给这顶帽子扣成“激进意识形态项目”的一部分。说得冠冕堂皇，内里那点小心思早就被法新社戳破了。

新投影画出来的地图，美国欧洲的视觉面积会比原来小，华盛顿就是接受不了自己“变小”这件事。说白了这根本不是地图技术层面的争论，就是谁话语权更大、谁在大众认知里更重要的面子较量。

这事说起来真挺有意思，平时跟着美国在国际场合亦步亦趋的东欧小弟们，这次也就只敢投个弃权，连站出来公开反对的都没有。联合国193个成员国，就美国孤零零投了反对，实实在在成了孤家寡人。

美国这个孤零零的处境，刚好贴合现在国际社会的人心向背。之前美国皮尤研究中心发了年度调查，36个受访国家和地区里，有25个对中国的好感度超过美国，这还是皮尤从2002年跟踪中美国际形象以来，第一次出现这种情况，连加拿大、澳大利亚、法国、德国这些美国传统盟友都在其中。

不少外媒都看得明白，这次投票结果就是国际关系变化的一个缩影。美国这些年外交政策摇摆不定，国内政治又撕裂得厉害，国际社会对它的信任早就掉得厉害。中国这边不管是基建投资还是外交政策，一直都稳扎稳打，在发展中国家收获了不少认同。

咱们说回地图本身，其实原来的墨卡托投影也不是一无是处。它是1569年荷兰地图学家墨卡托专门为航海导航设计的，最大的特点就是等角，在地图上画直线就是固定罗盘方向线，对过去出海的水手来说太实用了。

但它天生就有缺陷，越是靠近南北两极的地方，面积放大得越多，越是靠近赤道，面积缩小得越厉害。所以咱们看常规地图，格陵兰岛看着和非洲差不多大，实际上非洲面积是格陵兰岛的14倍，差了十好几倍。

这么多年用下来，这种失真不只是看着不对，在非洲国家看来，这就是把殖民时代欧洲中心的视角，悄悄渗透进了所有人的认知里。潜移默化就会让大家觉得非洲面积小、不重要，这种影响已经进到教育、媒体甚至政策制定里，本质就是殖民时代留下的隐性偏见。

2018年推出的“平等地球”投影，就是冲着解决这个问题来的，就是要还原各个大洲真实的大小比例。当然也不是说要把墨卡托投影彻底淘汰，在航海、电子导航这些对方向精度要求高的场景，墨卡托投影还是不可替代的。

这次联大通过的决议也没说要禁用墨卡托投影，更没要求所有人必须换，只是鼓励各国政府、学校、国际组织和科技公司，在相对面积很重要的场景下，多用用“平等地球”这类等面积地图而已。就这么温和的一个提议，美国都敏感成这样。

说白了，地图上看起来变小这件事，刚好戳中了美国现在最大的焦虑。它的全球影响力一点点被稀释，霸权地位越来越不稳，连地图上看着小一点都接受不了，这不就是内心发慌的表现吗。

现在这个结果出来，也不是说明天全世界课本里的地图就全都换掉了。这个决议本身就是一个态度声明，不是强制执行的要求，短期内新地图也不可能一下子全面取代老地图的位置。

但164票对1票的结果，已经把态度摆得明明白白。越来越多的发展中国家，不想再捧着几百年前殖民时代留下的认知框架，也不会再惯着美国的坏毛病，什么都要顺着美国的意思来。

地图之争本质就是话语权之争，过去的话事人一直是欧美，现在越来越多国家想要拿回属于自己的话语权。接下来这条路会怎么走，咱们交给时间看就好了。

参考资料：环球时报 联合国大会表决非洲换地图决议仅美国反对