事情闹大了，首尔紧急发声，宁得罪自己人，也不能落得高市的下场

韩国这下头疼了，随着中国这边果断撤展，韩方光州的双年展几乎是没法完美办下去了，更令韩国政府担忧的是，中韩关系可能因为这小小的一次艺术展而变坏。

在这般担忧之下，首尔方面也是紧急发声，称这次事件是民间自主作下的决定，与韩国政府的立场无关。

不过，韩国这话也就能骗骗自己人，中国是绝不信此话的，别的不说，一个国家对领土范围内所有涉及外交的活动都是负有最终责任，韩国政府说双年展主办方的行为与自身无关，中国是不认的。

那么，韩国光州双年展这次究竟发生了什么事？首尔在此事发生以后，又为何急着切割表态呢？

一，事情闹大，中国撤展

好端端的一个光州双年展，筹备了相当长一段时间，韩国很多民众对此都抱足了期待，谁曾想双年展主办方却因为一个参展馆称呼的事，硬生生让这次的双年展失去了一个重磅嘉宾，也就是中方的策展团队。

事情要从8月初开始，当时，光州的双年展正在热火朝天地筹备着，按照惯例，双年展之外会有各国的“特别馆”，专门给不同地区的美术机构进行交流以及展示。

这一次双年展，台湾也有一个参展馆，主办方是将这个参展馆标注为了国立台湾美术馆，如此标注法，完全符合一中原则下多边活动的惯例，若只是到这里的话，整个流程都是没问题的，后续也不会发生那么多事情。

可偏偏台湾当局在看到自己“国立台湾美术馆”的标注以后不开心了，其直接通过向韩国政府政治施压的方式，要求将“国立台湾美术馆”的标注改成“台湾馆”。

对于台湾当局的要求，光州双年展基金会一开始并没有理会，可随着台湾那边越来越强硬，再加上自家内部某些力量的推动，基金会这边竟在8月25日的时候妥协了，其同意用台湾馆的名称。

有意思的是，在妥协以后，光州市市长闵炯培还专门站出来表态，称政治不应该介入艺术。

这话听着像是在为所谓的艺术进行自由辩护，可问题是，谁先将政治介入艺术的，台湾当局要求改名，光州双年展主办方妥协改名，无一不是将政治介入艺术的表现。

对于韩方的这一行为，中方很快就表示了不满，中方驻韩大使戴兵是亲自跑到了光州，与韩方对接此事。

可令中方没想到的是，韩方并没有意识到自己的错误，之后给出的所谓“道歉信”也是毫无诚意，只是在信中说明了台湾馆的称呼是参展艺术家们的自主表达，并不代表着韩方政府与光州双年展的官方将台湾视为一个国家。

此后的9月3日，韩方外交部发言人朴斗淳再次发言，点名韩国对台湾的基本立场从未改变，这次事情的确是民间自主判断下作的决定，无关政府立场。

韩方如此毫无诚意、妄想置身事外的做法，也是令中方非常地不满，中方策展团队率先站出来，毫不犹豫地进行了撤展，一个不留，一时间，展厅空了，作品与人也都走了，光州双年展一下子就失去了中国这位“重磅嘉宾”。

二，忙着切割的首尔

中方撤展其实是不难预料之事，台湾问题向来就是中方的红线，这次韩方越过了这条红线，中方自然不会无动于衷，策展团队的离开，就是中方应对的表现之一。

而这一行为，并不是韩方担心的，韩方真正担心的，还是策展团队离开的背后，中方政府是怎样的态度。

事实上，在这次台湾馆改名事件发生的期间，韩方政府就很是在意中方的态度，其近段时间一系列操作，也是在忙着切割表态。

切割针对的是行为主体，韩方政府想告诉大家，一切的一切都是光州双年展自己做的，都是民间艺术家自己传的，与韩方政府没有任何关系，因为是有关艺术的问题，韩方政府也不会专门去介入。

翻译一下，韩方政府就是想说，虽然牌子是我挂的，钱是我出的，场地也是国立的，但如今出了问题，就不关我事了，要找就去找民间这样称呼台湾馆的人。

只能说，韩国政府想的倒是挺美的，想这样靠着一些表态切割就什么责任也不担，这怎么可能？

至于其为何如此急着切割表态，那自然是因为有着中日关系的前车之鉴了，高市上台后因为多次发表错误的涉台言论，导致如今中日关系陷入僵局，中日之间的合作更是降到了冰点，如今的日本可谓是面临着经济下滑以及国内舆论分裂的状况。

对于日方的这一遭遇，韩方这边是看得非常清楚，也是完全不想步其后尘，因此，其急着把这次台湾馆改名的事情与自身切割，生怕中方会因为这件事而与韩方交恶。

三，韩方为何如此

说到这里，有人可能就要问了，韩方政府既然害怕中韩关系会因为此事交恶，为何当初不阻止台湾馆的名字修改呢？

其实，这是因为韩国内部也不是一条心，像光州这边，一直都是韩国进步派的大本营，双年展之所以会诞生，为的便是纪念当年光州的民主化运动，光州的市长闵炯培现在还兼任着双年展财团理事长的职务。

这次台湾馆的改名，与他是脱不了干系的，若没有他同意，台湾馆的名字是改不过来的。

至于为何如此，其实还是很有说法的，台湾当局现在靠什么打牌？靠的是民主，而光州双年展打的牌又是民主记忆，这两副牌还刚好都出自美国的意识形态模板。

因此，韩国进步派这次才会在台湾馆的问题上下手，因为他们不改名，就等于否定了自己政治叙事的起源。

改名之事既然无法阻止，那韩国政府自然就只能从切割表态上入手了，只不过，中方政府可不会惯着韩方，事出有因是你的问题，中方只看到了韩方的行为触及到了中方设置的红线，这就是不行。

这次中方的反制还是留了一手的，只是进行了撤展与外交抗议，并适当地降了降地方交流的力度，没有彻底封死中韩交流的道路。

若此后韩方还反复在类似问题上犯错，后果一定比这次更严重。