山东
最近，国际性医学期刊《Sexual Medicine》上发了一篇论文，结论直白到让人没法装糊涂：性生活越频繁的男性，射精困难和勃起障碍的报告就越少。
说白了，就是老祖宗那句“用进废退”——那玩意儿跟肌肉一样，越练越灵光，放着不用，真可能生锈。
这项研究专门针对中国城市男性，由上海和芬兰的机构合作，调查了上千名成年男性。方法不复杂，就是填问卷，问你的性经验、频率、习惯，再结合你的自我感受。虽然主观了点（毕竟谁还没个状态不好的时候？），但样本量摆在那儿，趋势很明显：
性经验丰富、伴侣互动多的男性，射精控制力更好，问题更少。
反过来，自慰频率越高的人，射精问题反而更容易出现。
研究还顺手扒了几个扎心的现实：
早泄的患病率跨度极大，从20%到75%不等，跟你的血糖、体重、心情都挂钩——糖尿病和肥胖都是帮凶。
一旦有了早泄，焦虑、自卑、抑郁就跟上来了，恶性循环。
更现实的是，有22%的分手案例中，男性射精问题被列为重要原因之一。超过一半的早泄男同时伴有勃起障碍，难兄难弟总是一起出现。
但最让人哭笑不得的，是研究里有个小插曲：居然有8位受访者表示，他们在性行为中“从不射精”——这到底是天赋异禀，还是功能紊乱？反正普通人理解不了。
可问题来了——
研究的受访者全来自上海，清一色一线城市高压男。你说上海白领的压力，能代表三四线小城公务员吗？能代表外卖小哥吗？样本偏科，结论虽真，但覆盖面有限。
然而，这都不是最扎心的。
最扎心的是，这篇论文无意中揭开了当代社会一个巨大的伤疤：性资源分配极度不均。
一边，研究告诉你“多跟伴侣互动，功能更好，身心更健康”；
另一边，现实是几千万适婚男性连对象都找不到，结婚成本高到窒息，恋爱都谈不起。
你让一个常年单身的程序员，怎么“用进废退”？他连“用”的机会都没有。
结果就是——越没机会的人，越依赖自慰；越自慰，功能反而越容易出问题；越出问题，越自卑，越难进入亲密关系。 一个死循环。
研究本身没毛病，它只是客观陈述了“规律性伴侣有助于维持性功能”这一生物学事实。但把它放到当下的社会语境里，就变得有点残忍：
它像在说：有钱有伴的人，身体会越来越好；没钱没伴的人，连最后的尊严都可能悄悄流失。
这哪是性医学论文，这分明是一份社会阶层调查报告。
当然，话说回来，研究也给了普通人一条救命稻草——哪怕没有伴侣，也尽量别让自慰成为唯一出口，多运动、减减重、调调心态，至少能跟糖尿病和肥胖划清界限。毕竟，早泄和勃起障碍，很大一部分是身体底子的问题。
最后，别被那8个“永不射精”的大神带偏节奏。对绝大多数人而言，性器官和爱情一样，闲置就是折旧，荒废就是退步。
只是，这句话对单身的人来说，实在太他妈残酷了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
