北京
2026年半年报季落幕，六家主要上市助贷平台——奇富科技、信也科技、乐信、小赢科技、嘉银科技、维信金科——的中期业绩已全部披露。在《商业银行互联网助贷业务管理通知》全面落地、个人贷款综合融资成本24%红线刚性约束的背景下，六家机构上半年合计实现营业收入252.18亿元，较上年同期回落约26%；合计净利润22.91亿元，同比大幅缩减约72%。缩量、控险、盈利承压，成为这几家中报共同的关键词。
机构
H1营业收入(亿元)
营收同比
H1净利润(亿元)
净利润同比
奇富科技
-24.5%
-63.5%
信也科技
约-6%
8.48
-43%
乐信
-2.9%
3.02
-68%
小赢科技
-48.5%
0.85
-91.4%
嘉银科技
-59.2%
由盈转亏
维信金科
9.69
-61.2%
0.12
-94.5%
缩量控险成行业共识
2025年10月助贷新规落地后，平台高定价覆盖高风险的旧模式难以为继，2026年8月1日《个人贷款业务明示综合融资成本规定》正式实施，新发贷款综合成本严禁超过年化24%，进一步锁死了业务收益天花板。各家平台不约而同收紧风险闸门，将经营重心从规模扩张转向资产质量管控。从已披露数据看，六家机构营收同比全部下滑，降幅从信也的约6%、乐信的2.9%，到维信的61.2%、嘉银的59.2%不等，利润端的回撤更为剧烈。
盈利的普遍回落，并非单一平台的个体现象。六家合计净利润由上年同期的逾80亿元缩水至约23亿元，其中嘉银科技由上年同期盈利10.59亿元转为上半年净亏损2.45亿元，成为六家中唯一账面亏损的机构；其余五家虽仍保持盈利，但奇富科技、乐信、小赢科技的净利润同比降幅均超过六成。行业整体告别了依靠规模扩张摊薄成本的增长逻辑。
资产质量分化拉大
在放款规模主动压缩的同时，各平台资产质量呈现明显分化。信也科技90天以上逾期率降至2.10%，奇富科技二季度逾期率由一季度的3.50%回落至2.83%，嘉银科技维持在2.21%的低位，这三家机构风控先行指标持续改善。与之相对，小赢科技91至180天逾期率仍达9.09%，维信金科90天以上逾期率为8.64%，处于行业高位，存量高风险资产的出清仍在进行。
规模收缩的幅度同样悬殊。维信金科上半年放款量仅60.61亿元，同比锐减84%；嘉银科技上半年贷款交易规模约288亿元，较上年同期的727亿元收缩超过六成；小赢科技二季度贷款撮合量同比降幅约70%。与之形成对照的是，乐信二季度放款规模逆势微增、同比增4.8%，是少数未主动大幅收缩的平台，但其风险指标仍处承压区间。
第二曲线接力
当国内助贷主业持续缩量，海外市场与科技输出成为头部平台培育新增长点的共同方向。信也科技二季度海外业务收入达9.3亿元，同比增长18%，占集团总收入的比例升至27%，支撑该板块单季经营利润实现翻倍；嘉银科技在印尼市场的合作伙伴业务规模同比增长58%，墨西哥市场环比增长36%，海外布局稳步推进。
科技能力输出同样被寄予厚望。奇富科技旗下的奇富数科依托解决方案，二季度助力合作银行放款量达到105.2亿元，同比增长515%；乐信以“云犀科技PRO”为载体向金融机构输出数智科技能力，其分期电商业务二季度交易额23.42亿元、同比增长15.5%，平台服务收入7.84亿元、同比增长60.8%。不过新业务能否对冲主业下滑，仍需时间检验。
分化与出清仍在途中
在六家纯助贷平台之外，体量更大的陆金所控股上半年实现总收入124.89亿元、同比下降11.3%，净亏损6.94亿元、亏损幅度扩大33.7%，但其二季度单季净亏损已同比收窄86.2%，消费金融新引擎的放款占比持续提升。陆金所的案例表明，传统普惠贷款向消费金融换挡、旧模式向新模式迁移，仍是行业共同的转型主线。
从商业模式看，纯撮合轻资产模式正逐步退潮，担保及技术服务收入占比上升，平台从“流量中间商”向“实质风险承担方”转变，资本消耗随之抬升。2025年行业冲量发放的高风险贷款仍在暴露，多家机构主动压降存量、增厚现金储备，行业的风险出清与格局重塑预计还将延续一段时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
