仅美国1票反对！联大敲定新版世界地图，中国面积竟然“缩水”？

9月4日，联合国大会搞了一次投票，结果是164票赞成，6票弃权，只有美国投了反对票。

这次投票的内容，是建议全世界各国换一种新的方法来画世界地图，替代那个已经用了快500年的老画法。

很多人听到这事儿第一反应是：画地图的方法也要联合国管？这事儿还真没那么简单。

现在学校里、电视上最常见的那种世界地图，用的是1569年一个叫墨卡托的人发明的画法，那会儿正是大航海时代，欧洲的船满世界跑。

水手们在海上最怕的就是跑偏方向，墨卡托这个画法最大的好处就是角度准，在图上画条直线照着开，航向就是直的，不会歪，这对当年的航海来说简直是救命的技术。

但这么好的东西有个致命的毛病，地球是个圆的球体，要把球面上的东西铺平到一张长方形的纸上，就好比把一张橘子皮完整地压成一张饼，怎么压都会有地方裂开或者拉伸。

墨卡托的选择是：保住角度准，牺牲面积真实，结果就是越靠近北极和南极的地方，地图上被拉得越大。

这毛病带来的视觉偏差特别离谱，在墨卡托地图上，格陵兰岛看着跟非洲差不多大，甚至感觉还更壮实一些。

可实际上，非洲面积大约3000万平方公里，格陵兰岛只有216万平方公里，非洲能装下将近14个格陵兰岛，这就好比把一只老鼠画得跟大象一样大，然后告诉全世界这就是真实比例。

再举个例子，加拿大998万平方公里，中国960万平方公里，两个国家实际大小就差那么一点点，但在墨卡托地图上，加拿大看着比中国大了一圈都不止，俄罗斯更是被画得像个庞然大物，看着能单挑全世界。

对这种地图，非洲国家早就不爽了，格陵兰岛那么一小块地方，在地图上跟非洲平起平坐，这事儿搁谁身上谁不生气？

多哥的外交部长在联合国大会上直接开火，说地图这东西指导教育、塑造人的认知，一张歪曲的地图会把错误观念一代代传下去，这关乎认知正义和历史记忆。

非洲兄弟们的愤怒不只是因为面子，想想看这张地图诞生于1569年，正是欧洲殖民者满世界抢地盘的年代。

非洲在这张地图上被画得那么小，好像随便哪个欧洲国家都能轻松拿捏，几百年下来，全世界的人看着这张地图长大，潜意识里就觉得非洲是个边角料，资源不重要，市场不重要，说话也不重要。

这种视觉上的矮化，跟非洲历史上被欺负、被忽视的遭遇是对得上的，所以这次换地图，与其说是在争面积大小，不如说是在争一个被正视的资格，这是一场迟到了几百年的算账。

2018年，几个制图师搞了一个叫"平等地球"的新项目，这个新画法没有别的要求，就是把各大洲的真实面积比例保住，谁大谁小，谁胖谁瘦，按真实数据来，别再给高纬度国家开美颜滤镜了。

新地图一换，最大的变化就是北半球那些高纬度国家，美国、俄罗斯、加拿大，还有格陵兰岛，视觉面积全缩水了。

我国也跟着变小了一点，因为我国的东北和华北也处在中高纬度，以前在墨卡托地图上也被放大过。

但我国这次真没吃亏，为什么？因为以前大家都开了美颜滤镜，但加拿大的滤镜开到了10级，中国可能只开了5级，现在大家把滤镜一关，加拿大的变化比中国大得多。

以前看着加拿大比中国壮实一大圈，现在一看，俩国家其实差不多大，所以与其说中国变小了，不如说过去那些高纬度国家被放大得太离谱了，现在不过是回到真实样子。

美国投了唯一的反对票，他们官方的说法是联合国不去关心那些真正要命的问题，跑来折腾一张500年前的地图画法，这就是联合国失去信誉的原因。

但明眼人都看得出来，这里面有别的账，在墨卡托地图上，北美和欧洲被放在地图最显眼的位置，上面中间，而且面积还被放大。

这种变化会慢慢改变下一代人对世界格局的看法，削弱西方那种天然的主导感，美国反对的不是一张地图，而是反对一个象征性的权力结构被拆掉。

嘴上说的是务实议题，心里担心的是符号权力在流失，这事儿挺讽刺的，最强大的国家反而最怕一张纸带来的改变。

联合国这次通过的决议没有法律约束力，就是说大家可以选择换，也可以选择不换，也没有要把墨卡托地图全部烧掉的意思。

因为在航海、航空这些领域，墨卡托投影看方向准的优势确实无可替代，以后很可能是这个局面：教室里孩子们看"平等地球"地图，知道非洲到底有多大。

但开车打开手机导航，底图大概率还是墨卡托投影，因为导航不需要你知道非洲有多大，只需要你不走错路就行。

多哥已经表示要先把自己国家的地理教科书换了，这场地图变革，说到底不是要颠覆什么就是给全世界提供一个更真实的角度去看待这个星球。

改变地图确实改变不了世界的物理格局，但至少能改变人们脑子里那个被扭曲了500年的印象。