两男孩来广州亲戚家过暑假，亲戚丢下他俩跑去深圳

2026年8月2日，早上8点59分，广州南站。

一辆开往遵义的高铁缓缓驶出站台。车厢里，两个男孩额头贴着退热贴，脸贴在玻璃窗上，死死盯着站台上那几个浑身被雨水淋透的工作人员。直到列车提速，站台上的人影缩成一个小点，15岁的哥哥才把额头抵在冰凉的玻璃上，再没动弹。

就在24小时前，这对表兄弟——一个12岁，一个15岁——还蜷缩在广州荔湾区多宝街道御景社区某栋楼的楼道拐角里。身上穿的还是几天前从贵州遵义出发时的衣服，已经皱得像咸菜干，沾满了墙角的灰。

他们是趁着暑假，被父母送来广州投奔亲戚的。

本以为是亲人相聚、见见世面的美好假期，谁能想到，等来的却是一场噩梦。

01

把时间往回拨几天。

两个孩子从贵州遵义坐了十几个小时的火车，满心欢喜来到广州。亲戚把他们接到了自己在荔湾区的出租屋里，留了2000块钱。然后，这位亲戚接到深圳一家工厂的上工通知，拎着行李就走了。

走了就走了，连口吃的都没多留。

两个半大小子，正是能吃能喝的年纪。2000块钱在广州这座城市，买米买面、交水电，撑不了几天。

到了8月1日，米缸见底，连方便面都吃完了。哥哥试着给亲戚打电话，一直是关机状态。手机也早就没电关机了，想联系老家都没办法。

两个孩子在陌生的城市里，不敢乱跑，也不敢大声说话。饿得实在受不了，才壮着胆子走出出租屋，在小区里漫无目的地转悠，希望能碰见个熟人，或者等回那个把他们留在屋里的人。

他们连续好几天没吃上一顿正经热饭，饿得头晕发昏、浑身发软。

被网格员发现的时候，两个孩子正缩在3楼配电箱后面的阴影里，脸色蜡黄，眼窝深陷。哥哥看见生人，下意识把弟弟往身后拉了拉。网格员试着问了几句，哥哥起初只是摇头，嘴唇干得起了皮。直到网格员说“先去坐坐，喝口水”，哥哥才用沙哑的嗓子吐出几个字：

“没钱了，也没吃的了。”

02

当晚10点多，多宝街道的指挥中心里，灯光亮得有些刺眼。

15岁的哥哥双手捧着个白瓷碗，碗里是滚烫的小米粥。他的手一直在抖，几滴粥溢出来，烫得他一缩，但没舍得松手。旁边的弟弟几乎是抢一样接过工作人员递来的勺子，埋着头，一口接一口地往嘴里塞，连烫都顾不上吹。

值班的工作人员站在一旁，没人说话。只有勺子碰到碗边的声音，和弟弟吞咽时偶尔被呛到的咳嗽声。

那一刻，在场的人都红了眼眶。

民警迅速通过户籍系统联系上了远在贵州遵义的监护人。电话那头是孩子的母亲，听说孩子在广州饿了好几天，瞬间传来了哭声，夹杂着急促的喘息。但遵义到广州一千多公里，就算立刻动身，坐最快的高铁也要6个多小时。她只能哭着拜托广州这边的工作人员：能不能帮忙把孩子送上返乡的火车？

买票成了难题。12岁的弟弟未满14周岁，按照铁路规定，未满14周岁的儿童单独乘车需要提供相关证明并在人工窗口办理，线上渠道无法直接购票。当晚，街道工作人员和民警大半夜顶着雨，驱车赶往广州南站窗口排队。街道从颐康中心调来干净被褥，把孩子安置在指挥中心，安排人员整夜陪护。

8月2日清晨7点15分，天还没大亮，御景社区居委会主任和派出所民警护送两个孩子前往广州南站。他们一路陪同过安检，与铁路公安和列车乘务员逐一交接，反复叮嘱孩子的特殊情况。

上午8点59分，列车准时发出。当天下午3点，遵义那边传来消息：两个孩子已平安到家。

从发现险情到安全返乡，全程不到24小时。

03

事情传开后，网友炸了锅。

有人骂亲戚冷血：“把毫无自理能力的孩子扔在出租屋里，自己拍拍屁股去深圳了，这算哪门子亲戚？”

也有人骂父母：“自己生的娃一分钱不给就甩给别人，算盘珠子都崩到别人脸上了。”

但我认为，这件事最可怕的地方，恰恰在于它暴露了一个被无数家庭默认、却极其危险的共识——

“亲戚帮忙带孩子，天经地义。”

每年暑假，成千上万的孩子被父母从老家送到在城市打工的亲戚那里暂住。父母要上班、要打工，就把孩子顺路塞给在城市的姑姨叔舅。大家默认这是“帮忙”，不是“责任”。可法律上，只有父母或者法院指定的人才算监护人。亲戚愿意带，是情分；不愿意带，一点错都没有。

但现实中，很多亲戚碍于情面，不好意思拒绝，硬着头皮接下托管的重担。一旦自身工作、生活发生变动，就很容易造成孩子无人照看的局面。

《未成年人保护法》第二十一条明确规定：未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。第二十二条接着规定：因外出务工等原因不能完全履行监护职责的，应当委托具有照护能力的完全民事行为能力人代为照护。

15岁和12岁，两个都没满16岁。亲戚赴深圳务工，正确的做法不是留2000元走人，而是把孩子委托给有照护能力的成年人，或者协调监护人接回。

光留钱，不叫照护。

04

然而，更深的伤口，在孩子的心里。

早期与父母的分离可能破坏依恋关系的建立。那些从小被寄养的孩子，在最需要跟父母建立心理依恋感的时候，亲子之间的紧密连接生生被距离割断。这种心理上的遗弃感，会给孩子带来深刻的性格创伤。

“对被寄养的孩子来说，不管别人怎么对他，他都有一种被抛弃的感觉。”他们缺乏被爱的自信，对人际关系常常出现敏感和质疑。被寄养的儿童和青少年会感到焦虑、无常和无助，很多人会恼怒，觉得被抛弃了，也会因离别而深感痛苦，或产生深深的迷失感。

而在这次事件中，两个孩子经历的，是比“寄养”更残酷的“被遗弃” ——

他们千里迢迢奔赴的“亲人”，在他们最需要依靠的时候，消失了。

他们没有做错任何事。他们只是相信了“亲情”两个字，相信了大人许下的承诺。然后，在一个完全陌生的城市里，被留在一间空荡荡的出租屋里，兜里没钱，手机没电，连一口热饭都吃不上。

那一刻，他们心里那个关于“家”和“亲人”的信念，碎了多少？

05

社会学视角下，这件事折射出的，是中国式亲情中边界感的集体缺失。

很多父母有一种严重的认知误区——觉得把孩子送到亲戚家就万事大吉了，仿佛只要有人接应，监护责任就可以像快递一样被转交出去。殊不知，委托照护绝不是甩手掌柜。父母在委托他人照护前，必须严格审核受托人是否具备监护能力、经济条件和生活照料能力。

这次事件中，亲戚只留了2000元就走了，显然没有做好长期照料的准备。而父母在出发前，是否核实过这笔钱够花多久？是否确认过亲戚的工作稳定性？是否每天跟孩子保持联系？

从结果来看，整个监护链条从父母到亲戚，全线崩塌。

父母作为第一责任人，这种长期的失察和缺位，才是导致孩子陷入困境的根源。

有些家长误以为孩子个头大、具备基础自理能力，就可以放任独立生活，却忽略青少年心智尚未成熟。身处陌生城市，一旦生活费耗尽、缺少通讯保障、不知道如何主动向外求助，很容易陷入生存困境。父母明知路途遥远，出事之后无法第一时间赶来兜底，依旧做出远距离托付的决定——

这本质上是监护责任的悬空。

06

所幸，两个孩子遇到了负责任的网格员和民警。广州市荔湾区多宝街道的应急机制在这一刻发挥了作用——从发现到送回，全程不到24小时。但这不值得我们庆幸。

靠运气才能避免悲剧发生的模式，绝不能成为常态。

如果两个孩子因为害怕躲在屋内不出门呢？如果亲戚把门从外面锁死了呢？如果网格员那天没有多问那一句呢？

后果，不堪设想。

07

哲学家马丁·布伯说，人与人的关系分为“我与你”和“我与它”。在“我与它”的关系中，对方只是一个工具、一个物件；只有在“我与你”的关系中，人才真正把对方当作一个完整的、有尊严的存在。

在这次事件中，孩子被当成了什么？

被父母当成了暑假的“包袱”甩出去，被亲戚当成了“拖油瓶”扔下来。从头到尾，没有人真正把这两个男孩当成活生生的人——他们有恐惧、有饥饿、有尊严、有对亲情的渴望和信任。

孩子不是快递，亲情不是物流。

每一个把孩子“寄”出去的父母，都该问自己一个问题：如果孩子在陌生的城市里饿到发昏、蜷缩在楼道角落、不敢哭也不敢求助的时候，我能在哪里？

如果答案是不确定的，那就请不要把孩子交出去。

因为世界上最残忍的事情，不是陌生人伤害了孩子——

而是最亲的人，让孩子觉得，自己是一个可以被随便丢下的包袱。

愿每一个孩子，都能被好好接住。

愿每一份亲情，都配得上“亲人”这两个字。

各位家长老师对此有什么看法？

分享您的观点！

▍标签：小学英语▍编辑：小英老师

//免责声明1.本公众号部分转载的文章、图文、视频来自网络，其版权和文责属原作者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。2.本公众号编辑部工作人员的原创文章，其版权属于我们微信公众号所属主体。3.本公众号特约稿原创文章，其版权和文责属作者所有。4.若要转载原创文章用于商业用途，请联系我们，未经同意不得转载。任何转载请注明文章来源。如有问题，请联系我们，谢谢！