湖北
这条消息出来的时候，很多人松了口气。
因为在此之前，网上流传着一种恐慌：“反网暴法一出来，以后连举报贪官、曝光黑心商家都要被抓了。”这话听起来很吓人。你想啊，如果连正常的检举揭发都可能被定性成“网络暴力”，那以后谁还敢在网上伸张正义？谁还敢把那些藏在暗处的脏东西抖落出来？如果一部法律把监督者和施暴者一起捆了，那它的价值就值得怀疑了。
但征求意见稿明确划了一条线：通过信息网络检举、揭发他人犯罪或者违法违纪行为，只要不是故意捏造事实，或者明知是捏造还故意散布的，不应当认定为诽谤违法犯罪。注意这几个字：故意捏造。这是关键。你举报一个人贪污，手里有证据，言辞客观，不构成网暴。你举报一个人贪污，手里什么证据都没有，就是看他不顺眼，编了一堆假材料发到网上，还号召大家一起骂他，这叫诽谤。区别在哪？在“故意”二字。你的动机是什么？是为了让违法行为得到处理，还是为了把一个人搞臭？前者是监督，后者是网暴。
这条红线的意义，不只是保护了检举揭发的合法性，更是把“正常的网络监督”和“恶意的网络暴力”做了切割。以后那些想用“我这是举报”来给自己洗白的网暴者，没有借口了。法律说得明明白白：你捏造了，你就是诽谤；你明知是假的还扩散，你就是帮凶。别拿“好心”当挡箭牌。
但话说回来，这条线能不能真正落地，还得看执行。怎么判断“故意”？怎么证明“明知是捏造”？这些都是实际操作中的难题。但至少，立法者的态度已经摆出来了：打蛇打七寸，打的是捏造和恶意，不是监督和正义。
所以你如果真在网上看到什么违法犯罪线索，别因为害怕被说成“网暴”就不敢说话。该举报举报，该曝光曝光。只要你手里有真东西，法律站你这边。但如果你手里什么都没有，就是想跟着起哄、想借机踩一脚，那你就得想清楚了：你踩下去的这一脚，可能就踩在了法律的红线上。到那时候，没有人为你的“一时冲动”买单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
