湖南
前言：美国人工智能发展若是被超越，那就直接掀桌子？美国智库献“毒计”，提出轰炸中国数据中心的“妙招”，用战争拖慢中国科技突破进度。
《南华早报》报道，新美国安全中心印太安全项目副主任斯托克斯在一次线上研讨中抛出所谓阻止中国科技突破的四类手段，包括：外交施压、情报搜集、网络行动及动能打击！
其中最为鲁莽的计策，是动用武力对中国数据中心实施轰炸，并声称应在中方取得AGI突破前抢先出手。
方案一经公开，美方内部质疑声也是立刻出现，华盛顿军备专家哈通直言这种攻击会触发两国之间的热战风险。
荒谬的“妙招”
斯托克斯试图将此事与冷战时期，美方研判核武议题的思维路径挂钩，主张从技术趋势推演至政策应对，然而此种类比存在根本性缺陷。
第一，技术并未成形。目前AGI在全世界范围内仍处在摸索阶段，整个学术界对它的定义至今都还没有形成统一共识。就连该报告自己引用的Epoch AI评估也承认，美方当前握有的正向优势，满打满算也只能维持短短数月。一项仍停留于实验室阶段的技术，美方智库已着手规划摧毁相关设施，逻辑之跳跃显而易见。
第二，后果不可控。斯托克斯主动作出说明，美国情报体系数十年来，始终没有搭建起专门面向技术谍报活动的专属组织框架。在情报网络尚未铺设完善的前提下，便着手研讨对华“预防性打击”，其后果之不可控不言自明。
第三，两个大国之间的冲突，全球其他国家是否能承受？如美国专家哈通所言，不管中国数据设施今后的用途如何，以此为借口发起攻击，性质都极其恶劣。美智库的想法，已经超出贸易摩擦和技术博弈的范围，以一场技术博弈为借口，去挑起可能会影响到全球安全的军事冲突，这对美国来说，又是否值得？
而美国智库把这类主张，公然写入能公开材料中作为建议，无疑是对国际和平秩序的一种挑战。
不过，美国智库出纸面方案与白宫拍板落地，两者之间还存在较大距离。CNAS是在2007年成立的，他们并不能起到决策层的作用，只是可以针对中国的相关议题，向美国政府提供相应的数据预测参考。
华盛顿是否会采纳？
中国需要警惕的是，美智库已经把相关的想法写出，并且作为政策选项进行公开讨论，这将具有毒化效应。
今天只是试探一二，一旦有人在国会中提到这个计策，那不排除有对华强硬的政客，会想着把极端选项嵌入国防授权法案中。
哪怕不是一次落实全部，循序渐进的试探，也会逐步踩在中美关系的红线上。
目前，美国内部对华态度，已经分裂明显。鹰派一如既往想要对华施压，美财长贝森特在G20年财长会上点名中国，指责中国的贸易顺差不可持续。
近期，美国汽车创新联盟又开始联名致函国会，福特、大众等车企催促将禁止中国汽车以及软件进入美国市场的政策永久化。
不过，9月3日美国贸易代表格里尔在接受采访时，说中美在寻求双边关系的稳定上，想法是一样的。并且举证未来会让中国不敏感的产品，如玩具、烟花、游戏等获得关税豁免，提高双方的贸易额。
既要遏制中国在科技上的发展，又要在非敏感区域赚取中国钱财，这种矛盾恰恰说明华盛顿的“紧张不安”。
今年5月份，美国商务部发出通知，在全球任何地区使用华为芯片，都是违反美方出口管制。这种做法不仅涉及两国，甚至延伸到第三国企业。
10余日后，全球有三家半导体设计软件供应商接到通知，要求停止向中国企业提供相关技术。随后，美国更是大幅吊销中国留学生签证。
这些行为都可表明美国在科技上，已经想尽一切办法遏制中国的快速发展，然而至今没有见到明显成效。所以美国有些着急了。
围堵中国会有哪些反噬？
会加快中国技术的自主化进程。美方每次对中国芯片的围堵，都能让中国芯片在发展上起到反向被推动的作用，大量激发中国自主研发的内在动力。连比尔·盖茨、黄仁勋都承认对中国封锁技术是一种错误思想。
这几年的事实也证明了，美国对AI芯片的出口管制，并没有让美国成功遏制住中国的发展，反而让美国自己的AI相关企业失去了庞大的市场。并且加快了中国的国产化替代。
《纽约时报》分析，美方试图切断两大经济体之间，数十年的商业联系，受到损失的不仅是中国，也有美国自己。
双方在供应关系、产业链上，以及价值体现中已经深度互嵌，强行脱钩的结果只能是两败俱伤。
最严重的一点是，美国对中国态度越强硬，全球“去美依赖”的趋势会越加速。美国对中国的出口管制已经朝着第三方企业延伸，意味着全球上百个国家会受到波及。
各国为自身的发展，会倾向于加速技术的自主和供应链替代来保住庞大的市场。中国在欧洲、中东、东南亚都有稳定的“贸易伙伴”，这是美国无法在短时间内打破的稳定关系。
结语
美国不应该去构筑经济壁垒，而应以开放的态度去迎接全球各国的科技变化，提高经济活力和自由化程度，才能应对竞争，甚至维持长期繁荣发展。搞小院高墙只会让美国自己陷入自我孤立之中。
而想要用军事手段针对中国科技发展采取先发制人打击，这种错误的建议不会让美国变好，只会让美国崩溃的更快。毕竟中国可不是美国打的那些小国，真要动手，美国是否能承担战争带来的巨大反噬呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
