四川
一名联邦法官周五暂时阻止了特朗普指示邮政管理局实施的一项新规，该规定原本将加强对中期选举邮寄选票的控制，而此时恰逢一个州开始寄出选票。
总部位于波士顿的美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼此前曾阻止过特朗普一项相关的邮寄投票举措。她认为，美国邮政管理局这项规定邮寄选票寄送方式的新规很可能不合法且违宪，因此发布了初步禁令。
法官认为，若允许该规定继续实施，政府推动的仓促时间表将使选民被剥夺选举权“几乎不可避免”。
塔尔瓦尼写道：“法院认为，一方面，在2026年11月选举前不到七十天发布的最终规则立即实施，将威胁到数百万寻求邮寄投票的美国公民被剥夺选举权；另一方面，记录中没有任何与邮寄投票欺诈相关的证据来支持仓促实施该最终规则。”
这一行动出台的前一天，特朗普政府刚刚请求最高法院推翻塔尔瓦尼上周发布的暂停该规则的临时命令。
在那次裁决中，法官支持了各州和投票权组织的论点，即邮政管理局的规定非法侵占了各州管理本州选举的权力，并使各州面临“不可能”遵守的时间表。
法官写道：“通过该最终规则，美国邮政管理局拒绝向符合条件的选民寄送邮寄选票，除非各州或地方选举官员提交其邮寄选票信封和回邮信封，并获得邮政管理局的事先批准，而不考虑2026年11月3日选举即将到来的截止日期。”
她还指出，该规定还“要求选举官员为新电子门户创建账户，证明他们已获得关于邮寄选票设计的批准，然后向邮政管理局门户上传每位选民的信息，包括姓名、地址和唯一的智能邮件条码”。
塔尔瓦尼写道：“根据目前提交给法院的记录，原告各州面临无法弥补的损害，因为他们被要求遵守一项很可能违宪的法规，而在距离2026年中期选举仅剩两个多月之际，遵守该法规实际上是不可能的。”
她写道，各州“既没有时间也没有资金在中期选举前设计新的邮寄选票、寻求新设计的批准、订购邮寄选票的生产、更新自己的选举管理系统、培训选举官员使用邮政管理局门户网站，以及向门户上传公民数据”。
北卡罗来纳州按照州法律要求于周五开始寄出选票。该州总检察长、民主党人杰夫·杰克逊周四在一份声明中表示，如果最高法院支持政府一方，将“使我们的选举陷入混乱”。
杰克逊说：“选票已经印好，程序正在进行中，北卡罗来纳州人民理应得到一次合法有序的选举。”
索尔写道，虽然她的命令允许希望遵守新要求的各州这样做，但这“有可能造成混乱和动荡，因为这使这些准备步骤变成了自愿而非强制性的”。
索尔补充说：“因此，如果该命令最终被暂缓执行，而该规则在今年选举中生效——正如应当发生的那样——那么各州很可能因法院不当命令所允许的错误自由度而未采取必要措施来遵守规定，从而可能剥夺这些州公民通过邮寄投票的能力。”
塔尔瓦尼在就限制令作出的裁决中表示，是政府本身在危及公民的投票权。
塔尔瓦尼写道，虽然政府声称该措施是为打击选民欺诈所必需，但并未提交“任何关于欺诈性缺席投票或邮寄投票的证据”。
她写道：“邮政管理局通过可能违宪的手段来纠正一个未经证实的问题，其利益与需要邮寄选票才能投票的公民被大规模剥夺选举权的巨大风险相比，微不足道。”
该规则变更源于唐纳德·特朗普总统于3月31日发布的一项行政命令，题为“确保联邦选举中的公民身份核查与完整性”。
塔尔瓦尼此前在一起相关案件中发布命令禁止该规则生效，但上个月被最高法院推翻，最高法院认为该规则当时尚未最终确定。
最高法院在一份未署名的6比3裁决中表示：“法院对本案申请的处理并不意味着政府为实施该命令而采取的任何措施必然合法。关于这一点，时间会证明一切。”
该规则随后于上月底最终确定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
