有人说,这两个小姑娘背后肯定有高人指点,这86页PDF她这年龄写不出来,其中一个还是15岁的未成年人,通过这种手段引发舆论关注,博取同情,向武汉大学施压,也太鸡贼了。
![]()
对此,我真是很无语,什么人都有。
明眼人一看就知道,这就是妈妈用女儿的视角写的嘛,还高人指点,阴谋论一把,故作高深起来。
其实,我能理解这种打法,情理之中,一种策略,又没有冤枉女教授。
但咱也实话实说,只看举报材料,那一点劳务费报销,也就几千块钱,离5万元这条红线还差得很远,最多也就是原路退回,说下以后注意点,不是什么大事。
占用学生科研成果,欺负不听自己话的学生,如果没有当事人站出来指认,也都是一面之辞,但她们会站出来么,这两个人不倒他们不可能站出来。
所以,女儿的痛苦,这才是传播的杀手锏。
既然是杀手锏,那就要问:她俩的痛是虚构么,是假的么?
显然不是,看着爸爸妈妈老吵架,妈妈以泪洗面的委屈,爸爸生气摔东西,爸爸对妈妈很不好,爸爸出轨被人议论感觉很丢人,小女儿两年见不到正常的爸爸,如此等等,后来爸爸离家出走她们娘儿仨相依为命,妈妈暴瘦了30斤,这些细节不会骗人。
她们的妈妈是有水平的,毕竟也是武大的老师,这些材料收集起来很难,很费心费力,材料做得很实,满满的细节干货,想想这十年,他是怎么打熬过来的,这一切都是为了孩子。
人同此心,心同此理,所以,从孩子的视角来写最合适,角度新颖。正宫打小三,大家都看腻了,厌倦了。
对此,就回到了我们的题目,两个女儿对爸爸没有怨恨么?怎么可能没有,她们娘儿仨都有。
但,教员多年前就告诉我们,要分清什么是敌我矛盾,什么是人民内部矛盾?
显然,在这个事件中,女教授是敌我矛盾,爸与妈还没离婚,我们还是一家人,是人民内部矛盾。这个举报是处理敌我矛盾,所以会要把爸爸撇清了,他是被勾引的,被胁迫的,还被逼写申请,也给女霸王打工,爸爸是一个不能左右自己命运的有苦难言的人,他其实也想当一个好爸爸,都是这个曾教授害的。
一句话,爸爸也是受害者。
痛打小三,父亲回家,套路不变,不能把爸爸搞丢了。
此外,还有一个文化问题:子女举报父母,无论如何,都要背负道德的骂名。
因为中国文化讲这个:父为子隐,子为父隐,德在其中。孔子的话,古代如此,今天亦然。
我们暂且跑下题,有人看到两人合照后说,这对师生虽差别12岁,但男老师又高又帅,身材管理一流,似乎冻龄了一般,根本让人恨不起来;这女的又丑又黑又矮,还显老,站一起真看不出来是师生,委屈我们付校长了,他吃的太差了。
颜值就是正义,我也没办法。
![]()
还是回到正题,前面这些,也自动回答了朋友给我的留言:这个举报,好像完全失去了重点,举报了女方,把自己的父亲摘了干净,有学术妲己就有学术纣王,她们难道不怨自己父亲么?女方29岁就在武汉大学那个职称体系中升上了教授,没有大佬导师非凡的加持,可能么?单从学术的轨道上来讲,她真的太顺了,说实话,挺羡慕的。
这其实才是我最关注的问题,学术妲己与学术纣王,狼狈为奸,破坏了高校公平竞争的生态,妲己进入了快车道,导师加持,一路绿灯,顺风顺水,对同一课题组其他学生不公平,甚至越界欺负人,更会产生劣币驱逐良币的恶果。
学术妲己有问题,其实学术纣王问题更大,他不可能是无辜的,这世上没有白睡的觉。在高校的权力结构中,妲己要臣服于纣王,外面看着曾老师是课题组一姐,大家听她的,畏惧她三分,给她买口红讨好她,本质原因大家心理明镜一样,分的清大小王,都是聪明人。
事情到这个地步,她们娘儿仨已经无法控制,痛打小三父亲回家,回到以前的好日子。
她们父亲撇不清的,这个付副校长也摇摇欲坠,我们等待安徽大学的通报。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.