国防部警告台当局：砸钱扩军没意义，以武谋独注定失败

9月4日下午，国防部新闻发言人蒋斌就台海问题作出最新回应。

事情的起因，是台“防务部门”日前向台“民意机构”提交了“2026年大陆军力报告书”和台军“五年兵力整建及施政计划报告书”。

对此，蒋斌表示，有关报告“混淆是非、颠倒黑白”，不过是民进党当局贩卖战争焦虑、“以武谋独”所找的借口。

他随后强调，解放军在台岛周边常态组织战备警巡，开展反分裂反干涉行动，维护国家主权和领土完整，属于职责所在，并表示“任何‘以武谋独’的企图都注定失败”。

这次回应值得注意的地方，在于台方面刚刚公布的两份报告，透露了未来几年台军究竟准备把钱花在哪里。

台当局方面提出的核心思路仍是“不对称作战”，按照已经公开的五年兵力整建计划，自行采购项目涉及新式轮型战斗车、轮型坦克、潜艇救难舰、新一代油弹补给舰、“强弓”中层反战术弹道导弹等；对美军购则涉及M109A7自行榴弹炮、机动预警雷达、无人机反制系统和“爱国者”防空导弹等装备。

从装备清单就能看出，台军近年来的建军思路正在调整。

过去台军方喜欢采购大型平台，战斗机、军舰、坦克往往最受关注。现在随着解放军远程精确打击、无人作战、联合封锁、制空制海和体系作战能力的发展，台军方面越来越重视防空导弹、无人机、反无人机装备、远程火力、机动雷达以及分散部署。

其实是台当局很清楚，台军正面对抗解放军的实力差距越来越大。因此他们试图增加我方行动成本，把军事设施分散开，把武器藏起来，把部队拆散，提高遭受打击后的恢复能力，再依靠远程武器和无人装备进行消耗。

这也是所谓“不对称战力”这些年被台当局反复挂在嘴边的原因。

台当局今年的“大陆军力报告书”还出现了一个值得关注的变化。

报告重点研究了俄乌冲突以及近期中东战争，认为解放军正在吸收相关实战经验，并把弹药消耗、防空系统压力、工业动员、后勤保障和多领域协同等问题纳入训练。

台当局据此判断，解放军未来会更加重视饱和攻击、持续作战和指挥体系防护。

台军方研究这些战争，本身并不奇怪。真正的问题在于，研究战争最后得出了什么结论。

俄乌冲突打到今天，一个最值得研究的经验恰恰是现代高强度战争有多烧钱。无人机每天都在损耗，防空导弹不断消耗，炮弹、精确制导武器、车辆、雷达都需要持续补充。部队还需要通信、油料、维修、医疗、运输和人员补充。

放到台岛这个面积有限、能源和对外贸易高度依赖海运的岛屿环境里，这些问题只会更加突出。

台当局在报告中尤其关注解放军近年来围绕“联合封控”展开的训练。报告认为，解放军可以运用军机、军舰、海警船等力量控制台湾对外交通航道，并通过台海、南海和西太平洋方向的联合演训不断熟悉战场环境。

这恰恰碰到了“不对称作战”的软肋。

台军可以买更多导弹，可以采购无人机，也可以继续建设地下设施，但岛内维持高强度军事行动需要大量外部资源。

比如，油料从哪里来，弹药能维持多久，关键零部件如何补充，机场跑道遭到破坏以后怎么恢复，港口和通信节点受到打击怎么办，这些问题靠采购几批武器解决不了。

更何况“不对称作战”同样需要钱。

台当局已经承认，为提高“防务预算”使用效率，将重新审查过去的预算执行情况，一些紧迫程度较低的项目会推迟。 这说明台湾军方自己也面对一个现实问题：想买的东西很多，财政资源终究有限。

F-16战斗机要升级，新型护卫舰军舰要造，“国造”潜艇项目要继续，还有“爱国者”防空系统要扩充，无人机要买，弹药库存要增加，后备体系还要改革……

可以说，每一个项目背后都是一笔长期支出，而且采购只是第一笔钱，后面的维护、训练、弹药、人员和基础设施才是长期成本。

美国军火商显然不会排斥这种局面。

从台当局公布的装备计划来看，对美军购仍然占据重要位置。但军售改变不了两岸综合实力对比，更改变不了台岛距离大陆最近只有一百多公里这一地理现实。

过去几年，解放军围绕台岛的军事行动已经从单一军兵种活动发展到更加体系化的联合行动。

海空力量、火箭军以及其他作战力量之间的协同越来越成熟，演训范围也从台海本身向台湾以东、西太平洋等方向延伸。

这意味着台海军事力量对比讨论的重点，早已变成要看整个体系能否持续运转。

台当局恰恰知道这一点，所以今年的报告才会把弹药消耗、后勤韧性、工业动员和指挥防护写进去。

可问题也随之而来：如果台湾军方已经意识到高强度现代战争需要庞大的工业、能源、后勤和战略纵深支撑，那么更应该知道，两岸在这些方面存在多大的体量差距。

因此，国防部9月4日已经给出了大陆方面的答案——祖国统一势不可挡，任何“以武谋独”的企图都注定失败。