吴某一气之下从外地拉回太平，因为受托将货物从玉林市运输至贵港市产生纠纷!藤县法院太平法庭成功调解一起运输合同纠纷

原标题：“挂红利是”表和意，握手言和纠纷解——藤县法院太平法庭成功调解一起运输合同纠纷

近日，藤县法院太平法庭谢宝林法官巧用当地“挂红”风俗，成功调解一起承运人私自扣留货物而引发的运输合同纠纷，原告黄某自愿将案件受理费53元作为“挂红利是”递给被告，向其表达和意，被告吴某接下，表示和好。

2025年年末，黄某委托吴某将一批货物从玉林市运输至贵港市，双方事前已就货物运输事宜达成合意，但在到达目的地后，却因卸货距离和费用问题产生矛盾。双方僵持不下，吴某一气之下便将货物运往自己的住所地太平镇存放，拒不履行运输及交付义务，给黄某带来了多方面的经济损失。期间，黄某多次与吴某沟通协商，但均以失败告终。无奈之下，黄某诉至法院索赔，要求吴某支付货物费用7110元、利息损失费及因延迟交货产生的第三方违约金5000元。

案件受理后，承办法官谢宝林经阅卷，发现该案事实清晰、争议焦点明确，秉承“损失最小化”的理念，法官多次组织双方进行调解，但双方各执一词，互不相让，矛盾尖锐。调解工作陷入僵局。

开庭当天，法官秉持“调解优先、调判结合”的原则，再次组织双方进行现场调解，但双方相互指责，矛盾升级，情绪激动，吴某当场提起反诉，要求黄某支付运费、押车损失费、仓储费等共计7860元。法官在安抚双方情绪的过程中，敏锐地发现黄某的诉请并非不能改变，其核心诉求是要回货物即可，吴某则是出于气愤才提出的反诉要求。法官深知，眼下双方都是在气头上，若是直接面对面沟通对峙，只会“火星撞地球”，让矛盾愈演愈烈。

抓住矛盾突破口，主办法官采取背对背调解法。一边安抚双方的情绪，一边耐心开展调解工作。针对争议焦点，结合法律法规逐一进行说理和劝导。法官首先对吴某进行释法说理，告知其无论是因为何种原因把货物运回住所地，其所留置的货物为可分物，价值7100多元，远远大于黄某需支付的运费及卸货费，其请求的押车费和仓储费有可能因“超范围留置”而需要赔偿对方损失；同时明确其应卸下货物，理性维权，向货运平台需求解决纷争的方法，而非私自扣留货物。在法官的说理下，吴某的情绪有所缓和，法官趁热打铁，立即对黄某进行劝说，讲述中华传统文化中以和为贵、以礼化怨的千古传承，在合作中，更应秉持“平等互信、互利共赢”理念，争取把各自的损失降到最低，引导双方心平气和解决问题，各退一步海阔天空。

在法官的多次调解下，双方逐步消弭分歧，达成调解合意，黄某放弃对吴某赔偿损失5000元的请求，并于指定日期前自行运走涉案货物，相关运输费用自行负担，吴某同意返还货物并放弃反诉，但要求黄某“意思意思”，法官抓住最佳时机，提出利用“挂红”风俗，让黄某给个“挂红利是”吴某，大家讨个好意头，黄某则答应将已支付的案件受理费当作“挂红利是”，寓意大家顺顺利利。最终，双方在法官的见证下，签下调解协议，黄某自愿将案件受理费53元作为红包递给吴某，双方也借此冰释前嫌、握手言和，这场剑拔弩张的纠纷最终得到圆满解决。

“挂红”红包是当地特有的和解习俗，无论红包大小，收下红包即代表同意息争止纷、握手言和。近年来，藤县法院立足辖区纠纷特点，创新推行“找典说法”解纷工作机制。把“六尺巷”“将相和”“徙木立信”等中华历史典故以及舞狮、牛歌戏、乞巧家风等本土民俗文化纳入调解素材库，坚持法理打底、习俗搭桥、典故润心，法官办案中引典故、讲乡风、释法条，把生硬法条转化为群众听得懂的情理故事，推动矛盾就地实质性化解，真正实现案结、事了、人和。2024年以来，该院运用该机制成功化解各类纠纷500多起。

法官寄语：运输合同纠纷，双方当事人若对运输费、卸货费发生争议，若是货运平台下单，向平台需求解决方案。及时厘清权责，理性处置纠纷，避免矛盾滋生。承运人已将货物运送至指定地点，负有交付货物的主合同义务，托运人/收货人亦负有提供必要卸货条件、配合完成卸货的义务。在双方就卸货衍生费用存在争议、债权金额尚未最终确定的情况下，承运人有权依法主张相应损失，但不得随意采取扣留全部货物的方式进行私力救济。另外根据《中华人民共和国民法典》第四百五十条规定，留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。即便承运人因卸货受阻产生合理债权，行使留置权亦应当恪守比例原则。整体留置超出必要限度，属于不当行使留置权，对超额留置期间产生的扩大损失应当承担民事责任。

来源：藤县人民法院

最近封*号*严重，谨防失联，

最后

一起发现太平、藤县、梧州身边事~