北京
AI音乐公司Suno近日撤下了一则引发巨大争议的玛丽·布莱姬广告，并声称自己是被一个假冒的经纪人给骗了。这则广告此前在网络上疯传，如今以这样戏剧性的方式收场，让不少围观者直呼离谱。
事情要从几天前说起。Suno为推广其新发布的Studio 2.0版本，推出了一支看起来像即兴录音室花絮的广告片。片中，格莱美奖得主玛丽·布莱姬展示了用Suno创作音乐的种种玩法。广告迅速在网络上传播，但网友们的反应并不友好，各种剪辑版本满天飞，舆论风向很快转向负面。
据Variety报道，Suno声称他们是被一个谎称是布莱姬官方代表的人给骗了。Suno在声明中表示：“我们与一位自称是布莱姬女士官方代表的人达成了商业合作。当我们得知事实并非如此，且布莱姬女士对此感到不适后，我们立即终止了该广告活动。”这一说法将责任完全推给了那位身份不明的“冒牌代表”。
谁是幕后冒牌者？
截至目前，玛丽·布莱姬本人尚未就此事发表任何公开声明。至于这位误导了Suno、并可能损害了布莱姬公众形象的“冒牌代表”究竟是谁，又是如何骗过Suno团队的，外界仍是一头雾水。整个事件充满了谜团，也让Suno这家本就争议缠身的公司再次站上风口浪尖。
这已经是Suno在争议中崛起的最新一章。这家AI音乐公司目前正面临多起版权侵权诉讼。本周，新的诉讼又接踵而至：墨西哥地区音乐公司Gerencia 360 Music提起了诉讼，而由杰森·伊斯贝尔领衔的一批词曲作者也加入了维权行列。与此同时，加拿大表演权非营利组织SOCAN也在法庭上提交了Suno直接抄袭歌曲的证据。
AI音乐版权困局持续发酵
一边是广告代言疑似遭遇“李鬼”经纪人，另一边是源源不断的版权官司，Suno的商业路径正受到前所未有的审视。从广告风波到法律纠纷，这家公司似乎总在“闯祸”与“灭火”之间循环。对于AI音乐的未来而言，如何在技术创新与尊重原创之间找到平衡，显然还有很长的路要走。
目前，Suno已撤下广告，但关于“冒牌代表”的追问并未停止。玛丽·布莱姬方面是否会进一步发声，那位神秘的“骗子”又能否被揪出，外界都在等待后续。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
