吉林
作者：吕爱丽
台湾科技、民主与社会研究中心（DSET）与国际半导体产业协会9月3日在台北举行周边论坛。（DSET提供）
欧美与亚洲伙伴之间拥有维持半导体业良好运作所需的互信关系，但与中国企业及政府之间缺乏这样的互信。随着中国企业进入更多供应链环节并更具竞争力，将可能冲击现有建立在互信与分工之上的产业生态。
美国斯坦福大学胡佛研究所资深研究员谭安（Glenn Tiffert）星期四（9月3日）在台北举行的2026国际半导体展一场周边论坛上提出上述看法。这场论坛由台湾官方智库科技、民主与社会研究中心（DSET）与国际半导体产业协会（SEMI）共同举办，聚焦全球科技竞争与供应链重组。
谈及中国半导体产业崛起是否构成威胁，长期关注美国半导体产业政策与供应链安全的谭安说，“威胁”是一个很强烈的字眼，真正的关键是“信任”。他认为，半导体产业要健康运作，需要参与者建立互信，而欧美与亚洲伙伴已有这样的基础，与中国企业及政府之间却没有。
谭安直言“中国什么都想要”（China wants it all）。他担忧，随着中国企业进入更多领域并提高竞争力，其他业者的市场空间越来越小，甚至难以持续经营，现有半导体生态的互信基础将受到冲击。
同场与会、《造光者》作者海因（Marc Hijink）也强调信任对半导体产业的重要性。他指出，晶片制造高度复杂，需要可信赖的设备商和供应商，关键供应商一旦更换，重新建立信任关系是一大挑战，就像面包店更换烤炉，意味着整个生产流程都须重新设计。他以阿斯麦与台积电为例说，双方工程师长期保持紧密联系，并拥有共同的长期愿景；相较之下，他形容中国采取的是“割喉式竞争”，是完全不同的模式。
两人也提到，半导体竞争不能只关注先进制程。海因以荷兰晶片商安世半导体（Nexperia）为例，这家公司主要生产晶体管、二极管等价格低廉的基础晶片，在亚洲被称为“工业之米”（industry rice），广泛应用于汽车和各类电子产品。
图为中国存储晶片巨头长鑫科技位于北京的工厂。图摄于7月29日。（路透社）
他指出，去年荷兰政府罕见地接管安世半导体后，中国方面随后限制该公司在中国生产的晶片出口，导致美国、欧洲、日本汽车业者面临晶片短缺风险。他将这类晶片比作稀土和石油，认为这类日常生产不可或缺的成熟晶片可能成为“强大的经济武器”，因此有必要投资自身供应链。
谭安也认为，不能低估成熟半导体技术的重要性。他说，应对这类供应链风险“不一定是脱钩，而是去风险”，关键是让供应链具备替代供应能力，以降低突发事件造成的冲击。
他也提醒，荷兰半导体制造设备巨头阿斯麦（ASML）目前在极紫外（EUV）光刻技术上的优势看似难以撼动，但这样的领先地位可能有一天突然发生变化，类似情况过去已在一个又一个产业出现。
海因估计，中国要追上阿斯麦最先进的EUV技术至少还需10年，但竞争正从较低端设备向更高端发展。
英特尔工人站在美国俄勒冈州一座工厂设施内操作高数值孔径极紫外光光刻系统。图摄于2024年4月。（路透社）
他指出，美国收紧阿斯麦设备对华出口，也扩大了中国本土设备商的商业机会。他以“黑夜高速公路”比喻，技术领先者在前方摸黑开路，追赶者则可循着前车尾灯前进，因此追赶虽困难，却并非不可能。
谭安指出，美国即使逐步建立先进晶片制造能力，在基板、化学品和光罩等环节仍高度依赖外部供应。各伙伴可适度增加自身在相关供应链环节的生产能力，而不是复制整条供应链。他强调，“我们并不是什么都想要”，盟友之间仍应致力于合作，而非“相互侵蚀对方的既有优势”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
