广西
家长群里的一桩小事，直接在网上吵得沸沸扬扬。
网传某九年级班级家长交流群里，家委会在群内发布接龙通知。
原文是这么写的：
进入9年级后学校晚餐是不提供任何餐食服务的包括学生和老师。
今天了解1.2.3班都给晚托的两名老师订了餐。
经家委会协商，想让老师能更有效得为班级服务，为孩子讲课，我们也打算给老师统一订餐。
扣除休息日，预计每月约22天，每天两份共计36元。全班44人，平均每月每人分摊18元。
后期每个月我们将在群里给大家对账，以示公正。
现我们收取每人100元班费。
请大家理解与支持！同意的家长请接龙。
消息一发出来，群内不少家长跟着接龙，全班44位家长，只有一位家长站出来明确反对。
这位家长直接在群内回复两行话：“不同意，你们要搞就自己搞，不要强迫别人。”
就这么简单的几句对话截图流到网上，瞬间引爆舆论。
网上一下子分成立场完全对立的两大阵营。
有少数网友觉得这点钱不算什么，表示可以理解。
“感觉没有什么问题，老师不差每餐18元钱，帮忙订说明家长心里有老师，支持家委会的做法。”
“交吧，这种餐费也理解。”
但绝大多数网友是完全不买账，吐槽声铺天盖地。
很多人提出最核心的疑问：老师本身是拿工资干活的，晚托属于本职工作，凭什么要全体家长掏钱，给老师解决吃饭问题。
有网友直言：“老师是拿了工资的人，有些是外聘的。为什么要让家长出钱给他们订饭？”
不少过来人晒出自己遭遇过的家委会乱象。
一位网友留言：“以前我也是家委，就是没拍马屁，指出学生餐不好，有时还有头发之类，第二天就给踢出家委了。”
还有另一位家长分享亲身经历：“我们班家委会直接发消息要用班费给所有班级的老师每人买一个百元左右的保温板，我什么都没说。聊天记录截图，写了一段文字投诉到12345，下午家委会的人就在群里说取消。不用在群里跟这些人打嘴仗。”
大量网友吐槽，现在部分家委会已经变味，不再是服务全体家长，反而总喜欢自作主张，把自己的想法强加给所有人。
“家委会一般都不是商量，直接上来就是命令。”
“这群家委正在将老师往火上烤，拍马屁上瘾了。”
情绪激烈的网友直接喊话，要求直接取消家委会。
“家委会就应该取缔！！！！！！”
“都不知道什么时候出现的家委会，为什么会出现家委会这种东西。”
这件事看着只是每月人均18块钱的小事，争议的根本不在于金额高低。
不少网友分析，可怕的不是18块钱本身，是这种“少数人商量，全体家长买单”的模式。
家委会打着为班级好的旗号，直接发起收费接龙，大部分家长碍于情面不敢反对，就算心里不认可，也不想在群里当众站出来唱反调，最后就变成少数人的决定绑架全班所有人。
也有网友点明其中的风险，班费的边界到底在哪里。
今天可以凑钱给老师订餐，明天就可以凑钱买礼品，口子一旦撕开，后续很容易滋生更多歪风。自愿感谢是一回事，拿集体班费强制摊派，又是完全另外一码事。
当然也有一部分网友保持中立，他们觉得，如果真的要表达心意，认可的家长可以私下自愿凑钱，千万不要动用班费，更不要裹挟全班家长一起出钱。愿意的自己出钱，不愿意的也不该被道德绑架。
整件事闹到网上之后，大家吵来吵去，本质上讨论的，是家委会的定位。
家委会本该是家长和学校中间沟通的桥梁，代表全体家长的诉求，凡事该充分征求所有人意见。而不是变成少数人拍板，其他人只能跟着服从。
一旦家委会脱离普通家长的立场，总想着讨好、搞形式主义，那矛盾注定会源源不断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
