修正会消解权威

有一种理论出现之后，就有一些批评的声音，甚至有修正的意思。有人专门修正医学理论，认为一些理论过于偏激，修正之后似乎好一些，但这种修正会消解权威。

修正就意味着修改，就像传统的儒家思想被修改一样，已经弄得面目全非。以前孔孟还提倡民本主义思想，后来这种思想被历朝历代的统治阶级修正，最终这种思想被剔除出儒家传统理论。也就是说，历朝历代的统治阶级都在修正儒家的思想，使之有利于统治，甚至为此而发展出封建礼教传统，要老百姓遵守“君君臣臣父父子子”的等级观念。这种修正本身消解了儒家的权威，甚至孔子和孟子地位被统治阶级抬高了，却偏偏显得那么虚伪，或者说孔孟的权威仍然被消解了一部分。佛家和道家的思想也被后代的人修正，释迦摩尼写的经典后来被修正，发展出了很多佛教的经典。释迦牟尼只写了《四十二章经》，后来发展出了《涅槃经》、《阿含经》、《地藏菩萨本愿经》等等。如果完全按照释迦摩尼的思想来发展，那么绝对不会发展到现在这个样子，毕竟很多人都在跪拜寺庙里的泥塑雕像，却不知道那不是佛，真正的佛是自性。就像现在的禅宗说的那样，“直指人心，见性成佛。”佛教分出了很多支脉，都有自己的一套系统化的理论，其实是对已有佛教理论的修正。道教也是如此，在发展过程中，生出了很多经典，和老子、庄子的思想不太一样，有了一定的修正意思。在修正的过程中，重新创立经典的人树立了权威，甚至另立山头，开宗立派。历史似乎就是这样发展的，有权威就会有修正。最终在修正的过程中消解了权威，树立了另一个权威。再次进入修正、消解、树立权威的循环。

不仅宗教有这样的发展过程，历史和政治也有这样的发展过程，经济学、哲学都有这样的发展过程。有权威出现之后，很多人对其顶礼膜拜，认为权威的思想是光辉的，可是权威也是人，并不是天生就是神，虽然有很多关于权威的出生神话，甚至皇帝和官员都必然都神化自己的出生，但他们仍然是人。不相信他们说的，就要对他们说的加以修正，或者说看到他们说的虚伪的地方，看到他们理论的孱弱之处。孟子的思想出现以后，是对孔子思想的一种修正。庄子出现以后，他的思想是对老子思想的一种修正。在修正过程中树立了另外一个权威，对已有权威形成一种颠覆。古代就是这样，很多人都相信权威，不但相信官方的权威，而且相信民间的权威，而民间的权威就是一些思想者或者是宗教开山立派的人物，亦或是传播迷信思想的巫婆或神汉。那么不迷信权威行不行？当然不行，似乎很多人心目中都有一个权威，或者说有一个偶像需要崇拜，没有偶像崇拜，人们就失去了精神的指引，失去了前进的方向。在崇拜偶像的时代，认为不是崇拜神就是崇拜英雄。英雄死后会成神，以至于形成了一个神道系统，而这种系统是人为确立的，按照人间的官僚系统来确立。古人似乎比较聪明，认为求官员办事是求，求神灵办事也是求，既然都是求，那么神灵就相当于官员，或者说神灵比官员还管用。求官员花的钱很多，求神灵花的钱并不多，只需要买些香烛纸马就行。如果实在没钱，只是对着神灵塑像跪拜，口中念念有词就行。如果没有神灵塑像可以跪拜，那么只需要心里想着就行，叫做心诚则灵。

求助神灵办事，或者说求助神灵保佑，本身就是对官僚权威的一种消解。毕竟人们还有别的东西来求，而不会只求官员办事。在这种巨大的修正行为过程中，很多人都普遍迷信，都认为神明无处不在，却不会迷信官员。一旦迷信某个官员是伟大人物，就会崇拜这个官员，甚至出现全民癫狂的症状。如果这个官员成了国家元首，那么全民都来信仰他，就证明这个国家元首的权威已经让很多人臣服了，甚至越传越神，以至于每一个人都成为政治生物，而不再是普普通通的人那么简单。文革时期，一家人分派性，互相搞批斗，甚至出现内斗的现象。这是崇拜权威的结果，后来人们从集体的癫狂状态中走出来了，努力发展，要挣钱养家，却树立了另外的一种崇拜，而这种崇拜是对政治人物崇拜的修正，甚至已经完全颠覆了政治人物的权威。人们崇拜钱和权，认为钱比权还要重要，因为钱可以购买权力。这种对权力的修正本身就是资本的作为，可是权力系统人员非常喜欢，因为他们想成为贪官污吏。即便他们背上了贪官污吏的罪名，也仍然不是特别后悔。因为他们得利了，获得的赃款早已经挥霍很多了，并不会如数交给国家，也不会背叛死刑。资本修正了权威的影响，等于消解了权威的影响，最终人们失去了心目中崇拜的偶像。如果真的存在偶像，那只能说权和钱是他们的偶像，而不是活生生的人了。

在修正某个人物崇拜的思想过程中，一定会树立另外一种崇拜物。在修正对某一种思想的影响的时候，一定会树立另外一种思想，以代替原来的那种思想。就好像偶像崇拜一样，偶像被打碎了，人们心目中已经没有偶像了，那么一定会有另外一种对应物出现，成为人们的崇拜物，占据人们的头脑，不然人们就真的没有什么信仰了，会干很多无底线的事。现在一些政治上的红头文件不太值钱了，因为很多红头文件都不执行了。上世纪八九十年代的时候，红头文件被重视，而且一定会执行。现在似乎只是忙着发展经济，红头文件不算什么了。因为红头文件多如牛毛，如果全都去执行，一定会把官员累死。官员会抓大放小，会抓重点。放弃非重点，那么很多红头文件就形同废纸，政治权威被消解了，甚至上级的命令都有很多不能执行。下级贪官污吏结成巩固的利益联盟，共同对抗上级的审查。似乎法律的权威也被消解了，因为很多贪官污吏获利了。并没有被查出来，即便有的被查出来了，也不能被判死刑，而他享受的那些赃款，却并不能追回。有的贪官污吏自己扛了罪过，贪污的钱一分没吐，最终让妻子和子女享受了特权，或者说让他们享受了贪污的款子。这种对抗本身就是对政策的一种修正，也是对法律的一种修正，当然消极了权威，获得了实际利益。本身政策和制度有漏洞，法律也有漏洞，偏偏被那些贪官污吏来钻。当然他们消解了政策和制度的权威，消解了法律的权威，而且给人们带了一个不好的头儿，弄得社会礼崩乐坏。

不管任何程度的修正都是对原有理论的一种消解，对原有权威的一种消解，甚至是对崇拜的神以及伟大人物的权威消解。消解权威以后会树立另外一种权威，于是进入了一种树立权威、消解、再树立权威的死循环。