贵州
#星光L让大六座迈入10万时代#
这不越搞越复杂吗？重庆，一小学收取“餐盘清洗费”每学期45元？相关话题引发了热议，校方紧急回应：现将餐盘清洗服务外包，学生自愿购买，绝不强制！网友纷纷不买账：这个校长该撤！查一下他学校的账目！
9月2日，重庆子庄小学家长发来一张餐盘清洗服务自愿申请单，问这钱该交吗？申请单上大写加粗标注了 “自愿选择，绝不强制”。
学校教务处老师确认，学校的餐盘清洗机器用了 7 年已经老化，无法满足目前 4000 名师生的清洗要求。
学校将餐盘清洗服务外包，学生可自愿购买，绝不强制。目前处于征求意见阶段，还没有收钱。
对此，永川区教委回应，事件还在核查中。这笔费用合理吗？多地教育部门对中小学服务性收费和代收费项目有明确清单，餐盘清洗费通常不在其列。
而且 2023 年，重庆江津区双槐树小学也曾收取过 45 元的饭盒清洗费，当地教委最终认定该收费存在问题，责令学校退还。（闪电新闻）
评论区中，马上不少网友调侃：这个费收完了还有下个费，诸如切菜费、炒菜费、入厨费、卫生费……
也有不少网友吐槽：那就自带餐具，学生自己拿回去洗。有句话是这么说来着：路是自己越走越窄
还有不少网友质疑：学生在食堂吃饭，餐费就包含了这些服务费用，教育局应该约谈校长，给广大学生家长一个说法。
那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？
第一，餐盘清洗费不在合规收费清单内，就是变相乱收费！
首先，根据国家教育部、发改委《关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》明确规定，中小学收费实行清单制管理，仅允许收取伙食费、课后服务费、住宿费等法定项目，餐具清洗费不属于任何合规收费类目。
同时，各地教育部门统一明确：义务教育阶段学校，不得拆分食堂基础服务、变相增设收费项目。
也就是说，那些热心网友提醒的，学生缴纳的食堂伙食费，本身就全额包含食材采购、饭菜制作、餐具清洗、后厨消杀、设备运维所有基础成本。
本事件中，学校餐具设备老化、需要外包清洗，属于学校食堂正常运营成本，理应纳入办学经费、食堂运营开支，绝对不能转嫁给学生家长。
因此，中小学收费有严格的清单管理制度，严禁清单外增设任何服务性收费。所谓“设备老旧、外包成本高”，不是违规收费的理由。
第二，清单外收费，自愿收费同样违规！
首先，中小学服务性收费、代收费管理办法明确：所有收费项目必须在官方公示清单内，清单之外的项目，无论是否自愿、是否协商一致，均属于违规收费，教育主管部门有权责令整改、全额退费。
本事件中，校方反复强调“自愿购买、绝不强制”，试图规避争议，但这是典型的文字陷阱。很多人误以为，只要家长自愿缴费，学校收费就合理，这是最大误区。
其实，大家都应该知道，中小学面对的是未成年人和弱势家长群体，所谓“自愿”根本不具备平等协商意义。
就算没有老师逼迫、家长主动缴费，这种拆分基础服务、增设新项目的收费模式，依然违反教育收费红线。
第三，拆分服务收费是恶性循环，需严查追责！
首先，根据《教育收费公示制度》规定，学校不得擅自设立收费项目、提高收费标准、分解收费项目。
并且，违规设立收费项目的，由市场监管、教育部门责令退还违规所得，并对学校及相关负责人追责问责。
学校食堂是非盈利公益配套服务，核心原则是成本兜底、公益普惠。设备老化该维修、服务不足该升级，是学校和主管部门的职责，不该由家长买单。
所以说，网友吐槽“今天收清洗费，明天收切菜费”，绝非小题大做。对于这种明知违规、依旧试探底线的收费行为，绝不能简单叫停了事，必须核查学校往期收费账目，严肃追责相关责任人，杜绝屡教不改。
最后，教育的底线，是公开透明、普惠公平。45元费用不多，但性质极其恶劣。它不是几十块钱的小事，是学校触碰收费红线、消耗家长信任的大事。所谓“自愿外包清洗费”，本质就是把本该学校承担的责任，变相转嫁给普通家庭。
过往案例已经明确定性，希望当地教委尽快核查，叫停违规收费、杜绝同类套路，给所有家长一个公正答复。
大家觉得，这种钻空子的奇葩收费，该不该严肃追责校长？欢迎评论区留言讨论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
