云南昭通检方认定下级检察院起诉书存错，重庆商人涉行贿案现争议

“起诉书上没有明确的行贿金额，没有完整的处罚条款，没有被害单位信息。”近日，重庆陈女士向媒体反映称，她的丈夫鲁逸荣因为云南城投公司两任领导被查而卷入一起腐败案，但云南镇雄县检察院的起诉书却存在诸多漏洞，公诉人当庭承认错误，却拒绝书面纠正。

就此，云南省昭通市人民检察院日前作出的一份书面答复函指出：昭通镇雄县人民检察院作出的镇检刑诉【2024】Z8号起诉书“的确存在错误”，对此，镇雄县人民检察院在庭前会议上“口头提出更正”。昭通市人民检察院称，镇雄县人民检察院口头变更起诉书内容不够严肃，因为指控事实无实质影响，昭通市人民检察院已要求镇雄县人民检察院对起诉书不予口头变更，由人民法院根据审理查明的情况予以判决。

对此，陈女士以及案件辩护律师认为，起诉书没有明确“行贿金额”和“既未遂状态”等于没有“诉讼标的”，这不是文字瑕疵，而是审判对象的缺失，会直接影响法院的审判、律师的辩护和被告人的量刑。

云南一国企两位领导落马牵出重庆男子行贿

据纪检部门消息，2019年，云南省城市建设投资集团有限公司两任领导许雷、刘猛先后被查，由此引出重庆商人鲁逸荣。

镇雄县人民检察院于2024年9月27日作出的【2024】Z8号起诉书显示，该案被告人鲁逸荣系重庆市聚隆实业公司实际控制人。

昭通市人民检察院回复函

镇雄检方指控称，2006年至2016年期间，被告人鲁逸荣为感谢刘猛利用其担任云南建工集团总公司总经理助理、云南省城市建设投资有限公司副董事兼呈贡高校工程建设指挥部副指挥长、云南城投置业股份有限公司总经理等职务的便利，为鲁逸荣实施的香格里拉文化中心“坛城广场”、昆明市呈贡“雨花毓秀”、 重庆市“两江春城”等项目提供帮助，先后三次承诺送给刘猛共计1亿元人民币，并约定待刘猛退休或需要用钱时再兑现。2019年5月，刘猛涉嫌职务犯罪被云南省监察委员会留置，因刘猛需缴纳违纪违法款，鲁逸荣便转账350万元给刘猛弟弟刘申伟用于上缴违法所得。

指控还称，2004年9月至2009年1月期间，鲁逸荣为感谢时任云南建工集团海外公司经理、云南建工集团总公司副总经理、云南省城市建设投资集团有限公司（原为云南省城市建设投资有限公司）董事长许雷在香格里拉文化中心“坛城广场”、昆明市呈贡“雨花毓秀”、昆明市“艺术家园区”、重庆市“两江春城”等项目中提供的帮助，先后5次通过其实际控制的香格里拉市云建天逸置业发展有限公司、云南汇坤建材有限公司，向许雷指定的湖南益阳昌富房产开发有限公司、岳阳现代武商购物中心有限公司、北京兆金投资管理有限公司转款1270万元。为掩盖犯罪事实，2017年鲁逸荣与许雷商议签订虚假以房抵债协议、借款协议，并将虚假抵债的商铺登记在鲁逸荣之子鲁某铭名下，试图以此逃避组织处理。

镇雄检方认为，应该以行贿罪追究鲁逸荣的刑事责任。2025年7月，镇雄检方作出镇检刑补诉【2025】Z3号《补充起诉决定书》，补充指控了被告人鲁逸荣的另外几起行贿事实，以及一起串通投标事实、一起挪用公款事实。

上级检察院认定起诉书“的确存在错误”

日前，鲁逸荣的妻子陈女士表示，2024年9月27日，镇雄县人民检察院作出镇检刑诉〔2024〕Z8号起诉书，指控鲁逸荣犯行贿罪，但是起诉书里存在硬伤，“先写3次承诺送给刘猛共计1亿元人民币，又写转账350万元给刘猛弟弟刘申伟用于上缴违法所得，再写先后5次向许雷指定的公司转款1270万元。”

鲁逸荣

陈女士称，起诉书没有指控行贿金额的具体数字到底是1亿元，还是350万元，或者还是1270万元，或者是1亿元中的350万元既遂、9650万元未遂。“如果存在犯罪未遂，这属于刑法规定的法定从轻、减轻处罚情节，也没有在起诉书载明。”陈女士说。

鲁逸荣的家人及辩护律师认为，《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十八条明确规定：起诉书应当载明犯罪的时间、地点、经过、手段、动机、目的、危害后果等与定罪量刑有关的事实要素。

对此，昭通市人民检察院于今年6月中旬对鲁逸荣的家人和辩护人作出答复函。

据答复函显示，关于起诉书不符合制作规定的问题，昭通市人民检察院认为镇雄县人民检察院起诉书确实存在对案件来源描述不准确、不完整、不规范等情况，因对指控事实无实质性影响，可由镇雄县人民法院依法审理判决。对于起诉书撰写问题，该院将加强指导，采取有力措施予以改进。

关于镇雄县人民检察院隐匿程序性文书、拒不书面变更起诉书等问题，

昭通市人民检察院称已于2026年5月27日通知镇雄县人民检察院依法将所涉文书移送镇雄县人民法院。同时，经昭通市人民检察院调查，镇检刑诉[2024]Z8号起诉书的确存在错误，镇雄县人民检察院在庭前会议上口头提出更正。该院认为，镇雄县人民检察院口头变更起诉书内容不够严肃。因对指控事实无实质性影响，该院已要求镇雄县人民检察院对起诉书不予口头变更，由人民法院根据审理查明的情况予以判决。

近日，陈女士透露，这起案件已经召开了7次庭前会议，目前仍无实质性进展。

附红星新闻报道：

云南昭通市检察院：下级一检察院的一份起诉书“的确存在错误”，将加强指导起诉书撰写问题

（来源：今日湖北）