重庆
公元223年，刘备兵败夷陵，退守白帝城（今重庆奉节）。他没有回成都，至死都留在了这里。临终前，他把诸葛亮从成都召来，在白帝城永安宫托孤。
这个细节很有意思——刘备生命的最后一程，选择留在了重庆。
刘备。影视剧画面
历史学家张文木曾提出一个观点：刘备可能是蜀汉政治家中最早意识到重庆战略地位的人。从入蜀到托孤，他三次经过江州（今重庆），每一次都在这座城市留下了深刻的印记。那么问题来了：如果当年刘备定都的不是成都，而是重庆，三国的剧本会怎么写？
一、隆中对的两条腿，瘸了一条
诸葛亮在《隆中对》里给刘备画了一张蓝图： “命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川” 。两条腿走路，一条从荆州北上，一条从汉中北伐，钳形夹击曹魏。
成都选在哪里，直接决定了这条战略能不能跑通。
成都平原沃野千里，粮食充足，人口稠密。西汉时蜀郡人口124.5万，同期巴郡只有70.8万。成都是整个西南的经济心脏，定都这里，粮草后勤不用愁。但成都有个致命短板——它离汉中太远，离荆州更远。
刘备拿下益州后，关羽在荆州独自扛着东线。成都到江陵（荆州治所）隔着上千里的长江水路和三峡险滩。信息传递慢、兵力调动难、物资支援跟不上。关羽北伐襄樊的时候，刘备在成都根本没法及时策应。等关羽败走麦城，刘备想救都来不及。
如果定都在重庆呢？
重庆地处长江与嘉陵江交汇处，顺江东下可直达荆州。从江州到江陵，水路比成都近了一半不止。刘备坐镇江州，既能兼顾北线汉中，又能随时支援东线荆州。关羽北伐的时候，蜀汉中央的兵力和物资可以从重庆顺江而下，快速投送到前线。荆州丢了？刘备亲自坐镇重庆，东吴想动荆州得先掂量掂量。
隆中对的两条腿，也许就不会瘸掉一条。
二、蜀汉的派系矛盾，或许能找到解药
异地创业，最怕的就是老员工和本土新势力的矛盾。
刘备拿下益州后，集团内部天然分裂成三派：荆州派（诸葛亮、关羽、张飞这些老兄弟）、东州派（刘璋旧部如法正、李严）、益州本土豪强。这三拨人利益不同、立场不同、谁也不服谁。
刘备选择定都成都，等于把自己送进了益州本土势力的包围圈。
成都平原是益州豪强的大本营。刘备把都城安在这里，每天睁眼闭眼面对的都是本土势力。他要拉拢他们、安抚他们、还得防着他们。荆州派的老人被晾在一边，心里能没想法？
如果定都在重庆呢？
重庆在川东，远离成都平原的豪强势力范围。刘备坐镇江州，身边围绕的是荆州老兄弟，核心团队更加凝聚。益州本土势力在成都，天高皇帝远，想搞事也够不着。刘备可以一边用重庆作为政治中心稳住自己人，一边遥控成都治理益州。
派系斗争，或许不会贯穿蜀汉的一生。
三、但重庆也有重庆的难处
话说回来，刘备最终没选重庆，不是没有道理。
首先是粮食。 重庆是山城，耕地少。东汉时巴郡人口虽然增长到108万，但税收还赶不上蜀郡的一个零头。江州的粮食物资需要大量从成都转运。一个连自己都喂不饱的都城，拿什么养朝廷、养军队？
其次是政治象征。 刘备打的是“兴复汉室”的旗号。汉高祖刘邦从汉中起家，定都成都就是对标高祖、宣示正统。重庆在当时只是个郡治级别的城市，连个像样的宫殿都没有。刘备要是定都重庆，怎么跟天下人解释“我是来复兴汉室的，不是来当山代王的”？
第三是北伐。 蜀汉的头号敌人是曹魏，北伐的主战场在汉中、关中。成都虽然离汉中远，但好歹有金牛道连着。重庆到汉中的路更难走。定都重庆，北伐的粮草后勤调度会成倍增加难度。
历史没有如果。刘备最终选择了成都，蜀汉也沿着既定的轨道走完了四十多年的国祚。
但刘备临终选择白帝城这件事，像是一个被历史忽略的注脚。他一生三次经过江州，最后一次再也没有离开。或许在生命的最后时刻，他终于意识到——这座长江与嘉陵江交汇的城市，才是蜀汉真正的命门。
只可惜，意识到的时候，已经晚了。
参考资料： 1. 《三国志·蜀书·先主传》 2. 《华阳国志·巴志》 3. 宋杰《刘备攻取益州的经过与谋略》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
