北京
澳大利亚“珍珠与刺激”网站9月2日文章，原题：我被灌输去畏惧的中国与我亲历的中国对于澳大利亚社会对华的态度，我一直感到困惑。或许这种困惑源于我的父亲。我在一个几乎全是盎格鲁-撒克逊裔居民的社区长大，那里鲜有中国人的身影，但华人常常成为人们随口调侃嘲弄的对象。我对中国人的（最初）了解，源于当时的社会偏见。而我的父亲，却是个例外。
我的父亲贩运水果，常与华裔菜农和代理商打交道。他的判断很简单：他们言出必行，值得信赖。只要以诚相待，彼此的关系就能建立在信任之上。在离开水果货运多年后，父亲带着母亲回到那些水果市场。母亲还记得父亲当时受到的热烈欢迎。那里还充满了幽默。2025年我去中国时，也感受到那种诙谐与风趣。
然而，在我的成长环境中，另一个“中国”的形象被不断建构。我小时候，地图上画着巨大的红色箭头，从亚洲直冲而下，我们被警告要防范共产主义者涌入和“红色威胁”。正因如此，惠特拉姆（澳大利亚前总理——编者注）开启对华关系这件事，对我意义重大。彼时我还是一名年轻的工党成员，重返夜校、又进入大学后，我开始质疑那些从小被灌输的既定认知。
2025年，当我踏上中国土地时，内心怀揣两套相互矛盾的认知。每一次亲身接触都告诉我，中国人正直、幽默且恪守道义。而澳大利亚（有关中国）的政治叙事描绘的却是一个残酷的扩张主义强权，一心想要取代西方大国。旅行无法解决所有的地缘政治问题，也无法展现一个国家的全貌，但它足以揭示西方那些容不下普通人性的叙事是多么苍白。
在中国，我没有感到任何威胁。我遇到的人都热情好客、充满活力，并为国家取得的成就感到自豪。我也感觉到，他们更倾向于将社区、家庭和国家目标置于个人利益之上。西方推崇个人主义，但代价高昂：带来孤独、不平等以及将私人财富凌驾于公共利益之上。而我们却极少以同样严苛的目光来审视西方。
中国实打实的成就值得我们认真对待。世界银行的数据显示，自改革开放以来，中国已使近8亿人摆脱绝对贫困。如此规模的健康、教育和物质保障方面的改善，即使是那些不认同中国体制的人，也理应予以肯定。
对于军事力量的讨论，同样不应采取双重标准。中国的军费规模庞大且持续增长，理应受到关注。但澳大利亚社会很少用同样的标准来审视每一个大国，也很少去思考中国如何看待美国及其盟友在中国周边不断扩张的军事布局。
澳大利亚智库洛伊研究所今年的民调中，62%的澳大利亚人认为中国可能在未来20年内构成军事威胁，但同时有61%的人更倾向于将中国视为经济伙伴而非安全威胁。2025年澳中双边贸易额再次突破3000亿澳元。中国无疑是不可或缺的。我们不可能一边与中国共建繁荣，一边却不断重复着战争迫近论调。
我所要维护的并非中国的每一项举措，但我反对（西方）刻意的假想敌叙事。我想要坚持的是客观公允、保持求知心态，尊重中国人民。
我的父亲没有上过大学，没有外交政策方面的专业素养，也从未踏足中国，却形成了那样的见解。他是通过在水果市场的诚实交易领悟到的：付出信任，收获信任，在岁月流逝中建立起友谊。几十年后，在经历了“红色箭头”所代表的恐吓、战争言论渲染、课堂灌输、家庭熏陶，直到最终亲身踏上中国的土地，我终于重拾了父亲教导我的那些关于中国和中国人的看法。
评判一个国家必须审慎。面对他国人民，要以诚相待。如果澳大利亚忘记了这一点，最大的危险或许并非中国会变成什么样，而是恐惧会驱使我们变成什么样。（作者约翰·弗鲁曾是澳大利亚公共教育人士，刘欣诚译）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
