重庆永川子庄小学拟收45元餐盘清洗费，教委核查进展如何？

这学期，重庆永川区子庄小学拟向每个学生收45元餐盘清洗费，但这个钱目前还没收，教委正在核查，尚无结论。

8月27日，子庄小学向家长发放了一份《餐盘清洗服务自愿申请单》，上面写着“经大家商议一致决定”，要把餐盘清洗服务外包给专业公司，每生每学期45元，自愿选择不强制。9月2日，市民马先生向极目新闻反映此事并质疑收费合理性，事件由此进入公众视野。

子庄小学发放的餐盘清洗服务自愿申请单实拍

极目新闻当天致电学校、发改委和教委，校方称“目前处于征求意见阶段，还没有收钱，已经向教委报告情况”，发改委确认已接到群众反映并函接教委，教委的回应只有一句话：“目前还在核查中。”

申请单写了什么，校方怎么说

申请单上写得很清楚：学校餐盘清洗设备已使用7年、存在老化，费用45元/期，含餐盘、回收、清洗消毒。不选的家庭自备餐具，每天带回家清洗。校方补充说，学校人数从当初的1000多人增至4000多人，由家委会考察两家清洗公司后指定了一家。

校方教务处的王姓老师回应时补充了两个关键信息：一是学生可以选择自带饭盒自己洗，二是“目前处于征求意见阶段，还没有收钱”。

但这里有一个你可能会注意到的矛盾：申请单白纸黑字写着“经大家商议一致决定”，校方回应时却说“处于征求意见阶段”。既然已经“一致决定”，又征求什么意见？这是校方口径内部的不一致，目前没有第三方能解释清楚。

监管部门回应了什么

永川区发改委工作人员说：“此前有接到有群众反映子庄小学收取餐盘清洗费一事，已经与永川区教委函接，目前教委正在核实。”

永川区教委的回应更简短：“目前还在核查中。”

截至9月2日，发改委和教委已做出回应，均表示在核查中。整个事件仍处于“正在核查”阶段，没有结论。

为什么这45元会引起争议

你可能会问，45元一学期，平均一个月不到10块钱，为什么家长要投诉？

核心问题不是贵不贵，而是这个钱能不能收。永川区发改委、财政局、教委联合发布的《重庆市永川区2026年秋期中小学、公办幼儿园收费公示表》里，义务教育阶段只列了课后服务费（120元/月），没有“餐盘清洗费”或任何类似项目。

更关键的是，重庆市教委等五部门在2026年8月10日刚发布了中小学收费“十条红线”，第一条就明确：“严禁自立名目收费。除国家和市里有关文件明确的学费、住宿费、招生报名考试费以及服务性收费和代收费项目外，各级各类学校不得再向学生收取其他费用。”

重庆市中小学收费十条红线宣传图示

“十条红线”还特别规定：“学校或老师不得安排、授意或暗示家委会代学校向家长收取任何费用。发现家委会违规收费的，学校或老师要及时劝阻和制止，不得以学校未安排、未参与、不知情而推卸责任。”

子庄小学的做法踩在了两个问题上：一是收费标准表里没有的项目能不能收，二是家委会“指定”了清洗公司，这个角色是否符合“十条红线”对家委会管理的要求。

校方反复强调“自愿选择，绝不强制”，但“自愿”和“合规”是两回事。就算家长自愿交钱，学校也不能收未列入收费公示表的项目——这是“十条红线”的字面意思。

有没有类似的先例

有，而且就在重庆。

2026年7月，秀山县政协委员提出“家长合理分担”统一餐具费用的建议，秀山县教委明确答复：根据中纪委群腐整治工作要求，该县出台了纠治乱收费工作方案，“家长合理分担”统一餐具费用不符合相关规定。

浙江磐安县2026年5月也遇到了类似问题，政协委员建议引入第三方外包清洗，县教育局的答复是：外包会增加服务费、运输费、周转损耗，无形增加家长经济负担，而且校内就地清洗、高温消毒、全程闭环管理，反而能避免二次污染。最终没有采纳外包方案。

还有一个更极端的案例是广西扶绥县，2025年查处了一起校长利用餐具消毒外包业务受贿730万余元的案件，因消毒费上涨，每学期被挤占的食材采购费约10万元，影响了24所学校的膳食质量。

这些案例说明，餐具清洗外包+向家长收费的模式，在多地已被明确否定或被证明存在风险。

现在走到哪一步了

截至9月2日，事件的处置状态可以用一句话概括：学校发了申请单但没收费，教委在核查，发改委在等结果。

有几个关键信息目前是缺失的，包括教委核查的范围和期限、发改委函接的具体内容、家委会成员对校方说法的确认、校方设备数据（使用7年、从1000多人增至4000多人）的第三方验证等。

不过有一点是确定的：子庄小学在2026年永川区公办义务教育学校名录中，是一所位于永川区枫叶路111号的公办小学。公办学校的收费行为，必须遵守重庆市和永川区的收费管理规定。

目前没有任何官方机构认定这笔收费合规或违规，钱也没收。后续怎么走，取决于教委核查的结论。