四川
近日，美国和委内瑞拉达成了新的石油合作协议。而在这份合作协议之中，也涉及了中国企业在委内瑞拉的石油业务。
对于这件事，中方在9月1日给出了明确的回应。发言人直言，有关报道已经引起了中方的关注。
在这起事件中，中国的态度则十分清晰。中方发言人表示：国与国之间开展经贸合作，应当遵循平等互利、合作共赢的原则。
至于中委两国之间的石油合作，都在国际法和中委法律共同的保护范畴内。基于这种情况，中国在委内瑞拉的权益，必须得到合法的保障。
这件事的起因，还要从美国和委内瑞拉的协议上讲起。路透社8月31日的报道中提到，美国直接支持的北美蓝色能源合作伙伴公司，将接管委内瑞拉部分此前由中资、俄资企业运营的油田。
在该公司与委内瑞拉现政府签订的十四份新合同之中，中国企业此前运营的项目占了其中五个，而俄罗斯企业也有一个运营项目被列入其中。
在这次合作之中，整整十七个大型油田的长期经营权，被委内瑞拉政府交给了NABEP。其中蕴含的已探明石油储量总数，已经达到了640亿桶。
这份新协议规定，美国政府可以获得35%的股权权益，并拥有对部分石油产量的优先获取权。可以说，NABEP和委内瑞拉现政府的合作，本质上就是美国对委内瑞拉的石油资源的再次瓜分。
在这个资源再分配的过程之中，原先就是委内瑞拉重要合作方的中国，必然会承受一部分的利益损失，而这对中国来说，其实是很难以接受的。
根据相关数据，2025年委内瑞拉海运原油中约47万桶/日流向中国，占中国海运原油进口约4.5%。而在投资方面，中国企业自2016年以来，还向委内瑞拉石油行业投入了总计超过21亿美元。
美国之所以敢于明目张胆地在委内瑞拉搞石油资产重构，就在于现任政府明确的亲美倾向。而在这一问题上，中国如果不能妥善处理，就很容易既亏了石油，又在舆论上处于劣势地位。
说白了，委内瑞拉现任政府的合法性摆在那里。如果中国贸然发声，反对美国和委内瑞拉展开石油合作，就很容易被美国抓住舆论把柄。
到时候美国就可以倒打一耙，反过来指责中国干涉他国内政，施压干预委内瑞拉和美国的正常合作，进而名正言顺地侵吞和中国相关的石油资产。
中国外交部的回应，采取了一个非常巧妙的方式，规避了美国设下的这一陷阱。中方不仅不提美委之间的协议，反而特地强调了中国和委内瑞拉合作的合法性。
这样一来，整件事就从地缘政治竞争转化为了法律权利问题。
外交部发言人的说法高明就高明在，将这件事分割成了两部分上。中方承认了美委在原则上有合作的权利，但不能因此改变、取消或者转移中国企业已经合法取得的权益。
事实上，美国政府搞这么一出，就是在试图重新主导委内瑞拉石油产业，进而逐渐清除中国在过去十多年里形成的能源影响力。
根据路透社9月1日的报道，美国官员直接承认，该协议的重要地缘政治意义之一，就是取得此前主要处于中国和俄罗斯影响下的油田。
把这件事放到中美之间博弈的宏观背景下来看，我们不难发现，中方外交部采取的措辞相当克制。
既然美国下出的这一步棋，有着十分强烈的地缘政治意图。那中方偏偏不提地缘政治，而是先一步强调三个原则，强调在联合国宪章的保护下，中方坚持平等互利、合作共赢的原则，中国的企业的合法权益也受到国际法和两国法律的保护。
这样一来，整件事的具体基调，就停留在了商业和法律层面。而在这一层面上，中方不仅有充足的法律资源可以利用，还能够保证自己的舆论优势。
说白了，中方选择这种回应方式，就是在给美国一个台阶下。如果美国愿意通过谈来解决问题，那就双方各退一步。美国给中国企业合理的补偿，并且尊重中国企业在委的合同安排，这件事就能就此简单收场。
但如果美国偏不下这个台阶，硬要通过违法手段侵犯中国企业的合法权益，那中国也能在接下来的地缘政治摩擦之中，重新占据舆论和法律优势，用维权措施和美国正面交锋。这一招以退为进，灵活变通的外交策略，正是中国外交部洞察先机，提前规划好应对措施的直接体现。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
