贝森特就是李鸿章？拉18国对中国动手，还威胁“剥夺美元使用权”

“全球都无法容忍中国高达1.2万亿美元的贸易顺差。”

8月30日，美国财长贝森强硬表态，还威胁：如果有国家不配合美国对伊朗的制裁行动，不排除对其实施次级制裁，甚至可能“剥夺美元使用权”。

但一边拉着各国要在贸易上围堵中国，一边拿美元工具敲打不听话的国家，依旧挽救不了“美元霸权”的衰落。

如果把贝森特的诉求拆解开来看，其实核心逻辑非常直白：美国自己不想再单独扛对华贸易对抗的成本，想拉着G20其他18个经济体一起下场，把压力平摊到全世界。

为什么美国不想自己干了？因为经济扛不住了。

2025年以及上任拜登政府单边加征的对华关税，经过这几年的市场消化，绝大多数成本都转移到了美国本土消费者和进口商身上，直接推高了国内通胀水平，老百姓怨声载道。

如果继续加码单边关税，不仅对缩小贸易逆差帮助有限，还可能进一步刺激物价，给本就疲软的消费市场泼冷水。

对于眼下选情紧绷的美国政府来说，这绝对是不能碰的雷区。

自己加不动关税，又不想放弃对华施压的姿态，贝森特想到的办法就是“借力打力”。

撺掇欧盟、日本、韩国这些传统盟友，还有拉美、东南亚的新兴经济体一起出台限制措施，让这些国家的市场替美国挡住中国商品，也替美国承担产业调整的代价。

说得直白点，就是让盟友当炮灰，为美国的产业空心化问题买单。

这种自己躲在后面、让别人冲在前面的做法，说是“以夷制夷”的现代翻版，其实更像是一种“霸权乞讨”。

而且，贝森特反复拿来当靶子的“1.2万亿美元贸易顺差”，本身就存在很大的误导性。

在全球化生产分工的今天，贸易顺差的统计口径算的是关境上的货值，却不区分利润到底归谁。

这1.2万亿美元的顺差里，有相当一部分是外资企业在华生产创造的，其中就包括苹果、沃尔玛、英伟达、特斯拉等大量美国头部企业。

他们把生产线放在中国，利用中国完善的产业链和高效的产能生产产品，再销往全球市场，这笔账最后都算在了中国的出口额里。

但真正的利润大头，其实大多流回了美国企业和资本的口袋。

如果真按照贝森特的说法，在全球范围内对中国商品实施全面限制，最先受到冲击的恰恰是这些美国跨国公司。

他们的供应链会被打乱，生产成本会大幅上涨，全球市场的营收也会跟着缩水。

贝森特作为美国财长，不可能看不清这层利害关系。

除此之外，选择在G20财长会这个节点放出这番言论，还有一层国内选举的考量。

当前美国国内选举氛围渐浓，制造业岗位流失、工厂关闭一直是在野党攻击政府的核心议题。贝森特此时站出来对着中国放狠话，很大程度上是演给国内选民看的：告诉那些担心工作流失的选民，政府正在主动出击，在全球层面为美国争取利益。

至于这些话能不能落地、会不会真的出台政策，反而没那么重要。

就在贝森特采访播出的第二天，也就是8月31日，中国外交部发言人郭嘉昆作出了明确回应。

他表示，中美经贸关系的本质是互利共赢，中方从不刻意追求贸易顺差，始终反对单边关税措施，愿意同美方一道维护当前两国经贸发展的良好势头。

因为中方清楚，现在已经不是美国一家独大的时候了！

贝森特的喊话听起来声势不小，但G20各国的反应却普遍冷淡，远没有达到他想要的一呼百应的效果。

直白点说，没人愿意平白无故为了美国的利益牺牲自己的经济发展。

欧洲并非没有感受到中国产业升级带来的竞争压力，尤其是新能源汽车、机电产品等领域，中国出口的快速增长确实对欧洲本土产业造成了冲击。

欧盟也出台了一些贸易救济措施，比如反补贴调查、关税配额等，但始终停留在精细化操作的层面，不敢搞一刀切的全面围堵。

原因很简单，欧盟心里清楚，真跟中国搞全面贸易对抗，本质上就是“经济自残”。

欧洲的车企、化工企业、机械设备企业，在中国都有巨额投资和庞大的市场份额，很多关键零部件也依赖从中国进口。

一旦全面提高关税，切断供应链，欧洲企业的在华业务会受重创，本土生产也会因为零部件短缺而成本飙升，最后通胀压力会比美国还大。

所以欧洲官员虽然嘴上会谈论贸易平衡，实际行动上却非常克制，更愿意用价格承诺、配额管理这种温和的方式缓冲竞争，而不是跟着美国搞脱钩断链。

东盟国家的态度就更明确了。

经过这十几年的产业融合，东盟的制造业已经和中国产业链深度绑定，很多工厂做的都是中国产业链的下游配套，原材料、核心零部件大多从中国进口。

限制中国商品进入，就等于断了自己的上游供给，工厂连正常开工都成问题。

更别说RCEP生效之后，中国和东盟之间的贸易壁垒越来越低，经贸往来越来越便利，双方早就形成了互利共赢的格局。

让东盟跟着美国围堵中国，无异于让他们砸自己的饭碗，这种赔本的买卖，没有哪个国家会答应。

至于中东国家，就更是对这个提议没兴趣了。

当下中东地区最关心的话题是伊朗局势会不会进一步升级，石油价格能不能保持稳定，本国的财政状况和经济转型能不能顺利推进。

美国让他们在贸易上针对中国，完全是偏离他们核心关切的议题。

相反，近年来中东国家和中国的经贸合作还在不断加深，从石油贸易到基建投资，再到金融领域的本币结算，合作范围越来越广。

他们没有任何理由为了美国的地缘政治目标，损害和中国的合作关系。

换句话说，美国在G20框架内已经做不到令行禁止。

实际上，还是因为美国自己根本不敢亲自下场硬碰硬。

别说和中国全面开展贸易对抗，就是面对伊朗这样的地区国家，美国制裁了这么多年，也始终不敢彻底摊牌，军事上更是小心翼翼。

连伊朗都没法彻底制服，又怎么让盟友相信，跟着美国跟中国对抗能占到便宜？

其实美国真正无法接受的，从来不是1.2万亿美元这个顺差数字本身，而是数字背后中国产业能力的快速提升。

不过，全球化发展到今天，合作共赢才是主流，拉帮结派搞阵营对抗，注定是不得人心的。

对于中国而言，走好自己的路，把产业做扎实，把技术做过硬，在开放中跟世界各国深化合作，就是应对所有外部挑战最足的底气。