劳动者会剥削资本家？前北大教授列2点理由佐证，看老曹如何辩驳

老曹在整理房间时，无意间翻出了一本薛兆丰教授的《薛兆丰经济学讲义》，记忆不由得被拉回到前几年《奇葩说》火遍全网时的场景。

当时，薛兆丰教授因为一句“不应该给廉租房配厕所”的言论，在网络上引起了轩然大波。

准确的说，是骂名居多。

一些网友坚持愤怒的表示：难道我们穷人就不会在家里上厕所吗？难道我们穷人就只配和一群人挤着上厕所吗？

可抛开这么多骂名不提，就老曹个人而言，还是蛮认可薛兆丰教授这一观点的。

这里面并不涉及到“配不配”的问题，而是涉及到分配使用权的问题。

若是将廉租房设计的非常完美，舒适。

那么大概率租住在其中的，绝不会是什么真正的穷人，而是一些关系户。

毕竟，住在这里面生活基础也不错，最关键的还是价格便宜。

类似这种好的事情，又怎么可能轮到真正的穷人呢？

好比一些专家教授经常在网络上鼓吹，说现在农业技术已经非常昌明了，现在的农民种地收入已经非常可观了，甚至是不比一些生活在一二线城市的打工人群差。

若真是如此，又怎么会有那么多背井离乡孤身前往外地打工的农民工呢？

要知道，在乡下自古便有着“金窝银窝，不如自己的狗窝”这一说法。人离乡贱，但凡要是待在老家，能够有其他来钱的渠道，估计就不会有那么多人去选择外出打工了。

同样，像是种地这种高收入赚钱渠道，又怎么可能轮得上农民呢？

为此，老曹还特意在网上为薛兆丰教授进行了辩解，只可惜同样引来了不少批评的声音。

虽说是未能力挽狂澜，但对于这样的结果，也是早已有了预料。

索性就在二手平台上淘了一本《薛兆丰经济学讲义》。可遗憾的是，在收到书籍以后，琐事缠身，始终都未能静下心来阅读一二。

但这次不一样了。

趁着下午还有些空闲的时间，便打开了这本书，也没有什么目的，就是随着翻，随着看，结果却是在第92讲中，有了一处不一样的发现：

资本投入到企业里面以后，它就不能动弹了。一条生产线、一个锅炉、一些设备，放进去以后，它就不能转为其他用途，只能乖乖等着劳动力来跟它搭配……劳动力开个小差、打个自己的电话、做一点假公济私的事情，这很容易。所以在资本和劳动力结合的过程中，资本其实是弱者，很容易受欺负、被浪费、被剥削；而劳动力是强者，因为它随时可以操控……

在薛兆丰教授的这篇长篇大论中，老曹主要提取到了核心2点原因，借以即构成他的结论：

1. 资本家真金白银购买的固定资产只能由劳动者操作才能产生价值。
2. 劳动者可以主观操纵资本家的固定资产。

正是基于这2点，在薛兆丰教授看来，若是劳动者不积极主动的去参与到工作中，那就是对于资本家的压榨。

因此，资本家为了避免被劳动者压榨，只能够推行绩效管理等其他用于督促劳动者积极工作的管理方式。

同样，这也是企业管理的核心。

在老曹看来这就是典型的偷换概念，借用文字来帮助资本家洗白对于劳动者的压榨行为。

将这一行为定义为为了防止被劳动者压榨的正当防卫。

或者说是正当的管理行为。

可现实真是如此吗？

若是大家想要讨论这个问题，必须要先弄清楚“压榨”这个概念，究竟在什么情况下的什么行为才能被定义为压榨？

当资本家雇佣劳动力时，工人的时间是由两部分构成的：

• 必要劳动时间：在生产自己的工资，也就是劳动力的价值。
• 剩余劳动时间：创造剩余价值。

剥削＝雇佣工人创造的剩余价值，被资本家凭借生产资料所有权无偿占有

好换而言之：资本的本质就是“带来剩余价值的价值”，体现资本家对雇佣工人的剥削关系。

所谓的工作赚钱，看上去是一种公平，平等的交易。可实际上，工人的剩余劳动全都被资本家无偿的拿走了。

薛兆丰教授认为：资本家在将真金白银投入生产后，是没有办法随时抽身的。而对于普通劳动者而言，就不存在这一困扰。

毕竟都是工作。

此处不留爷，自有留爷处。

大可以在工作的过程中摸鱼，造成产能的消耗。

鉴于此，在企业的日常运行管理中，劳动力才真正处于强者地位，企业家处于弱者地位。

这样的说法，乍一听貌似还真蛮有道理的。

可实际上却禁不住推敲。因为在薛兆丰教授的这套说辞的背后，刻意规避了2个核心问题：

首先：在企业的日常运营中，资本是占有绝对的主导地位的。

谁来上班、薪资多少、工作时间、奖惩规则、裁员去留，规则由资本制定。劳动者不服从管理，结局就是失去收入。

资本可以分散投资、转移资产、关停业务，拥有大量避险手段。劳动者想要生存，只能出售劳动力，几乎没有议价筹码。

其次：资本天然就以盈利作为目标。

资本的目标，是用最低的人力成本，换取最高的产出。压缩福利、拉长工时、控制薪酬，都是资本自发的行为。把企业经营压力，简单归结为“劳动者爱偷懒”，是选择性无视资本天然逐利的本性。

同时，也不可否认，有着员工在日常工作中，确实会存在偷懒摸鱼的情况。

但这也只是个别情况而已，薛兆丰教授不能将这一片面的，消极的标签，直接贴到全体劳动者的身上，进而直接扣上剥削资本家的帽子，这是典型的以偏概全。

更何况一份适合的工作，对于员工来说也是弥足珍贵的，能够借以养家糊口的重要平台，又怎么可能会随随随便便的偷懒摸鱼呢？

不知道大家是否认可老曹的观点，欢迎在评论区留言交流。