一份让市场「用脚投票」的财报
2026 年 8 月 18 日,百度披露 2026 年 Q2 财报,当晚美股跳空低开,收盘重挫 12.73% 至 90.87 美元,单日成交量放大至近期均值的 7 倍。
财报数字本身是这样的:
指标
2026 Q2
同比
总营收
313 亿元
在线营销服务
131 亿元
-19%
百度核心 AI 业务
125 亿元
+25%(占一般性业务 50%)
智能云基础设施
73 亿元
+50%(GPU 云 +283%)
归母净利润
23.19 亿元
-68.3%
这是一份「AI 业务很亮、传统业务很惨、利润很难看」的财报。市场用 13% 的单日跌幅告诉百度:AI 业务的加速度,没能抵消传统搜索广告的塌方。
更刺眼的是估值:经历这轮下跌后,百度市净率(P/B)跌至 0.9 倍,进入「破净」区间;截至 2026 年 6 月末,公司账面现金及投资储备达 2831 亿元,超过美股 350 亿美元的总市值,现金市值比突破 50%。
翻译一下:市场给「旧百度」的定价接近于零,给「新百度」的定价尚未兑现。百度不是被时代抛弃了,而是它一只脚还在旧时代,另一只脚刚踩进新时代,身体却被撕成了两半。
![]()
一、旧百度怎么掉的:搜索广告的「结构性塌方」
百度被「抛弃」的感受,主要来自基本盘的失血。这不是周期波动,是结构性衰退。
1. 在线营销收入连续六个季度下滑
从 2024 年 Q2 开始,百度在线营销收入就进入同比下滑通道。2026 年 Q1 在线营销收入 126 亿元同比 -22%,Q2 131 亿元同比 -19%。这是现金奶牛在持续性失血,不是季节性波动。
2. 搜索份额从垄断到流失
StatCounter 数据显示,百度在中国搜索市场的份额从 2017-2022 年的 70% 以上,到 2026 年 4 月已降至 44.64%,三年减少了三分之一以上。百度 App 月活从 2025 年 Q3 的 7.08 亿高点,一路下滑到 2026 年 3 月的 6.55 亿。
QuestMobile 数据更扎心:截至 2025 年 6 月,百度在中国互联网广告市场的媒介地位指数已跌至第九位,排在抖音、淘宝、微信、快手、小红书、今日头条、微博和京东之后。
3. 用户用脚投票,去哪儿了?
找旅游攻略、生活经验 → 小红书;看产品测评、学知识技能 → 抖音;查即时信息、找公众号文章 → 微信搜一搜;想要直接答案而不是链接列表 → AI 聊天机器人(豆包、DeepSeek、通义千问)。
雪上加霜的是,百度自己推动的「文心 AI 搜索」改版,也在加速蚕食自己的广告库存——AI 搜索给用户直接答案,用户不再点击付费链接,广告主预算自然跟着流失。
这是一个「自我革命」的悖论:不转型是等死,转型是找死。百度选了转型,但转型的阵痛比预期更长、更深。
4. 广告主预算也在逃离
受房地产低迷和消费疲弱影响,企业缩减营销预算。百度核心广告主以国内中小民营企业为主,对宏观波动极为敏感。当广告主没钱时,第一个砍的就是「转化 ROI 越来越差」的搜索广告。
二、新百度做了什么:AI 全栈,但「应用端」还没爆发
客观说,百度在 AI 上的布局并不慢,甚至可以说是中国大模型时代最早 All in 的互联网巨头。
AI 业务连续两季度占比过半
2026 年 Q1,AI 业务首次占比超 50%;Q2 核心 AI 业务 125 亿元、同比 +25%,占一般性业务 50%。
智能云:GPU 云 +283%,是真增长
指标
2026 Q2
同比
智能云基础设施收入
73 亿元
+50%
其中 GPU 云收入
+283%(上季 +184%)
AI 应用收入
25 亿元
AI 原生营销服务
26 亿元
约持平
GPU 云 +283% 是这份财报里最亮的数据——说明百度在 AI 算力租赁上确实吃到了行业 Beta。2026 年上半年,国内五家主要 AI 云厂商公开披露的大模型相关中标金额约 20.44 亿元,百度智能云中标 13.85 亿元,位居行业首位。
萝卜快跑:全球 28 城,最硬的资产
截至最新财报,萝卜快跑已覆盖全球 28 个城市,累计自动驾驶里程超 3.5 亿公里,其中全无人驾驶里程超 2.4 亿公里。
海外扩张亮点频出:迪拜启动全无人商业化运营,用户可通过 Uber 调用;香港获首批全无人驾驶测试牌照,全球首个在「右舵左行」市场测试;伦敦与 Uber、Lyft 合作公开道路测试;瑞士与 PostBus 合作测试。
昆仑芯:从内部项目到独立资产
昆仑芯已交付多个万卡级 P800 集群,客户包括招商银行、南方电网、吉利汽车等上百家,已完成文心、DeepSeek、GLM、MiniMax 等主流模型适配。百度正推动昆仑芯分拆上市,这是继香港双重主要上市后,又一个潜在的估值催化事件。
三、那为什么市场还要用脚投票?
核心矛盾:AI 业务的增长,填不上传统广告的窟窿。
矛盾一:利润塌方速度 > 收入转型速度
表面看,Q2 归母净利 23.19 亿元同比 -68.3% 很吓人。但要注意:2025 年 Q2 有 49 亿元的其他收益净额(含大额长期股权投资公允价值变动),2026 年 Q2 这笔非经常性收益收窄至 1.84 亿元——仅这一项就产生约 47 亿元的利润差额。
剔除非现金项目后,百度基础运营盘面并没有彻底失守。但市场不管这些——它看到的是利润大幅回撤,叠加广告持续承压,于是选择先卖为敬。
矛盾二:AI 云增速环比放缓,引发「高成长能否延续」质疑
AI Cloud Infra Q2 收入 73 亿元同比 +50%,但环比 -17%——主要原因是 Q1 集中交付了多套大型集群项目,基数较高。花旗明确指出:「AI 云基础设施收入增速放慢,加上净利不及预期,是财报后股价承压的主要原因。」市场关注点已经从「AI 业务是否成长」,转向「高成长能否延续」。
矛盾三:应用端增长乏力,AI 变现故事不完整
AI 业务
Q2 收入
同比
AI Cloud Infra
73 亿
+50%
AI 应用
25 亿
AI 原生营销
26 亿
约持平
AI 应用收入仅 +3%——这意味着百度在 C 端 AI 产品(文心一言、百度文库、百度网盘 AI 等)的货币化进展缓慢。应用端没爆发,AI 故事就只能靠 B 端算力租赁撑着,而算力租赁的毛利率和可持续性,都不如平台型应用的「网络效应」。
矛盾四:自由现金流转负,AI 投入进入「烧钱期」
Q2 资本开支跳升至 113.9 亿元,自由现金流转负。管理层明确表示,2026 年下半年更高的 AI 投入将继续压制营业费用。这是市场对百度最担心的点:传统业务利润池在收缩,新业务还要持续烧钱——青黄不接的窗口期可能比预期更长。
矛盾五:估值逻辑的切换
2026 年整个市场上,资本正在从「AI 功能嵌入但无明确变现路径」的公司撤离,向「AI 支出直接转化为收入和利润率扩张」的公司集中。百度恰好处于尴尬的中间地带:AI 收入占比过半,但利润还没跟上;传统业务仍占现金利润的大头,却在快速萎缩。
四、百度为什么「被时代抛弃」?四个深层原因
原因一:搜索护城河被「入口迁移」瓦解
百度的护城河是「中文搜索入口垄断」。但当信息获取从「搜索框」迁移到「推荐流」(抖音、小红书)和「对话窗」(AI 聊天机器人)时,入口本身消失了。百度不是被竞争对手打败的,是被用户行为变迁打败的。
原因二:AI 时代的「先发优势」没换成「商业优势」
百度是最早 All in AI 的中国互联网公司,文心大模型发布时间早于很多对手。但「技术领先」不等于「商业领先」:模型层面,文心 5.1 在 LMArena Search Arena 位列全球第 4,是国内大模型首位;但 C 端 AI 应用货币化进展缓慢(AI 应用收入仅 +3%),而 DeepSeek 等对手用开源策略抢走了大量开发者心智。
原因三:组织架构与决策节奏的「大公司病」
从搜索到 AI 公司的转型,需要组织架构、激励机制、决策链条的全面重构。百度在 AI 投入上「花钱很大方」,但在产品迭代速度上「大公司病」明显——文心一言的 C 端体验、AI 应用的用户增长,都被字节的豆包、阿里的通义甩在身后。
原因四:宏观 + 地缘政治的双重折价
中国 AI 相关股票整体面临地缘政治和流动性折价。百度作为「AI 核心综合公司」的代表,既承受广告基本面的宏观压力,又承受 AI 资产重估的不确定性——两头受压。
五、所以百度真的「被时代抛弃」了吗?
我的判断:被「搜索时代」抛弃是真的,被「AI 时代」判死刑则证据不足。
支持「百度已衰落」的事实:
搜索份额 3 年跌去 1/3 至 44.64%;在线营销连续 6 个季度双位数下滑;市值较高点跌去超 70%,P/B 破净至 0.9 倍;利润同比 -68%,自由现金流转负;AI 应用端增长仅 +3%,C 端 AI 没有爆发。
支持「百度仍有翻身牌」的事实:
AI 业务连续两季度占比超 50%;GPU 云 +283%,AI 云中标金额行业第一;萝卜快跑全球 28 城,海外商业化落地迪拜;昆仑芯分拆在即,现金储备 2831 亿元;香港双重主要上市推进中;浦银国际等机构维持「买入」评级。
更准确的描述是:百度正在经历「旧百度死亡、新百度未立」的撕裂期。市场用 13% 的单日跌幅表达的,是对「撕裂期还要持续多久」的焦虑,而不是对百度 AI 能力的全盘否定。
六、对投资者意味着什么?
如果你是长线投资者
百度现在是一个「高现金折价 + AI 期权」的组合:现金及投资 2831 亿元 > 总市值 350 亿美元(约 2500 亿元等值)——理论上把 AI 业务和百度持有物全部免费送给你;昆仑芯分拆、香港双重主要上市、年底可能分红——都是估值催化事件;但前提是你能承受广告业务继续下滑 2-3 年、AI 投入继续压制利润率。
如果你是短线交易者
避开。Q2 财报后的 13% 暴跌只是开始,Q3 广告业务预计仍同比下滑,下一次财报(11 月)之前股价可能持续承压。
如果你在观察中国 AI 投资范式
百度的案例揭示了一个残酷真理:在 AI 时代,「先做」不等于「赢」。从技术领先到商业领先的鸿沟,比从搜索垄断到 AI 布局的跨度更大。百度有全栈能力(芯—云—模—体),但缺乏将技术优势转化为用户优势和利润优势的「产品基因」——这是它相比字节、DeepSeek、阿里最致命的短板。
结语
百度「被时代抛弃」的说法,一半对、一半错。
对的那一半:搜索时代的百度确实是「被时代开除了」——它的护城河(入口垄断)被用户行为变迁彻底瓦解,而它没能用「搜索 + AI」的混合体留住用户。
错的那一半:百度在 AI 上的布局深度和资产质量,仍是中国互联网公司里第一梯队的。GPU 云 +283%、萝卜快跑 28 城、昆仑芯万卡集群、文心大模型全球前 5——这些资产如果装在一家独立的 AI 公司里,估值绝不会是「破净」。
真正的问题是:这些优质 AI 资产,被捆绑在了一家「传统广告业务持续失血」的母公司里。市场不知道该怎么给这家「半新半旧」的公司定价,于是选择用脚投票,给出 P/B 0.9 倍的破净价。
百度要证明自己没被时代抛弃,需要三个信号同时出现:
一、传统广告收入同比止跌(预计最早 2026 年 Q4 因低基数企稳);
二、AI 应用端收入增速从 +3% 跃升至 +30% 以上(C 端 AI 产品真正爆发);
三、昆仑芯分拆上市 + 香港双重主要上市完成(AI 资产独立定价)。
在此之前,百度仍将在「旧百度已死、新百度未立」的撕裂中煎熬。市场用 13% 的跌幅告诉李彦宏:光有 AI 业务占比过半是不够的,你需要让利润、让自由现金流、让股东回报,都跟上 AI 收入的脚步。
百度的故事还没结束,但它已经用 6 年时间证明了一件事:在代际切换的裂缝里,哪怕是曾经的王者,也要学会用初创公司的敏捷,去对抗自己身上的大公司病。至于它能不能跨过这道裂缝——2026 年下半年的昆仑芯分拆和香港双重上市,将是决定性的两步。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.