男子将妻子扔下土崖致死案一审二次开庭，被害人家属：他为减轻刑罚，编造妻子出轨

9月1日，陕西咸阳，男子将妻子家暴致重伤昏迷后扔下土崖致死案一审二次开庭。被害人苗苗（化名）家属告诉潇湘晨报·晨视频记者，此次开庭仍未当庭宣判。

苗苗与张某的结婚照 图源网络

孙先生告诉记者，这次开庭，在宣读证据环节，对他和警方提出的一些新证据，被告人张某都说没意见。张某的姐姐作为证人出庭，将话题引向苗苗出轨，张某随后接过话题为自己辩护，称苗苗出轨有错在先。孙先生怒称，出轨纯属编造，他们的辩护律师在陈述相关事实后，张某也没话说，“他现在想方设法给被害人泼脏水找过错，以减轻对他的刑罚，但是他拿不出证据，仅凭一张嘴。”

对于家暴，被告人张某依旧不承认，张某家人让两个孩子出庭作证，一个孩子说没有家暴，一个孩子说扇了几巴掌。孙先生说，孩子描述的情况，比如时间地点这些信息，他认为都“错到离谱”，他相信法院也不会采信。

孙先生认为，两个孩子背后或许另有隐情，他不会责怪孩子们，“孩子还小是非不分，他们目前由张某的家人照顾，长期生活在那个家庭里面，说出这些话来，我也能理解。”孙先生说，妹妹申请离婚时就希望能取得大儿子的抚养权，待判决落定，他会遵从妹妹的遗愿，去争取孩子的抚养权。

孙先生特意提到，这次庭审公诉机关的态度比上一次更加强硬，公诉人建议从重处罚，对此他十分认可，相信法院最后会作出公正判决，他和家人会静待结果。

据此前报道，2024年12月24日，张某将妻子苗苗殴打至昏迷，伤情严重，张某未选择送医，反而将苗苗扔下土崖，导致其死亡。2024年11月，苗苗以感情破裂为由向永寿县人民法院提交了离婚申请。事发13天前，她收到离婚被驳回的结果。

2025年，咸阳市人民检察院以故意杀人罪对张某提起公诉。2026年5月，该案在永寿县人民法院第一次开庭。

第一次开庭张某当庭翻供，不承认故意杀人，辩解自己只是故意伤害，并且否认婚内对苗苗的数次家暴。为此，苗苗的哥哥孙先生在开庭后搜集了一些孙某家暴甚至虐待苗苗的证据，还找到一些证人。9月1日的开庭，即围绕孙先生提交的证据、孙某家人提交的证据还有警察新调查出来的证据开庭质证。

潇湘晨报·晨视频记者 钱嘉鑫

相关新闻

女子遭家暴提离婚诉讼被驳回13天后她被丈夫扔下悬崖

2024年12月24日，在离婚诉讼被驳回的第13天，陕西咸阳女子苗苗遭到丈夫张某毒打。张某误以为失去意识的苗苗已死亡，将她扔下十几米高的路边悬崖，导致苗苗高坠身亡。

案发后张某主动报警，中国新闻周刊获悉，他试图以“夫妻吵架，妻子想不开跳崖”的说法掩盖罪行，但其谎言很快被戳破。检察机关起初以涉嫌故意伤害罪批捕张某，随后将罪名变更为故意杀人罪。

2026年5月26日，张某涉嫌故意杀人罪一案在咸阳市中级人民法院开庭。苗苗家属的代理人向中国新闻周刊介绍，张某辩称，自己当时并不知晓苗苗还未身亡，才将其扔下悬崖，其行为应定性为故意伤害致人死亡，而非故意杀人。

2026年9月1日，该案一审第二次开庭。据苗苗的哥哥长孙先生介绍，本次庭审主要针对证明张某存在长期家暴行为的新证据展开质证。法院将择期宣判。

图为咸阳市永寿县人民法院 图/封面新闻

苗苗与张某同为陕西咸阳市永寿县人，1993年出生的苗苗比张某小3岁，他们经人介绍相识，于2015年4月27日登记结婚。

二人婚后即争吵不断。尽管如此，他们还育有两个儿子，案发前一个8岁，一个6岁。

长孙先生说，2024年五六月份，苗苗开始向亲友倾诉自己遭遇了家暴。同年11月6日，苗苗以感情破裂为由向当地法院起诉离婚，12月11日，法院以“双方感情未破裂，且育有两个孩子”等为由判决驳回其离婚请求。

检察院起诉书显示，13天后，苗苗在与张某讨论婚姻事宜时发生争执，她遭到张某殴打后失去意识。张某发现苗苗没有呼吸、手指冰凉，误认为苗苗已经死亡，遂驾驶车辆将苗苗扔下十几米高的悬崖。其间张某家属多次劝导张某将苗苗送往医院救治，张某均未同意。

本案第一次开庭时，家属就向法院提交聊天记录等相关证据，用以佐证张某存在长期家暴行为。

苗苗家属提供的材料显示，2024年7月2日，张某给苗苗发信息忏悔：“都是我的错，打你都是我的错，我的错我改。你回来，我们好好商量商量嘛。夫妻打架床头打架床尾和的嘛，你就给我一次机会嘛。我保证以后绝对不再动你一个手指头。”

苗苗家属提供的材料

“有天凌晨两点多，苗苗突然给我发了她被老公打的伤痕照片，身上还有刀划的小口。”苗苗的一位朋友回忆，“平时她从来不说这些事，我一直以为她过得很幸福，真没想到她背地里过得这么煎熬。”

遭受殴打后的苗苗 图/受访者提供

上述代理人透露，对于苗苗家属指控的“长期家暴”，张某此前在庭审中拒不承认。“当庭出示了证据的，他承认，包括在苗苗生完大儿子坐月子期间有过家暴行为，其他均予以否认。”

长孙先生介绍，第一次开庭结束后，警方开展了补充侦查。

“我提交了五六个证人线索，警方问询了其中两人。”长孙先生称，两名和苗苗同样在县城陪读的家长向警方做证，2024年时，苗苗每周有四五天和她们相处，身上时常出现伤痕。苗苗还曾告诉她们，张某曾在一晚持续对其实施殴打，并且持刀胁迫与其发生关系。

长孙先生介绍，与此同时，警方也前往张某的老家开展走访调查。相关笔录显示，当地村干部与村民表示，二人夫妻感情很好，并未见过他们发生打斗。此外，一些相关部门出示了回复函，显示没有苗苗报警或向妇联、司法局等求助的记录。

中国新闻周刊注意到，网络上此前流传过有关被害人存在外遇的传闻。长孙先生表示，张某家属亦提出了类似说法，他们则在庭审中予以驳斥。

长孙先生称，自己曾求证过这些传言，“时间地点，人当时都在干啥，这是很明显做不了假的。最终，啥东西都没求证出来”。

就长孙先生所述情况，中国新闻周刊致电张某家属核实，对方在听到采访来意后，随即挂断了电话。另据了解，目前，苗苗与张某的两个孩子，仍由张某的亲属在抚养。

北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛向中国新闻周刊介绍，法律条文没有对“长期家暴”给出精确的时间和数字定义，但结合相关文件以及刑事司法实践，长期家暴不是单次冲突，核心是暴力的反复性、持续性和控制属性。

他表示，司法认定一般需要同时满足几个核心条件：第一，暴力行为多次发生，时间可以跨度数月乃至数年，既包括直接殴打，也包含恐吓、持刀威胁、侮辱等精神暴力；第二，暴力具备循环特征，存在施暴、悔过、再施暴的模式；第三，证据能够相互印证；第四，暴力造成被害人身心压迫，被害人产生恐惧、被迫躲避，甚至尝试通过离婚途径摆脱暴力。

“查实被告人存在长期家暴，属于从重处罚的量刑情节。”谭敏涛说，如查实长期家暴属于案件重要起因，法庭会评价被告人过错程度更高，不具备酌情从轻的基础，也能印证被害人长期处于人身危险之下，提升案件社会危害性评价。