浙江
近日，上海市青浦区人民法院（以下简称青浦区人民法院）审理了 一起为博流量而直播入户盗窃的案件 。
2025年10月某晚，张某饮酒后来到一处住宅门口，开启网络直播，并在直播间内与网友交流。为博取关注、吸引流量，张某借着酒劲使用菜刀破门进入该住宅。
进入屋内后，张某窃取了一幅字画，以及白酒、牛奶等物品，涉案财物合计价值365元。其间，他将破门、入室及盗窃全过程进行直播，在短时间内吸引了不少网友观看。
随后张某在逃离过程中，正巧遇到警车经过，因害怕被发现而跳入河中，后被民警救起并传唤询问。
到案后，张某如实供述了主要犯罪事实，被盗物品由公安机关依法扣押并发还被害人。后检察机关以盗窃罪向人民法院提起公诉。
上海市青浦区人民法院经审理认为，张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
人民法院结合其如实供述、认罪认罚等情节，综合考虑其犯罪情节、犯罪金额及悔罪表现等，依法以盗窃罪判处张某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。现该案判决已生效。
法官说法：
入户盗窃不论金额大小 破门即入刑
近年来，随着网络直播行业迅速发展，直播逐渐成为公众娱乐互动、信息传播的重要方式。然而，个别主播为博取关注、吸引流量，不惜突破法律底线，甚至将违法犯罪过程作为直播内容，严重扰乱网络秩序，侵犯他人合法权益，触碰了刑事责任红线。
入户盗窃危害性大，不以盗窃数额作为定罪前提
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法律将“入户盗窃”单独予以列出作为入罪情形，不以盗窃数额作为定罪前提，是因为入户行为不仅侵犯了公民的财产权利，更严重侵犯了其住宅安宁及人身安全。
本案中张某窃取的财物价值虽并不高，但其使用菜刀等破坏性手段擅自进入他人住宅行窃，依法构成盗窃罪，应当追究刑事责任。入户盗窃对公民安全感造成的冲击远大于一般盗窃案件，切勿因“涉案金额不大”而心存侥幸、以身试法。
酒后实施违法行为，不能成为免责借口
案件审理中，张某辩称自己当时处于酒后状态，但醉酒并不能作为从轻或免责情节。《中华人民共和国刑法》第十八条明确规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。法律之所以如此规定，是因为醉酒系行为人可以自主选择、自主控制的行为，行为人应当预见醉酒后辨认、控制能力下降可能引发的相应后果，因此需要对醉酒状态下实施的犯罪行为自行承担法律责任。
本案中张某作案时即便受酒精影响，也不能据此免除刑事责任，其行为本质上更是反映了对法律规则的漠视。
流量诱惑面前，切莫逾越法律底线
本案虽涉案金额不大，但传递出了鲜明的司法导向：对于为博取流量不惜实施违法犯罪的行为，司法机关绝不姑息。
当下，网络直播快速发展，流量带来关注度的同时，也暗藏风险。无论是酒后冲动，还是为博取流量铤而走险，都不能成为违法犯罪的借口。广大主播和内容创作者应当深耕优质内容创作，而不是通过挑战法律底线来吸引眼球。同时，直播平台也应压实主体责任，加强内容审核，对涉嫌违法违规的直播内容及时采取处置措施，遏制不良内容扩散蔓延，共同维护清朗的网络空间。
来源:都市现场综合现代快报、上海高院 版权归原作者所有
小编:路小畅 审核:舒克 监制:晓文
关注 热点新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
