北京
2026年西藏吉隆口岸遭遇的那场严重泥石流灾害，破坏力远超预期。中国科学院青藏高原研究所牵头的联合团队在《科学通报》发表的最新研究，给出了一个关键解释：灾害规模不是一开始就注定的，而是在下泄途中被不断“喂大”的。
研究首先排除了一个常见猜测——短时强降雨并非直接诱因。真正的根源指向冰川系统的长期演变：冰川持续快速运动、春夏季偏暖导致融水增加，加上高海拔冻土退化，三者共同削弱了冰岩接触部位的稳定性，最终引发突然失稳。
“沿程增容”才是规模放大器
研究团队重建了灾害全过程，重点揭示了一个此前被低估的效应——“沿程增容”。初始崩塌体在长达22公里的沟谷中下泄时，不断冲刷沟床、卷入岸坡物质，并与河水耦合，使得灾害体量在运动过程中急剧膨胀。
这意味着，决定最终破坏力的，不只是山上最初“垮了多少”，更是沟谷里沿途“还能卷入多少”。研究团队用“沿程增容”概括了这一过程，它解释了为何一场看似有限的初始崩塌，最终演变为严重灾害。
灾前数小时已有异常信号
研究还捕捉到一个值得关注的细节：地震台站记录显示，主事件发生前数小时出现了多次异常信号，与小规模冰雪活动的特征吻合。这一发现为高山冰川失稳的短时预警提供了新的科学线索——未来或许有可能通过监测这类前兆信号，争取到宝贵的预警时间。
风险评估需要换一套思路
研究团队提出，在气候变暖背景下，传统的风险评估方式需要升级。过去主要依赖对单一源区体积的估算，但这次灾害表明，评估应当转向全链条综合模式：从“源区稳定性”出发，评估“输运通道的增容潜力”，再结合“下游承灾体的暴露度”，才能更准确地判断真实风险水平。
这项研究的意义在于，它把泥石流灾害的理解从“一次性的崩塌事件”拉长为一个“动态演化的链条过程”。对于同样身处高山峡谷地带的区域，这套评估思路或许具有参考价值。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
