之前在一篇文章里,我提到了一句话:“电脑无论坏到什么样,哪怕是只剩一颗螺丝,一张贴纸,我都能给你修好。”
有人看到这话,直接不服了,甚至出来讽刺我,说我是这个世界上,唯一敢这样说话的人。
老田想对某些人说的是:你致力于挑刺抬杠,没有任何问题,但是,请确认自己眼神,确定自己把我写的每一个字看完了,看懂了。就像文章开头我提到的问题,我只是举了一个极端例子,你难道就看不到我还写了一个前提,在预算充足的情况下。
![]()
电脑维修的核心逻辑和目的,其实很简单。
电脑整机,笔记本,以及各种配件,通常都有2-3年的质保,这期间出现故障,都是可以找官方售后来维修的。当然,我说的是非人为的故障,如果是人为导致的,另当别论。但是,对于99%以上的人,买一台电脑不可能只用2-3年,更做不到电脑过完质保期之后出了问题,就直接换新!
2-3年的质保期过完之后,电脑出现问题的时候,当然也是可以找官方售后维修的。但是,那个维修的价格,通常都超过了大家的承受范围,甚至可以说是完全无法接受的。
这样的例子太多太多,比如某品牌某型号的机子,CPU坏了之后去官方售后维修,给出的方案是换整个主板,价格4000-5000。而同样品牌型号的机子,功能完好的,在二手市场上也就卖3000多。
这就是我们这些非官方人员做维修的意义,用最优的技术方案,最小的成本,把电脑修好。比如上面的例子,我们可以不换整个主板,而是只换CPU,价格1000多点。
![]()
说完这些之后,再回到我文章开头说的问题,就好理解了。电脑维修,确确实实是不存在修不好的机子的,而是,值不值得去修,维修的成本跟机子的剩余价值是不是对等的问题。反过来说,是预算能不能支撑维修成本的问题。
维修成本跟剩余价值对等的问题,很好理解,我上面的例子也提到过。维修成本4000-5000,而机子的剩余价值就只有3000多,就是没有维修意义的。
当然,这个问题可能比较个性化,机子的剩余价值,在不同的人心目中是不一样的。老田我就遇到过,认为自己16年前的旧机子情怀价值不菲,坚持要维修的。即便二手市场上,同品牌同型号的,功能完全正常的机子只卖200块钱,这老铁也愿意拿出2000的预算来维修。
预算能不能支持维修成本,也很好理解。机子出现故障,你的维修预算只有1分钱,那没有任何疑问,修不好的。你的预算是100个亿,那没有任何疑问,肯定是能修好的。
当然,我上面说的,是极端的情况,正常情况下,这个问题的核心,还是会回到维修是不是有意义。
![]()
说到这里,我当初的言论,电脑无论坏到什么样,哪怕是只剩一颗螺丝,一张贴纸,我都能给你修好!还有人要反驳吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.