河北
菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的辩护团队向国际刑事法院（ICC）第三审判分庭提交申请，要求法院责令检方重新提交指控文件，理由是现有《指控详情文件》（DCC）的表述方式过于宽泛，未能让被告充分了解需要面对的具体指控，涉嫌侵犯杜特尔特的辩护权。
据菲律宾媒体报道，杜特尔特辩护团队在一份长达11页的文件中指出，现有指控文件没有以足够明确的方式界定具体罪名及其对应行为，使辩方难以判断审判中究竟需要针对哪些案件和事实进行抗辩。
辩方要求第三审判分庭责令检方重新提交指控文件，并将指控按照明确的罪名分别列出，同时提供完整、详尽的相关行为清单。辩方认为，只有这样，杜特尔特才能真正了解案件范围，并制定相应的辩护策略。
辩方在文件中称，目前的指控实际上像一个不断变化的目标，检方列出的事件只是“非穷尽性、示例性”的事件清单。这意味着，检方未来可能依赖更多没有被明确列入指控范围的案件或行为，从而令杜特尔特无法确定自己究竟需要回应哪些指控。
国际刑事法院今年4月确认，针对杜特尔特的指控涉及49起事件，并被归入3项罪名。
第一项罪名涉及危害人类罪中的谋杀，指控发生在杜特尔特担任达沃市市长期间，即2013年至2016年6月左右，至少造成19人死亡。检方认为，相关犯罪可能通过间接共同实施、下令或诱导，以及协助和教唆等方式实施。
第二项罪名涉及杜特尔特担任总统期间，在菲律宾多个地区针对所谓“高价值目标”实施的危害人类罪谋杀。相关事件发生于2016年7月至2017年7月左右，至少涉及14名受害者。
第三项罪名则涉及菲律宾多个地区在“村级清查行动”期间发生的谋杀及谋杀未遂。检方指控相关事件发生于2016年7月至2018年9月左右，共涉及至少45名受害者，其中43人死亡、2人遭谋杀未遂。
不过，杜特尔特辩方指出，检方随后又提交了另外8起事件的详细通知，使目前涉及的事件总数达到57起。辩方认为，这进一步扩大了案件的不确定性。
辩方特别指出，国际刑事法院以往的做法通常是按照地区、时间段或特定事件设置主题，再在各主题之下明确列出相关罪名以及支持这些罪名的法律和事实依据。然而，检方此次采取了不同方式，将大范围的主题直接提升为罪名，并把具体行为降为“非穷尽性”和“示例性”事件。
杜特尔特的律师认为，这种做法使“罪名”与具体犯罪行为之间的界限变得模糊，也可能导致辩方必须准备应对长达7年多时间内、菲律宾多个地区发生的任何非法杀戮事件。
辩方还对证据数量急剧增加表示担忧。其称，在指控确认决定作出时，检方披露的文件约为5000份，如今已经增加400%以上，达到超过2.5万份。辩方认为，在审判开始前完整审阅如此庞大的材料已经十分困难，更无法确保掌握检方可能提出的每一起谋杀或杀人事件。
此外，辩方认为，现有指控方式也会给审判分庭带来法律上的困难。危害人类罪不仅需要证明具体犯罪行为，还需要判断相关行为是否属于广泛或系统性攻击的一部分，并考察行为的性质、目的、后果以及实施者是否知晓相关联系。
辩方警告，如果检方仅提供“示例性事件”，却没有明确列出完整的基础行为，那么审判最终可能只证明了一定数量的个别事件，却无法充分证明这些行为与所指控的危害人类罪之间存在必要的背景联系。
因此，杜特尔特的辩护团队请求ICC审判分庭要求检方重新起草并提交指控文件，以明确界定罪名范围、具体犯罪行为及其法律和事实依据，从而确保杜特尔特能够在审判前充分了解案件并行使辩护权。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
