北京
知名音乐人Jason Isbell、David Lowery等多名歌手，近日联合对AI音乐平台Suno提起集体诉讼。这场官司的核心争议点在于：AI用艺术家的名字和风格特征生成歌曲，到底算不算侵犯个人权利？原告方强调，这次起诉的重点不是版权侵权，而是Suno平台利用艺术家的姓名和可识别特征来牟利，涉嫌侵犯了他们的“形象权”。
输入名字，就能生成“仿冒”歌曲
诉讼文件指出，在Suno系统中，“Jason Isbell”这个名字不仅仅是一串字符，更是一个“检索钥匙”，能够调取与该音乐人相关的特定表演特征，并生成对应的音乐内容。用户只需输入一个名字，就能获得包含歌曲、歌手特征描述甚至相关图片的多媒体体验。诉状中举例称，在Suno输入Isbell的名字，系统生成了一首名为《Paper Bell》的 Americana 风格歌曲，模仿了他标志性的清亮男声和乡村腔调。
这并非个例。原告方还发现，Suno的过滤机制存在明显漏洞。虽然平台声称已设置过滤器防止用户用特定艺术家名字进行提示，但用户只需在字母间加空格就能轻松绕过。例如，输入“m i c h a e l j a c k s o n”，系统便生成了一首名为《Glovebox Moonwalk》的流行歌曲，并配上了一张迈克尔·杰克逊标志性白手套的图片。
不只是翻唱，是“深度模仿”
此次诉讼的原告阵容还包括蓝调歌手Guy Forsyth和爵士萨克斯手Eduardo Calle。他们指控Suno违反了纽约、加州和田纳西州等多个州的法律，这些法律保护个人对自己姓名、形象和肖像的所有权。原告方认为，Suno的行为并非简单的“致敬”或“借鉴”，而是系统性地利用艺术家的身份特征进行商业开发。
值得注意的是，Suno此前曾公开表示，其目标是“帮助人们创造新事物，而不是模仿他人的作品”。公司声称已整合过滤器，防止用户使用特定艺术家名字进行提示。但诉讼文件揭示的绕过手段，让这一声明显得有些苍白。一边是平台声称的“创新工具”，另一边是艺术家感受到的“身份盗用”，双方的立场形成了鲜明对比。
索赔金额或达“数百万”美元
该诉讼于本周一（8月31日）正式提交，属于集体诉讼性质。原告方为拟议的艺术家群体寻求未指明金额的经济赔偿，并表示该群体规模可能达到“数百万人”。与此同时，有预测显示Suno到2028年预计将实现10亿美元的收入。一边是艺术家主张的权利边界，一边是AI音乐平台巨大的商业前景，这场官司的走向，或许将为AI生成内容的合法性划定新的界限。
目前，Suno方面尚未对诉讼内容作出公开回应。这场围绕“声音所有权”的争议，最终将如何裁决，值得持续关注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
