俄乌冲突逼近临界点，普京亮出“最后手段”，土耳其担心的事发生了

不知不觉，俄乌冲突已持续1649天，这意味着俄乌冲突已经超越了一战的总时长。有部分乌克兰人认为俄乌冲突应该从2014年克里米亚危机算起，如果按照那个起点来算，至今已有4400天，此时长要比一战和二战的总和还要长。

虽然对世界而言，俄乌冲突的惨烈程度不如一战或二战，但是对于俄乌双方来说代价过于沉重了，几乎可以说是改变了两个国家的命运，也从一定程度上改写了地区未来。这个时候就会有朋友好奇，俄乌冲突到底什么时候算是个头？

依我看，目前俄乌冲突已经逼近临界点。普京不想“小打小闹”或者在搞对等反制了，俄罗斯很有可能会将更有威慑的武器投入使用，而这也恰恰是土耳其所担心的，冲突很有可能要进入“毁灭级”。

三个迹象表明冲突已经逼近临界点

首先，军事对抗已经实质性转变为“全面互毁”。在俄乌冲突初期，俄军还有所收敛，普京的策略主要是军事上的精准打击以及外交上的降温，最明显的体现就在于俄方通过外交层面一再强调“不对民用基础设施进行打击”。

在针对基辅开展打击时，俄军的攻击目标也比较具有针对性。但是伴随着克里米亚大桥的爆炸，俄方开始针对乌克兰的能源设施、交通枢纽展开报复。外界普遍将此事件视为烈度升级的导火索，双方的目标从军事目标蔓延至基础设施与能源设施上。

2023年至今，俄乌双方已经快到了无所顾忌的地步了。除了还没有公开袭击平民以外，双方的打击几乎包括了一切可用于支撑战争的目标，比如炼油体系、军工复合体、重要的经济目标、核心交通枢纽与能源设施……这说明双方不再顾及外界评价，双方只有一个目标，那就是彻底打服对方。

经济上双方都已经到了“不堪重负”的阶段。对于乌克兰来说，黑海粮食出口渠道已经到了“几近停滞”的阶段，乌克兰的经济命脉正在受到严重威胁；对于俄罗斯来说，能源收入正在萎靡，其自身都出现大面积的燃料供应不足，可见“全面互毁”的破坏性。

从宏观经济上看，2026财年乌克兰的预算赤字预计占GDP的19.3%至21.1%，基辅要想不崩溃，那么至少需要450亿美元的外部融资。而且除了这个融资缺口以外，有媒体指出乌克兰90%的财政支出需要依赖西方支持，彭博社更是认为乌克兰将会在2026年面临严重的金融危机。

俄方也不乐观，虽然还没有到逼近崩溃的地步，但是2026财年俄国债占GDP比重约17%，而且还是以高利益为代价换来的，不具备长期性。对于俄方来说，他们还有一定的缓冲空间，但是如果继续承压的话，那俄方的经济将不足以支撑大国博弈。换句话来说，到时候俄罗斯将会从一个世界级大国滑落为区域大国，至少经济层面是这样。

最后，外交渠道已经“完全冻结”。经济上都已经逐渐失去承压空间，基辅再承压的话就是经济崩溃，莫斯科再承压的话就是大国地位不保，在这种情况下双方存在谈判的立场。但现实是谈判几乎“完全冻结”，自2026年2月至今，双方在外交上面毫无进展。

近期美国CIA局长约翰·拉特克利夫访俄，这从侧面反映常规的外交渠道已经失效，美方只能出动情报首脑对接俄方。就目前而言，美方的介入恐怕没有什么效果，俄乌双方并没有释放出强烈的对话信号，反而是有释放局势升级的信号。

土耳其担心的事要发生了

当地时间8月9日，土耳其外长费丹就担心俄乌冲突已经逼近临界点。不过费丹并不认为俄方会妥协，他认为普京很有可能会动用“最后手段”，到时候冲突将会演变成“毁灭性战争”。事实上这是正确的判断，普京有动用“最后手段”的意图。

当地时间8月28日，俄国防部宣布，固体燃料洲际弹道导弹的战斗训练发射成功。固体燃料和液体燃料虽然都是洲际弹道导弹的燃料，但是战场定位和使用门槛不一样，对比一下两者的区别我们就能感受到俄方的真实意图。

固体燃料导弹的定位是快速出鞘的“利剑”，只需要几分钟的准备就可以发射，而且可以使用移动发射装置，具备反应快、维护成本低等多项优点；液体燃料导弹的定位是有延迟的“重锤”，需要经过数十分钟甚至数个小时的准备才能发射，多数都依赖固定发射井，具备射程更远、杀伤性更强的优点。

请问在什么情况下，需要放弃杀伤性更强的优点呢？我认为普京是想淡化使用洲际导弹用于结束冲突的舆论反应，而且基于固体燃料导弹强调机动性与低使用代价的特点上，俄方很有可能让“利剑”频繁出鞘，并且还不给基辅任何反应时间。

土耳其一直担心冲突会升级，普京会用“最后手段”，但是现在看来土耳其担心的事正在发生，俄方正在降低使用“最后手段”的门槛与代价。到时候可就不再是小打小闹，基辅很有可能要面临俄方所拥有的庞大的洲际弹道导弹库存。

8月23日，乌军称俄军首次在实战中发射一枚常规弹头的洲际弹道导弹。克宫发言人佩斯科夫对此拒绝评论，表示他们“尽最大努力”避免核冲突。从这个表态来看，俄方使用战术核武器的可能性仍旧比较小，但是将常规弹头与固体燃料的洲际弹道导弹当做常规威慑的可能性无限提高。

冲突逼近临界点，烈度持续升级，这就是目前的局势。拉特克利夫访俄可能也有劝阻俄方降温的意思，但是如果不能重启9月份的谈判，俄乌冲突很有可能会更具有“毁灭性”。接下来应该密切关注基辅的动向，看看基辅有没有接受谈判的意图。