![]()
要说今天科技圈最重磅的瓜,莫过于蒂姆・库克( Tim Cook )正式卸任苹果 CEO。
其实这事今年 4 月就官宣了,当时苹果发了新闻稿,说库克会在 9 月 1 日把 CEO 的位子交给硬件工程高级副总裁约翰·特努斯( John Ternus ),当时托尼还跟大伙说过这事。
![]()
但公告是一回事,真到这一天,感觉还是不太一样。
毕竟,那可是整整 15 年啊 —— 2011 年 8 月,乔布斯辞职,把苹果正式交给了库克,那时候托尼还在用 iPhone 4,还在纠结要不要花几十块钱买 App Store 里面的一个游戏。
![]()
15 年过去,iPhone 从 iPhone 4 一路更新到了 17,陪伴一代人从校园走进职场,见证了移动互联网从爆发卷到成熟,对很多人来说,iPhone 就是他们接触的第一款数码产品。
而库克交出去的苹果,也已经是一家市值一度突破 4 万亿美元的公司,相比接手时市值翻了超 10 倍,净利润增长超 4 倍,整体营收规模也接近当年的 4 倍,是当之无愧的科技巨头。
![]()
尽管交出了一份近乎无可挑剔的成绩单,但每次聊起库克,数码圈的评价向来挺割裂。
有人觉得他就是个职业经理人,守着乔布斯打下的家底稳扎稳打,少了些创新;也有人觉得他是被低估的管理天才,毕竟放眼全球,能把一家公司市值干到 4 万亿的,一只手数得过来。
托尼觉得吧,这两种说法都对,但都不完整,今天咱们就趁着他正式交班,好好盘一盘库克这 15 年。
![]()
时间倒回 2011 年,那是苹果最风光也最危险的一年。
风光的是,iPhone 4 把智能手机的天花板直接拔高了一个档次,视网膜屏、玻璃后盖、多点触控,随便拎一个出来都是降维打击,苹果在很多年轻人眼中成了酷和创新的代名词。
危险的是,乔布斯的身体已经撑不住了,当年八月他正式辞去 CEO 职务,由当时的首席运营官库克接任。
![]()
消息一出,科技圈直接炸了,倒不是说库克不行,而是在所有人眼里,他跟乔布斯根本就不是一类人。
乔布斯是什么人?是偏执狂和完美主义者,他会因为线条粗细、按键大小不满意要求设计师反复修改,会因为电路排布不够优雅,逼着工程师推倒重来,哪怕用户这辈子都看不到。
他做产品的逻辑永远是 “ 我要给用户最好的东西 ”,而不是 “ 用户想要什么我就做什么 ”。
![]()
而库克呢?他是个典型的理性派,干了十几年供应链,最擅长的是算库存、压成本、提效率。
据说 1998 年他刚加入苹果的时候,苹果的库存周转周期是 31 天,他先是花七八个月砍到 6 天,一年后更是压缩到了 2 天,这在当年的消费电子行业,几乎就是不可能的数字。
说白了,乔布斯擅长从 0 到 1,创造出惊艳的产品,库克则擅长把供应链优势发挥到极致,然后赚最多的钱,也正因为两人路子完全不是一回事,当时没人觉得库克能接好这个班。
![]()
![]()
现在回头看,所有人都低估了库克,他确实成不了第二个乔布斯,但他用自己的方式,把苹果带到了乔布斯都没达到过的高度。
库克上任之后,没有搞什么新官上任三把火的大动作,反而干了很多在别人看来是违背乔布斯理念的事,其中最出名的,就是把乔布斯 " 3.5 英寸是黄金尺寸 " 的 “ 祖训 ” 给否了。
乔布斯生前多次公开说过 3.5 英寸是手机的完美尺寸,结果库克上台第二年,就推出了 4 英寸的 iPhone 5;到了 iPhone 6,还掏出了 4.7 英寸和 5.5 英寸两个版本,彻底拥抱大屏。
![]()
当时很多果粉骂他丢了苹果的初心,但市场给了最真实的反馈:iPhone 6 系列全球销量突破 2.2 亿台,至今仍是苹果历史上销量最高的机型,直接把苹果的营收拉上了一个新台阶。
还有乔布斯当年发布初代 iPhone 时公开嘲讽过的手写笔,库克转头把它变成了 iPad 的最强搭子。
2015 年 iPad Pro 发布,苹果直接掏出了 Apple Pencil,低延迟、压感体验直接拉满,不光成了设计师、学生党的绘图记笔记神器,还把 iPad 从娱乐平板打造成了生产力工具。
![]()
你可以说库克没遵循乔布斯的理念,但你不得不承认,他是真懂消费者想要什么—— 库克时代最成功的两个新品类,刚发布时网上也是骂声一片,结果后面一个比一个 " 真香 "。
2014 年 Apple Watch 发布,全网都在吐槽:一天一充的鸡肋玩意、除了装 X 一无是处。。。
结果呢?现在 Apple Watch 稳坐全球智能手表头把交椅,每年出货量超 4000 万台,出货台数超过瑞士钟表行业全部出口总量,心率监测、血氧检测、摔倒预警,这些健康功能也救了不少人。
![]()
2016 年 AirPods 发布,网友们嘲笑的声音更大:走路掉了都不知道、音质不如几十块的有线耳机。。。
结果呢?AirPods 带火了整个 TWS 耳机行业,巅峰时期全球每卖出 2 副真无线耳机就有 1 副是 AirPods,单这一个品类巅峰年营收超两百亿美元,比很多上市公司全年的体量还大。
![]()
很多人说库克没创新,但他最厉害的地方就在这:他不需要第一个做,他只要看准方向,然后用苹果的供应链、生态和品牌,在这个赛道把自家产品做到第一,然后赚走大部分利润。
Apple Watch 和 AirPods 是这样,自研 M 系列芯片也是这样。
![]()
2020 年苹果宣布 Mac 全面抛弃英特尔、换用自研芯片的时候,不少人都替苹果捏了把汗 —— 毕竟之前换架构翻车的例子不是没有,结果 M1 一出来,能效比直接把 x86 阵营打懵了。
搭载 M1 芯片的 MacBook Air,光能效就能对标不少高端 x86 处理器,视频播放时长直接干到了 18 小时,后续 M2、M3、M4 一路叠 buff,不仅把 Mac 的性能和口碑拉满,还喂饱了 iPad Pro。
![]()
也是从那时候起,苹果把 iPhone、iPad、Mac 三条产品线的芯片全攥在了自己手里 —— 想升级什么、想什么时候升级,完全由自己决定,再也不用看别人的脸色、跟着别人的规划走。
围绕这些越来越齐全的硬件,库克还做大了一门经常被很多人忽略的生意 —— 服务。
在库克接手之前,苹果本质上更像一家硬件公司,库克上任后,一边把原本就有的 App Store、iCloud 不断做大,一边又陆续把 Apple Music、Apple TV+ 这一堆付费订阅业务做了起来。
![]()
现在苹果的服务业务,年营收已经突破 1000 亿美元,毛利率更是高达 75% 左右,这是什么概念?单把这块业务拎出来,它的营收规模都足以跻身世界 500 强公司,还是最赚钱的那种。
这也解释了为啥苹果市值能一路冲到 4 万亿 —— 资本市场最爱的,从来都是这种稳定、高毛利、还能持续增长的生意,只要苹果还在源源不断卖产品,这就是一台停不下来的印钞机~
![]()
话说回来,除了前面这些已经落地开花的业务,库克这 15 年当然也不是干啥啥成 —— 最典型的就是苹果造车。
据爆料,早在 2014 年,库克就秘密启动了这项目,希望复刻 iPhone 的成功重新定义汽车,团队巅峰时扩到两千多人,从特斯拉、底特律挖了一堆工程师,累计研发投入估算超百亿美元。
![]()
从最开始传闻要做一台完全自动驾驶的汽车,到后来不断降低目标、调整方向,苹果造车这一路没少反复。
接近苹果供应链的人士还对托尼讲过,说苹果当时已经敲定了奇瑞作为合作伙伴,后者甚至搓出了几台原型车,眼看着车都已经造出来了,结果量产这一步始终没能迈过去。。。
2024 年整个项目被砍,部分团队转去搞 AI,这对一家手握千亿流动资产、供应链能力又强得离谱的公司来说,折腾十年最后选择放弃,多少还是有点不符合苹果过去做一个成一个的形象。
![]()
XR 倒是真做出来了 —— 2024 年苹果憋了好多年的 Vision Pro 正式上市,眼球追踪、手势交互、Micro-OLED 屏幕这些软硬件,确实把头戴显示设备的体验往上抬了一大截,远超同期产品。
但 3499 美元的价格,以及沉重的机身,直接劝退了不少潜在用户,苹果把它叫做 “ 空间计算设备 ”,野心明显不是卖一副头显设备那么简单,而是想提前占住下一个计算平台的位置。
![]()
只不过两年过去,Vision Pro 销量只能说一般 —— 2024 年全年出货量不到 40 万台,离苹果预期的百万销量差了一大截,技术大家都认,但真正愿意天天顶着它用的人,依旧没那么多。
而这几年比 XR 更让苹果难受的,是 AI —— 这可能也是库克时代少数几个,苹果跟在别人屁股后面追的赛道。
2022 年底 ChatGPT 把生成式 AI 点燃之后,微软、Google、Meta 一路猛冲,国产厂商也恨不得把 AI 塞进系统每一个角落,然而苹果直到 2024 年 WWDC 才把 Apple Intelligence 端出来。
![]()
而且端出来之后,它宣传的功能还是个 “ 期货 ”,得一批一批等。
2024 年 10 月首批上线的,主要是文字润色、通知摘要、照片消除这些功能,至于发布会上最吸睛的那部分 —— 能理解个人信息、看懂屏幕、还能跨应用办事的新 Siri,却迟迟没能落地。
到了去年 3 月,苹果还在产品页专门补充了信息,告知用户这些 Siri 功能的开发需要比预期更长时间,不得不继续延期。
![]()
直到今年 6 月,苹果才重新端出全新的 Siri AI,个人上下文、屏幕感知、跨应用操作这些功能总算重新出现,目前已经开放给开发者测试,面向普通用户的 beta 版本则要等晚些时候。
换句话说,苹果不是没有 AI,它芯片上的 NPU 很早就在做机器学习,端侧计算和隐私保护也一直是强项,但在这波 AI 浪潮里,它确实第一次给人一种明显的感觉 —— 苹果反应慢了。
其实不管是造车的折戟、XR 的不温不火,还是AI的慢半拍,都越来越让人觉得,苹果已经不是那个当初引领行业的苹果,于是几乎每年发布会,网友都少不了吐槽一句:又在挤牙膏。
在很多人看来,库克把苹果做 “ 俗 ” 了,那个曾经喊着 Think Different、要改变世界、动不动就重新定义一个品类的苹果,到了他手里,越来越像一台按部就班、精密运转的赚钱机器。
![]()
以前的苹果是妥妥的行业风向标,多点触控、App Store、Touch ID 指纹识别、3D Touch 压感交互、Face ID 面容识别。。。每一样都是苹果带起来的风潮,安卓厂商跟在后面抄都抄不及。
可到了后来,这种感觉似乎淡了不少,是苹果真没创新没技术了吗?且不说灵动岛的交互、软硬件的生态协同,光一个自研M系列芯片,掏出来就是行业地震,但对果粉来说可能确实少了那种扑面而来的颠覆感。
![]()
很多人总爱拿库克和乔布斯比,说他不如乔布斯懂产品创新,可问题是,像乔布斯这种凭一己之力重新定义行业的天才,本就是特例,你不能要求每个掌舵人都能来一次从 0 到 1 的奇迹。
乔布斯的伟大,在于打造出了 Mac、iPhone、iPad、iPod 这些划时代的产品,让苹果成了科技和创新的代名词,而库克的成功,在于把乔布斯留下的家底,构筑成了一个庞大的商业帝国。
他可能没做出那么多颠覆世界的新品类,但他让苹果的供应链更稳、生态更牢、赚钱能力更强、抗风险能力更高,让苹果从一家依赖爆款产品的公司,变成了硬件、服务、生态三轮驱动的巨头。
![]()
甚至可以这么说,如果当年接棒的不是库克,苹果未必能走到今天这个位置,毕竟再惊艳的产品、再厚的家底,也有红利吃完的一天,而一套成熟的商业体系,才是一家公司活下去的根本。
当然了,库克也没真打算退休,卸任 CEO 之后,他会转任苹果的执行董事长,继续参与公司的一些重要事务,其中一项就是帮苹果维护和强化全球关系、跟全球各国的政策制定者打交道。
![]()
该说不说,这活儿还真挺适合他,毕竟今天科技巨头要面对的麻烦,早就不只有产品了 —— 反垄断、关税、供应链、地缘政治随便一个变化,都可能影响苹果几十甚至上百亿美元的生意。
这种事情,让一个在全球政商圈摸爬滚打了十几年、跟各路人马都混了个脸熟的 “ 老江湖 ” 继续坐镇,多少算是专业对口了。。。而且 65 岁的库克自己也说了,他计划长期担任这个职位。
所以未来几年,估计咱们还会时不时在新闻里看到他。
![]()
15 年前,乔布斯把苹果交给库克,库克证明了自己不用成为第二个乔布斯,也能把苹果带到一个前所未有的高度,15 年后的今天,库克又把这家已经 50 岁的公司,交到了特努斯手里。
就像当年所有人都在质疑库克能不能接好乔布斯的班一样,如今全世界也在好奇:特努斯能不能端稳这 4 万亿美元的超级大盘?没了库克掌舵的苹果,还能不能闯向下一个时代?
![]()
好在不用我们等太久 —— 北京时间 9 月 10 号的苹果秋季发布会转眼就到,传了好几年的折叠屏 iPhone 大概率会正式登场,这既是新 CEO 上任后的首秀,也是苹果久违的一次产品大更新。
到时候咱们不妨一起看看,这新官上任的第一把火,到底烧得旺不旺~
撰文:胖虎
编辑:米罗 & 面线
美编:素描
图片、资料来源:
苹果官网、时代周刊、https://applefans.today/
Apple 宣布 Mac 采用 Apple 芯片的转移计划
Time,See Steve Jobs' Legacy in 16 Photos
Time,6 Things to Know About Apple CEO Tim Cook
Time,How Apple Is Different Now, 5 Years After Steve Jobs' Death
IT 之家,2019年苹果AirPods销量近6000万,真无线蓝牙耳机销量猛增
bloomberg,How Apple Sank About $1 Billion a Year Into a Car It Never Built
seattletimes,Apple CEO Tim Cook’s other job: Helping Nike turn things around
Apple,Tim Cook 将出任 Apple Executive Chairman,John Ternus 将担任 Apple CEO
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.