齐鲁网·闪电新闻9月1日讯(山东经济广播记者孙莎莎、郑康、陈晓妍)人口变局正在重塑基础教育的供给逻辑。随着出生人口持续下行,小学在校生规模已于2023年率先达峰,初中、高中也将分别于2026年、2029年前后达峰,学位总供给压力显著缓解,"小班化"从民间期待正式写入《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》。
一时间,多地学校班额下降,教室空出了座位,课桌摆成了围坐式。然而,中国教育科学研究院"有序推进小班化教学"调研组6月至7月赴多地调研后发现一个尴尬的现实:在一些自然形成的小班课堂里,全班20多名学生,教师连续讲解,几次提问,举手的始终是前排几名学生,人数少了,沉默的学生仍然沉默。
"还是同样的课,只是少一些人上。"一位县城学校校长的自白,戳中了当前改革中最普遍的"形式之治"。调研组看到,有的地方把小班化简单理解为"人数降到30人以下",工作停留在要资源、扩编制、摆桌椅、更新设备、搞公开课展示;有的地方排课、作业、考试纹丝未动,科学实验、劳动实践、项目学习仍被上成知识讲授课;更有甚者,把小班化等同于重点班、快慢班,用固定分层代替因材施教。物理空间上的"小",并未自动换来育人逻辑上的"变"。
这种"缩小版大班"之所以盛行,根子在于三个惯性未能同步打破。
一是教学惯性的羁绊。不少教师几十年习惯于"我讲你听",即便班里只剩十余名学生,仍沿用统一讲授模式,因担心课堂秩序失控而不敢放手开展小组探究。调研显示,教师理念上认同改革,但日常课堂还是传统讲授;公开课探究得热火朝天,日常排课、作业和考核仍按老办法运行。
二是评价指挥棒的滞后。如果上级仍看平均分、看优生率,校长就不敢放手让教师去搞探索式学习。"上面还看平均分、看优生率,我就不可能放手让老师去搞探索式学习",一位校长的坦陈道出了评价机制这一最大的"绊脚石"。
三是资源配置机制的错配。我国现行义务教育教师编制主要按生师比核定,小学一般为19∶1、初中为13.5∶1,这一标准沿用了二十余年。班额降下来,按生师比核算的师资总量却不增反减,教师想关注每一个学生,精力却跟不上。与此同时,"生均经费"拨付机制客观上驱动学校追求规模,小班化学校反而面临公用经费不足。
值得欣慰的是,调研中也涌现出一批真改实干的样本,它们共同回答了一个问题:小班化的本质,是让每个学生拥有更多学习机会。
江苏南京自2001年起就以14所普通小学起步探索,提出全纳性、个别化、活动化三项原则,追求"百分之百发言、百分之百展示、百分之百激励、百分之百收获";琅琊路小学以4至6人的"微组"和80分钟连贯课时、约40门微课程,把"小"的优势用到极致。湖南长沙芙蓉区把课堂重组为全班集中、小组合作、结对互助、个体辅导四类形态,提出"人人有关注、人人有发言、人人有互动、人人有展示、人人有激励"的"五个百分百"。安徽部分学校从学科设计切入:一年级语文以五人圆桌、轮流表达保证独立发言;数学教师在约35人的班级中,通过课前诊断锁定5至6名重点关注学生,走动巡视逐个纠错。重庆谢家湾学校则在语文、数学等学科上尽量实行单班教学,让教师长期关注同一群学生,"像惦记自己的孩子一样研究每个学生",并把走廊、共享区域和功能场馆转化为隐性的社交学习场域。
真正的小班化,绝不是把原来课堂缩小,而是把每个学生放大。不是让教师面对更少的学生重复旧有教法,而是让学校重新组织资源,变革课程教学和评价体系。评判小班化成不成功,关键指标不应是班额数字,而要看学生是否有更多表达、提问、合作、实验、展示和接受个别指导的机会,教师是否关注到了沉默学生和学习困难学生,任务、作业和反馈是否体现了差异。
面向未来,推进小班化高质量发展,需要政策组合拳协同发力。建立以增加学生学习机会为核心的质量标准,把成效评价从"看平均"转向"看变化";实行分类推进,在人口流出县、人口净流入城区、乡村小规模学校和城市热点学校开展分类试点,用3年左右形成不同情境下的基本模型;调整排课和空间使用,为长短课、项目学习、跨学科实践和分组轮换留出余地;建立适应小班化的资源与编制机制,建议在省级编制总量内,由市县两级建立3年滚动测算和教师编制周转池,综合学生数、班级数、课程门类、课时任务和寄宿需求核定到校编制。
人口变化的窗口期不会一直敞开。抓住了,基础教育就能从"有学上"真正迈向"上好学",让小班化成为建设公平优质、充满活力的基础教育体系的新支点;抓不住,腾出的座位只会沦为"缩小版大班"的摆设,错过这一代孩子被"看见"的机会。改革从来不是把人数减下来那么简单,它考验的是教育者愿不愿意把镜头从"全班"摇向"每一个"。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.