江西
吉隆口岸特大泥石流灾害牵动人心，一张灾后航拍图片在网络平台广为流传。画面里遍地淤泥残垣，绝大多数房屋已经损毁坍塌，唯有一栋多层小楼矗立在废墟之中，楼顶还有几名幸存者。不少网友把目光聚焦于建筑底部交叉三角木质桁架结构，认为正是这套构造让楼房得以保全，还提出新建口岸边检大楼可以借鉴该设计思路。
我们来看看来自这位湖南网友的发帖：
这个打叉三角结构非常重要！这个楼的坚固原因就在于此！建议新的海关边检大楼也要这样设计，提高坐标基础，地基很重要。
针对此事，有网友评论，运气好，泥石流刚冲下来地势较高没冲到，后面持续流下来时已经行成回旋，楼又刚好在旋涡中间。
有网友认为，楼没倒塌，这个三角梁结构固然起到了很大作用，但主要还是没有被激流中翻滚的巨石撞上。这楼左边、右边原有的房屋，其实在一定程度上，也保护了这楼，但全都被冲毁，消失了。
- 这张照片真实发生地是尼泊尔努瓦果特县，当地发生山洪泥石流灾害后，这栋民间自建房侥幸留存，被网友称作“楼坚强”“洪水里的诺亚方舟”。抛开地点错位，这栋“楼坚强”本身，蕴藏着值得认真审视的防灾道理。
这是一栋普通民间两层自建房，上部是砖混居住楼层，底部采用石砌墩柱承重，墩柱之间架设大量木质交叉斜撑，整栋建筑被整体架高，底层完全通透。灾害来袭时，汹涌裹挟泥沙杂物的洪流，可以直接从支架的空隙穿过，不会直接猛烈撞击房屋主体。房屋内的一家人退守楼顶避险，之后全部成功获救，这也是照片楼顶有人的由来。
楼房能够在洪流当中留存下来，整体架空抬升是最关键的因素。山洪、泥石流的破坏力，一部分来自流体的直接撞击，另一部分来自水流冲刷掏空建筑地基。把房屋主体抬升到灾害流体的冲击高度之上，给洪水泥沙留出泄流通道，避开正面冲击，是它存活的核心原因。
底部的三角交叉木桁架属于辅助加固结构，依靠三角形不易变形的力学特性，把分散的石墩连成整体，抵消洪水带来的侧向推力，防止支架扭曲散架，但它并非保全建筑的决定性条件。
同时也要客观看待这套木结构的局限。这栋民居经受的是普通山洪泥石流冲击，和吉隆口岸裹挟巨型石块、高速运动的碎屑流相比，灾害强度存在差距。木质材料本身承载力有限，不耐巨石撞击，还存在腐朽、防火方面的短板，仅适合低层小体量民居。大型口岸公共建筑自重高、人员密集，安全标准严格，直接照搬这套木质支架并不现实，不能直接复制到海关边检大楼这类工程当中。
- 但它的设计思路，依然能够给防灾工程带来启发。真正值得汲取的不是木头搭建的架子，而是背后的防灾理念。
首先是选址优先，尽可能避开泥石流、山洪的主行洪通道；如果无法完全避让，就抬高建筑主体，预留泄流空间，减少灾害流体对建筑的直接作用。
其次，建筑支撑体系可以增设斜向桁架构造，改用钢筋混凝土、钢结构实现，增强整体抗侧向冲击的能力。再者要做好深埋锚固的地基，抵御水流冲刷，避免基础被掏空。
建筑结构只是防护体系的其中一环。面对地质灾害，不能只依靠建筑本身硬扛。拦挡坝、导流堤等外部地质防护工程，才是抵御灾害的第一道屏障。多重防护相互配合，才是稳妥的方案。
灾难发生之后，大众从受灾画面中主动总结防灾经验，这份忧患意识十分可贵。但民间建筑的生存个案，不等于通用工程方案，需要经过专业勘察、结构验算，才能转化为安全可行的设计。无论是民居还是大型口岸建筑，面对狂暴的自然力量，敬畏自然、科学设防，才是守护生命的根本。
对此，你怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
