液冷订单排到年底：159.8亿元市场，利润会流向谁？

一个巴掌大小的冷板，正在承受2000瓦甚至3000瓦的热量；一条液冷核心设备生产线，订单已经排到12月底；另一家液冷部件企业，今年订单、产值和交付量同比都接近翻倍。

服务器散热，这门过去藏在数据中心角落里的生意，突然站到了AI产业链中央。

赛迪顾问数据显示，2025年中国液冷数据中心市场规模达到159.8亿元，同比增长45.2%；预计2026年增至232.5亿元，2028年达到470.4亿元。

但数据越热，越需要冷静看账。

订单排到年底，不等于利润已经落袋；全球市场突破千亿元，也不能直接换算成国内企业的收入。液冷真正的商业价值，需要回答三笔账：需求从哪里来，哪种技术最先赚钱，市场扩张最终会沉淀为谁的利润。

159.8亿元，增长来自两块市场

液冷需求并非只靠新建智算中心拉动。

第一块是增量市场。

大模型训练和推理需要部署大量高功耗芯片。当单颗芯片功耗持续提高，一台服务器塞入更多加速卡，单机柜功率便从传统数据中心的几千瓦、十几千瓦，逐步迈向数十千瓦甚至数百千瓦。

传统风冷依靠风扇和空调带走热量，但空气的导热能力有限。芯片越来越密、功率越来越高后，单纯增加风量会带来更高能耗、更大噪声和更复杂的气流组织，散热效率却难以同步提高。

液体带走热量的效率远高于空气，因此液冷逐渐从高性能计算中的特殊方案，变成高密度AI服务器的基础配置。

第二块是存量改造市场。

央视财经援引赛迪顾问数据称，国内超过八成风冷存量机房具备液冷改造潜力。新建智算中心需要液冷，传统数据中心为了降低能耗、承载高功率服务器，也需要进行改造。

这就是液冷市场比普通服务器零部件更有想象力的地方：它既跟随新增算力投资增长，又能进入已有机房改造。

不过，“具备改造潜力”不等于这些机房都会立刻改造。改造是否划算，还取决于服务器更新周期、机房结构、业务负载、电价、停机成本和未来算力需求。

因此，存量市场更像一个逐步释放的蓄水池，而不是一次性打开的水龙头。

液冷卖的不是冷板，而是一整套系统

许多人理解液冷，首先想到的是贴在芯片表面的冷板。

实际上，一套可交付的液冷系统远不止冷板。它还包括冷却液分配装置CDU、管路、接头、泵、换热器、歧管、监测传感器、泄漏检测、控制软件，以及与服务器、机柜和数据中心供配电系统的集成。

这决定了液冷产业存在两种完全不同的生意。

第一种是零部件生意。

企业专门生产冷板、快速接头、泵、阀门、管路或冷却液，依靠产能、良率和成本获得订单。这类市场放量较快，但如果产品标准趋同、进入者不断增加，价格竞争也会更激烈。

第二种是系统交付生意。

服务商从服务器和机柜设计阶段介入，完成热仿真、设备选型、系统集成、安装调试和后续运维。其收入不再来自单个冷板，而是来自一套完整解决方案。

央视财经报道显示，液冷已经开始与机柜、电力和数据中心建设打包设计，有企业希望将AIDC人工智能数据中心的整体交付周期压缩至8个月。

这意味着行业竞争正在从“谁的部件性能更高”，转向“谁能按时交付整套系统”。

对客户而言，液冷系统一旦出现泄漏、堵塞、腐蚀或控制故障，影响的可能不是一台普通设备，而是一整排高价值服务器。客户不会只比较冷板价格，还会考察系统可靠性、设备兼容性、售后响应和长期运行数据。

因此，零部件企业可能获得较快的收入增长，但真正拥有较强议价能力的，往往是能够掌握核心部件、系统设计和交付标准的企业。

液冷市场越成熟，价值越可能从单一硬件向集成和运维迁移。

冷板式先赚钱，浸没式等功率拐点

液冷并不是一条单一技术路线。

当前成熟度最高、商业应用最广的是冷板式液冷。其做法是在CPU、GPU等高发热器件上安装冷板，通过冷却液循环带走热量。服务器并未整体浸入液体，因此更容易兼容现有机房和服务器结构。

冷板式最大的商业优势，不一定是散热能力最强，而是改造成本相对较低、供应链更成熟、客户接受度更高。

对于大多数准备从风冷转向液冷的数据中心，冷板式是一条风险较小的过渡路径。它能较快形成订单，也更适合改造存量机房。因此，在当前阶段，冷板、CDU、管路和快速接头等配套产品最容易率先放量。

浸没式则是把服务器或核心部件直接浸入绝缘冷却液中。由于液体可以更充分接触发热部件，其散热能力和空间利用率更高，在超高功率机柜中优势更明显。

央视财经报道援引业内人士观点称，单机柜功率超过100千瓦后，冷板式面临的压力会明显增加；当AI服务器机柜功率达到200千瓦以上，浸没式方案更具优势。

但浸没式的成本账更加复杂。

冷却液价格、材料兼容性、设备维护方式、部件更换流程和行业标准都会影响商业化。性能较好的氟化液成本较高且存在挥发损耗，价格较低的硅油则仍需继续优化部分性能。

所以，冷板式和浸没式并非简单替代关系。

短期看，冷板式依靠成熟度和兼容性获得更大市场；长期看，随着机柜功率继续提高，浸没式和相变液冷可能进入更多高密度场景。

判断不同企业的增长空间，不能只看它是否拥有“液冷概念”，而要看其产品对应哪一条技术路线、客户何时放量，以及相关收入能否在项目验收后确认。

节省的电费，决定客户愿意付多少钱

液冷能够形成市场，归根结底是因为数据中心有一笔越来越难忽视的电费。

衡量数据中心能源效率，常用指标是PUE，即数据中心总能耗与IT设备能耗之比。PUE越接近1，意味着用于制冷、供电损耗等辅助环节的电力越少。

赛迪顾问披露，液冷数据中心PUE可降至1.15以下，而传统风冷数据中心PUE约为1.35。

简单理解，假如服务器真正用于计算消耗100度电，PUE为1.35的数据中心，总耗电约为135度；PUE降至1.15后，总耗电约为115度。两者相差的20度电，就是节能设备可能创造的经济价值。

当然，这只是简化计算。实际节电幅度还受当地气候、电价、服务器负载、制冷架构和运行效率影响，不能把单一实验数据直接套到所有项目。

但对大型智算中心来说，即使PUE只下降0.1，乘以庞大的服务器规模和全年运行时间，也可能形成可观的电费差额。

政策要求2022年以后建设、参与国家绿色数据中心推荐的数据中心，电能利用效率原则上不高于1.30，并持续开展制冷架构、供配电和系统运行策略优化。

工信部披露，目前已累计建成306家国家绿色算力设施，平均PUE降至1.25；同时正推动复合液冷、高性能导热材料和相变液冷技术应用。

当能效从企业自主选择变成数据中心建设和运营的重要约束，液冷就不再只是技术升级，而是客户必须认真计算的一笔经营账。

谁能用更低的初始投资换来更稳定的节电收益，谁就更容易获得订单。

订单翻倍，为什么利润可能慢半拍？

订单排到年底和产线满产，是需求景气的重要信号，但不能直接等同于企业利润同步翻倍。

液冷项目通常需要经历方案设计、样品验证、客户测试、批量生产、安装调试和验收等环节。订单签订与收入确认之间可能存在时间差，项目越复杂，交付周期越长。

与此同时，快速扩产还会占用现金流。

企业需要提前采购金属材料、泵、阀门、管路和控制部件，增加库存并扩建产线。如果客户回款周期较长，即使订单充足，经营现金流也可能承压。

行业还存在定制化程度较高的问题。不同客户的服务器、机柜、冷却液和接口标准并不完全一致。企业订单很多，却无法形成大规模标准化生产，收入增加后，研发、工程和售后人员也要同步增加，利润率未必明显改善。

赛迪顾问相关报告指出，2025年液冷数据中心市场虽然增长45.2%，但部分头部厂商业绩未能完全兑现市场预期，需求预期与收入确认之间存在周期错位。业内预计，行业更明显的业绩释放可能出现在2027年至2028年。

这揭示了液冷行业最重要的财务观察点：不能只看订单金额，还要看交付、验收、回款和毛利率。

一家公司是否真正吃到液冷红利，可以重点观察五项数据：液冷业务收入占比、在手订单向收入的转化速度、产品毛利率、应收账款变化，以及经营现金流。

只有订单、收入、利润和现金流同时改善，增长质量才算得到验证。

千亿元市场，不等于千亿元都在国内

“2026年全球智算液冷市场或突破千亿元”是一个极具吸引力的数字，但它与中国液冷数据中心159.8亿元的市场规模并不是同一统计范围。

前者是行业机构对全球智算液冷市场的预测，后者是赛迪顾问统计的中国液冷数据中心市场。地区范围、产品口径和统计方法可能存在差异，两者不能简单相减，更不能据此认为国内市场将在一年内从159.8亿元直接跃升至千亿元。

相对更具可比性的预测是：赛迪顾问预计中国市场将由2025年的159.8亿元增至2028年的470.4亿元，三年接近增长两倍。

这已经是一个相当快的扩张速度。

但市场越大，竞争也会越激烈。冷板、CDU、连接器、冷却液、服务器、机柜和数据中心集成企业都在进入，产业链边界可能不断模糊。设备厂商向系统方案延伸，系统集成商也可能加强核心部件自研。

最终能够留下较高利润的环节，通常具备三类壁垒：与服务器和芯片平台深度协同的认证壁垒，复杂项目的规模交付壁垒，以及长期运行形成的可靠性数据壁垒。

单纯依靠扩产，很容易陷入价格竞争；能够参与客户前期设计、形成标准化平台并提供后续运维，才更可能获得长期收益。

液冷市场的快速升温，本质上不是一阵孤立的设备采购热潮，而是AI算力结构发生变化后的必然结果。

芯片功耗上升，推动风冷向冷板式液冷迁移；机柜功率继续提高，又为浸没式和相变液冷打开空间；新建智算中心创造增量，存量机房改造则提供第二条增长曲线。

但对液冷企业而言，真正的考验才刚刚开始。

订单排到年底，只能证明客户需求正在形成；从订单走向收入，要看交付；从收入走向利润，要看标准化和议价能力；从利润走向现金，则要看验收与回款。

因此，159.8亿元只是液冷产业规模化商用的起点。未来谁能真正分享接近470亿元的国内市场，不取决于谁最先喊出“千亿赛道”，而取决于谁能把热稳定地带走，也把订单稳定地变成现金。

参考资料：

1.央视财经：《订单排到年底！这一千亿级“冷”市场，“热”起来了！》，2026年8月31日

2.赛迪顾问：《2025—2026年中国液冷数据中心市场报告》，2026年

3.工业和信息化部等六部门：《关于组织开展2025年度国家绿色数据中心推荐工作的通知》

4.工业和信息化部：《节能装备高质量发展实施方案（2026—2028年）》新闻发布会

5.《每日经济新闻》：《未来三年液冷数据中心市场规模将实现翻倍以上增长》，2026年6月16日