月活暴增1063%，大厂集体杀进AI办公

2026年，AI行业突然集体盯上了一个词：Work。国外，OpenAI发布ChatGPT Work；Anthropic把Claude Code的Agent能力带进知识工作场景，推出Claude Cowork。国内的牌桌更拥挤：腾讯有WorkBuddy，阿里把QoderWork、悟空、MuleRun整合成“千问办公”，字节把豆包和飞书整合推出豆包工作，百度推出“搭子”，360做了纳米Work，金山办公在7月一口气推出面向个人的灵犀专业版和面向组织的WPS Comate。

表面上看，这是一场突然爆发的AI办公大战。但真正值得讨论的是水面之下的变化。我们需要回答三个问题：为什么大家突然在这个时间点涌进来？AI办公是真命题还是伪需求？这个赛道里最核心的壁垒是什么？

AI办公进入“交付结果”时代

过去两到三年，AI融入办公大致经历了三个时期。第一阶段是AI生成内容：帮你写一段话、总结文章、翻译、生成PPT大纲，本质还是Chatbot，产出物是“参考意见”，用不用全凭自己判断。第二阶段是AI进入软件：Word里有Copilot，WPS里有AI，表格、PPT、PDF里开始出现AI功能，本质是人操作软件、AI辅助人，AI只是“提建议的人”。

第三阶段，也就是2026年正在发生的变化：Agent开始接管任务。现在的AI办公不再强调“帮你写”，而是强调“帮你做完”。你告诉AI研究最近半年的AI办公市场、整理主要公司和产品、分析竞争格局、做一份15页汇报PPT，过去你得到的大概率是一份文字答案。现在一个Agent需要自己去搜索、阅读网页、找到报告、提取数据、判断信息价值、运行代码、生成图表、写内容、做PPT、调整版式，最后交出一个能打开、能编辑、能拿去开会的文件。AI工作的最小单位，从“一次回答”变成了“一项任务”。

这一波AI办公能力，很大一部分并不是从传统Office软件里长出来的，反而是从Coding Agent里“溢出来”的。Claude Cowork直接继承了Claude Code的Agent架构；Kimi Work明确表示，是把Kimi Code在工程场景里已经验证的Agent能力迁移给普通知识工作者；OpenAI也正在把Codex积累的长任务执行能力扩展到ChatGPT Work。写代码和做一份复杂报告，本质上正在变成越来越类似的问题：都需要理解目标、拆解任务、使用工具、操作文件、不断检查结果，然后持续几十步甚至几百步，直到任务完成。Coding Agent解决的是“你告诉我想做什么软件，我去把代码写出来”；AI Work解决的是“你告诉我想完成什么工作，我去把活干完”。一个原本隐藏在大模型里的能力终于跨过了临界点——AI不再只能生产Token，而开始能够拿Token换任务。

为什么大厂集体冲进来

AI办公爆发的另一个原因更现实：这是目前AI最容易算清ROI的领域之一。C端生成式AI普遍面临“算力成本高、用户付费意愿弱、同质化严重”的盈利困境。办公场景高频、刚需，且天然具备付费逻辑，企业愿意为提升效率的工具买单。IDC数据显示，2025年中国企业级AI Agent市场规模大概为212亿元，2026年预计会增长至449亿元，2029年有希望突破3320亿元。

办公场景的商业模式也比很多AI消费应用更清楚。个人用户可以订阅，企业可以按席位付费，复杂Agent任务还可以进一步按Token、积分或调用量收费。金山办公已经在半年报里明确提出，个人AI产品探索“订阅+AI用量”，企业侧WPS 365则尝试“席位+AI用量”；OpenAI的企业Agent同样进入了基于额度和使用量的收费阶段。所以这一轮大厂真正争夺的，并不只是一个新的办公软件市场，而是谁能够成为把工作交给AI的第一个入口。

越来越拥挤的牌桌

目前在牌桌上的几家大厂，打法各有差异。腾讯WorkBuddy是跑得最早也是跑得最快的一家，今年3月正式发布。它的产品逻辑很直白：用户不用一步一步操作软件，只需要描述目标，AI自己拆任务、调用工具、操作本地文件，再交付结果。之后生态层面接入了腾讯文档、腾讯会议、企业微信等腾讯系产品，并推出企业版，把它从个人桌面Agent继续向企业AI工作台扩展。腾讯的优势很容易理解：它既有模型，也有腾讯文档、企业微信、会议、邮箱、知识库，以及大量企业服务能力。WorkBuddy并不缺“手”，真正的问题是怎么让这些手在一个Agent里被统一调度起来。

阿里的问题恰好相反。它并不是没有Agent，而是Agent一度太多。悟空、QoderWork、MuleRun分别从不同方向切入企业Agent和知识工作。今年8月，阿里最终把三款产品整合为“千问办公”。新产品同时支持桌面端Agent、云端Agent和企业协同Agent，并开始和钉钉打通。这背后是一种非常典型的大厂逻辑：模型负责智能，钉钉负责组织和工作流，千问办公负责成为新的Agent入口。阿里真正值得观察的并不是千问办公能不能做一份PPT，而是它最终能在多大程度上进入钉钉背后的企业数据、组织关系和业务流程——那才是企业Agent真正值钱的地方。

字节则有另一张牌：飞书。早在7月30日，字节便完成一场少见规模的内部方案调整——飞书产品小组整体归入豆包，之后又将TRAE和扣子团队纳入豆包体系。8月25日，“豆包工作”正式发布，与飞书深度打通，现在飞书官网已经把“豆包工作”放在核心位置，原飞书aily也进一步演进为“豆包工作伙伴”。这条路线的关键是将企业在飞书里的聊天、文档、项目管理等进行整合管理，相比一个独立的桌面Agent，这种打法距离企业真实上下文更近。

百度搭子是今年增速非常快的一款产品。按照AI产品榜7月PC端数据，其月活达到674.3万，环比增长1063.79%；百度在8月27日的发布会上还披露，从3月发布至今，搭子的日均提问次数增长了60倍。

当Agent开始接管任务，AI办公的竞争就不再是“谁家的对话框更好用”，而是谁能在真实工作场景里把任务闭环跑通。腾讯有生态，阿里有钉钉，字节有飞书，百度有增速——牌桌上的每一家都在押注同一个判断：把工作交给AI的第一个入口，值得用最大的力气去抢。