有息负债384.6亿、现金短债比仅0.44：临沂城发中报折射的偿债压力

作者I水镜 编辑I韫玉

临沂市核心城投平台——临沂城市发展集团有限公司（下称“临沂城发”）于8月30日披露了2026年中期财务报表。数据显示，这家资产规模近779亿元的地方国有企业在营收实现逾三成增长的同时，利润端却由盈转亏，经营活动现金流亦由正转负，当期货币资金与短期有息债务之间的缺口进一步走阔。

在城投融资政策边际收紧、市场风险偏好趋于审慎的当下，临沂城发交出的这份“答卷”，折射出部分区域城投平台在“扩表驱动”模式下面临的深层压力。

一、营收增长逾三成，净利转亏近亿

中报显示，2026年1-6月，临沂城发实现营业收入40.59亿元，同比增幅达30.69%。但增收并未带来增利。同期利润总额录得-5023.44万元，净利润录得-9892.89万元，而2025年全年净利润虽仅2483.70万元，但仍维持正向。

盈利恶化的直接原因，是成本端与费用端的“双重挤压”。上半年销售毛利率已从2025年全年的10.94%滑落至7.40%，下滑幅度达354个基点。对于一家营收体量超70亿元的城投类企业而言，这一降幅意味着数以亿计的利润空间被侵蚀。

另外，利润结构层面的隐患更值得关注。查阅2025年年报可知，公司全年实现归母净利润1.09亿元，但同期计入损益的政府补助高达12.16亿元。换句话说，若剔除该笔“外部输血”，临沂城发主营业务实质上已处于深度亏损状态。2026年上半年，政府补助的确认节奏若集中于下半财年，则中报的账面亏损或许才真正反映了其主营业务的真实盈利能力。

二、3846亿有息债务压顶，短期偿债指标进一步走弱

债务问题始终是城投平台的核心关切，临沂城发亦不例外。

截至2026年6月末，有息债务总额合计384.644亿元，较2025年末的356.907亿元再增7.77%，较2022年末的2348.61亿元累计增长63.8%。在盈利能力和现金创造能力同步下滑的背景下，有息债务规模却逆势扩张，这一剪刀差所指向的财务脆弱性，值得投资者警惕。

从债务结构来看，短期有息债务为113.451亿元，占有息债务总额的29.5%。作为对比，截至一季度末公司货币资金余额约为49.98亿元。即便考虑季节性因素，现金短债比仅维持在0.44左右的低位，表明公司面临显著的短期流动性缺口，对再融资渠道的畅通度提出了极高要求。

还有，长期债务中应付债券一项高达171.350亿元，占长期债务总额的63.2%。这意味着公司高度依赖公开市场融资渠道来维系债务链条的滚动。在此框架下，市场信心的边际波动、投资者风险偏好的收缩乃至债券市场利率的阶段性上行，均可能对其再融资能力形成制约。

三、惠誉撤评、高管被查，治理层面的隐忧不容忽视

2026年3月，国际评级机构惠誉在确认临沂城发长期发行人违约评级为“BBB-”、展望稳定的情况下，旋即以“商业原因”为由撤销了所有评级。惠誉此前给予临沂城发的政府支持分数高达35分（满分60分），并在评级报告中明确指出“临沂市政府极有可能向临沂城发提供额外支持”。

评级覆盖的撤销本身并不等同于信用资质的恶化，但其客观上减少了市场可以依赖的第三方信用评估信息。对于一家债券余额规模庞大、高度依赖公开市场融资的主体而言，这一变化所隐含的不确定性不容忽视。

如果说惠誉撤评更多影响的是“外部观感”，那么内部治理层面暴露出的问题则更加指向“内核”。

2025年11月，临沂市纪委监委通报显示，临沂城发融资管理部原副部长葛宇因在2021年下半年至2024年下半年期间，利用债券发行业务的职务便利，“指定债券发行承销商、控制债券承销份额”，为多家证券机构提供业务便利并多次违规收受财物，已被开除党籍、开除公职并移送检察机关。其涉事时间跨度，恰好覆盖公司债券规模快速扩张的三年周期。债券承销环节的利益输送案件，往往并非孤立事件，其背后所指向的内控失效问题，可能会对后续债券发行的投资者信任产生持续影响。

此外，公司本部及多家二级子公司在报告期内集中爆发司法风险。2026年7月20日，临沂城发本部两次被沂南县人民法院列为被执行人，合计执行标的141.64万元。与此同时，临沂城发翔宇文旅康养产业发展有限公司进入破产程序，临沂城发钢基新材料科技有限公司、临沂商城科创有限公司等多家子公司亦密集出现票据逾期、诉讼执行、资产流拍等风险事件。临商银行作为公司关联金融机构，其与临沂城发多家子公司之间的关联贷款合计超1.3亿元，部分贷款方已被列为失信被执行人或限制高消费，潜在的风险传导路径亦值得持续跟踪。

四、国资安全垫尚存，但信用再定价压力渐显

客观而言，临沂城发的信用故事尚不至于出现“断崖式”转折。

实控人临沂市国资委背景、维持AA+的主体信用评级、临沂市核心城投平台的区域地位——三重身份共同构成了公司信用基本面的最后一道防线。惠誉撤销评级前的报告亦明确指出，临沂市政府“极有可能”在需要时向公司提供支持。2025年末母公司资本公积虽因资产划转而出现逾23亿元规模的回调，但2026年一季度即部分回补约4亿元，亦在客观上印证了国有资本在关键节点的托底意愿。

然而，这道“安全垫”的厚度正在被持续消耗。

投资者需要关注的三个变量在于：其一，2026年下半年政府补助能否足额确认，以弥补上半年已形成的近亿元亏损缺口——若全年净利润首次录得负值，债券市场对此的重新定价概率将显著抬升；其二，2025年11月控股股东变更为新设的临沂城发控股集团后，后续是否存在优质资产注入或债务结构优化安排，将直接决定公司中长期信用走向；其三，在三千八百亿有息债务高悬、短期偿付缺口显著的约束下，每一次债券发行实则都是一次市场信心的“投票”，发行利率、认购倍数及发行窗口的顺畅程度，往往比财报数字更能真实反映市场的信用判断。

本文数据来源于临沂城市发展集团有限公司公开披露的2025年年度报告、2025年度审计报告、2026年第一季度财务报表、2026年中期财务数据以及公开市场可获取的司法信息、评级信息，部分数据来自企业预警通等第三方信息平台。作者力求内容客观、准确，但不对数据的绝对准确性、完整性承担任何责任。本文内容基于公开信息进行的客观分析与解读，不构成任何形式的投资建议、信用评级参考或买卖依据。

————— /THE END/ —————